Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Vragentopic

2011-10-19 17:24:59
iedere manager ziet da anders :p
welke positie enzo :p
2011-10-19 17:28:30
Idd, dat is wel waar natuurlijk. Maar ik bedoel: wat verkoopt het best in het algemeen? Wat extra techniek, pm of passen?
2011-10-19 17:32:27
hoeveel neem je als standaard? De veiligste verdedigers is extra tech..
2011-10-19 18:00:07
techniek!
2011-10-19 18:07:52
Ok, dus is het een goed idee om mijn defs nu wat techniek te geven dan?
2011-10-19 18:08:33
hangt er vanaf, eerst divine skills is nuttiger voor de verkoop ;-)
2011-10-19 18:22:36
hangt er een beetje van af hoe je speelt vind ik
Als je echt voor de aanval kiest en veel aanspeelbare spelers voor je defs hebt, dan denk ik dat spelinzicht en de belangrijke pass in de voeten veel belangrijker is dan techniek

Als uw verdediger niet veel aanspeelpunten voor zich heeft denk ik dat techniek belangrijker is want het duurt dan iets langer eer hij die pass zal geven


Zo merk ik dit tijdens mijn wedstrijden , maar iedereen heeft zowat zijn eigen ideeen hierover :)
2011-10-19 18:31:13
Een speler van me heeft de laatste 2 matchen zich beide keren licht gekwetst. Moet ik die dan laten rusten of is dat gewoon toeval ?
2011-10-19 22:24:43
iemand met zeer veel spelinzicht gaat zonder de nodige techniek ni veel nuttig "doen", maar hij gaat het wel gezien hebben :-s
Techniek blijft wel de meest all-round skill na pace en dus misschien iets belangrijker.
Anderzijds wordt spelinzicht minder getraint en kan het voor sommige managers een plus zijn dat ze juist in die skill al wat beter zijn omdat die zelf techniek of passen trainen.
2011-10-19 22:32:10
Volgens mij verhoogt spelinzicht de snelheid van uitvoering van de speler. Terwijl die met het vele tech het balletje in de lucht houdt en 2 keer met zijn zooltje meesleept, heeft de speler met het meeste spelinzicht al lang gezien waar de bal naar toe moet. Door zijn laag tech en laag passen komt de bal niet correct aan, maar je kan niet alles hebben hé.
2011-10-19 22:35:18
speel je hoog met je defs is pm belangrijker, speel je laag is techniek belangrijker.
2011-10-19 22:36:26
t is da wat ik net zei he, hij weet wat hem te doen staat, maar is gewoon kwalitatief ni in staat om da uit te voeren. En vergis u ni, maar tech zorgt juist voor de snelheid in uitvoering van uw andere skills, terwijl spelinzicht gewoon de beslissing van de speler beinvloedt
2011-10-19 22:42:07
Dan moet je toch eens naar mijn match van vandaag kijken. Sermetoglu gaat steeds aarzelend van start, en dat komt volgens mij door zijn matig spelinzicht. Hij heeft uitstekend tech.
2011-10-19 22:45:28
ik dacht dat spelinzicht de snelheid van uitvoering besliste
Allee , da mer kik toch aan men verdedigers
Die met redelijk wat techniek maar zonder spelinzicht schoppen de bal buiten of lopen er een eind mee
Die met spelinzicht spelen het balleke sneller door richting speler :)
2011-10-19 22:47:19
spelinzicht zorgt idd voor de snelheid van uitvoering.. maar toch ook vr de richting.. Een verdediger zonder pm zal veel vaker de bal buiten trappen terwijl een def met pm de bal naar voren zal spelen. techniek speelt na de beslissing pas een rol, samen met passen. Iemand met een betere techniek zal ook beter in staat zijn een pass te maken hoewel het effect van techniek minder meetelt op dit vlak dan passen (duh) ;) Techniek is hoofdzakelijk voor controles van de bal en het behouden van de bal na een tackle van de tegenstander.
(edited)
2011-10-19 22:51:07
Dat is allemaal theorie. Op 20 november zetten we dat om in de praktijk;)