Subject: Vragentopic

en vorm...

Weet'k, maar die zijn toch enkel gunstig voor de offensieve taken vd verdedigers?

vorm is een bitch, maar een verdediger zonder spelinzicht of techniek imo daar zijt ge niks mee ...

@ iedereen die geantwoord heeft op Smolly: mannekes.. het ligt toch voor de hand wat het probleem is? No offense mr je moet ni beginnen over pm en techniek etc.. dat heeft niks met Smolly zijn probleem te maken. Doe effe moeite en bekijk een paar van zijn wedstrijden voordat je antwoord.. Zijn probleem is zo overduidelijk.. Je kunt trws niet verwachten van een 4de klasser dat zijn spelers goede hoofdstats hebben EN goede sidestats.. Moest dat het geval zijn, zou hij niet in 4de klasse spelen maar hoger.

Smolly je probleem is je opstelling man. Je hebt maar 3 verdedigers staan met als resultaat dat de spitsen van de tegenstander teveel ruimte krijgen.. + als ze 1 verdediger voorbij zijn, is er zo goed als nooit back-up aangezien de anderen van te ver moeten komen om er nog nen tackle tussen te smijten.. Een ander probleem is dat je altijd met dezelfde opstelling speelt.. Je krijgt een ploeg tegen met een winger en nog altijd speel je met die 3 defs vanachter :S Allé, ik snap jullie soms niet ze, jullie willen winnen maar jullie doen er niks voor.

Je verdedigers lijken me voldoende voor 4de klasse.. maar maak eens een andere taktiek.. Ipv slechts 3 defs op de laatste rij en 2 daarvoor, maak een opstelling met 4 defs op de laatste rij en 1 daarvoor. Hou de ruimte tussen je 4 verdedigers klein mr zorg wel dat je toch ook je flanken een beetje afdekt wanneer de bal aan de zijlijn is. Zorg er ook voor dat die 1ne voorstopper snel genoeg is om van links nr rechts te lopen.. Hij is nl. degene die vroeg moet gaan storen dus als je hier een slak zet, komt die altijd te laat..
Wat je ook kan doen, is een beetje spelen met hoe hoog je je verdediging zet. Krijg je een ploeg tegen met goede spitsen, zet je verdedigers dan wat lager zodat ze de meeste duels frontaal zullen uitvechten en meer kans zullen hebben om succesvol de bal af te pakken. Krijg je een ploeg tegen die niet zo'n goeie spitsen heeft, kan je je verdediging wat vooruit schuiven om meer druk te zetten en aanvallend meer kansen te creeren. Je moet niet verwachten van je verdedigers dat ze spitsen langs achter gaan terughalen, tenzij je echt over superieure defs beschikt.

@ mattn: Moest ik in 4de spelen he, ik zou gaan voor 2 haast kale defs met zoveel mogelijk pace/def.. gewoon om elke spits terug te halen.. Ken je prioriteiten voor een solide verdediging zou'k zeggen.. de rest mag dan iets meer bijstats hebben ten koste van de hoofdstats voor de opbouw naar voren toe. Vergeet niet dat pace/def altijd de belangrijkste 2 skills blijven voor een verdediger. Hoofdtaak van een verdediger is de bal afpakken.. dat doe je niet met techniek of pm. Dus defs zonder pm/tech niks waard? think again. In eerste klasse mss niet nee.. mr in 4de echt wel.

't probleem is niet zozeer 3 verdedigers, wel dat er maar 1 naar de kant waar de bal zit uitwijkt. in feite speelt hij dus echt man op man vanaf het moment dat er een bal langs de zijkant gespeeld wordt.

het probleem is wel de 3 verdedigers.. enja, zijn positionering kan ook beter maar 3 man is sowieso te weinig om de volledige breedte van't veld deftig af te dekken.. met als gevolg dat er dus teveel ruimte tss je defs ontstaat. Je kunt dit een beetje tegengaan dr te kantelen van links naar rechts mr ook dat is niet ideaal met slechts 3 spelers.
(edited)

3 man is genoeg om een half veld af te dekken als je kantelt en meestal is dat genoeg ze :)

sure, volgende week vriendschappelijk matchke tegen mij? jij speelt met 3 defs en stopt mijn aanval af. deal?

Meer en meer teams gebruiken een anti-kantel spits of middenvelder. Ik doe het al 5 seizoenen ofzo. Ge wilt niet weten hoeveel er zo al een goal geslikt hebben: inworp, naar andere flank, doorlopen, voorzet, goal

hm da's met voorkennis dan he, dus al wat moeilijker. hebde gij wel een b-ploeg trouwens? :)

:p Ik moet nog vinden hoe ik dat zal doen :p met dank aan dospho speel ik voorlopig met slechts 3 DEFS :p

Voorkennis.. we hadden het over Smolly he.. die gast verandert NOOIT zijn taktiek.. dus zijn tegenstanders hebben ook voorkennis. Daarbij, jij beweert toch dat je met 3 verdedigers een solide verdediging kunt maken? 1 die alles afkan? Ahja, dat is de bedoeling he.. aangezien je niet weet hoe je tegenstander zal spelen.. en nee ik heb geen volledige b-ploeg..
(edited)

Merci, met dit antwoord kom ik al heel wat verder! Bedankt voor je tijd :)

een waterdichte verdediging met 3 verdedigers bestaat niet maar met 6 verdedigers bestaat die nog niet en je hebt dan tenminste wel meer spelers die je zelf naar voor kan schuiven.
'k speel zelf om te winnen he, niet gewoon om goals af te stoppen ;)

@ smolly: no problem :)

@ menasure.. ye whatever dude, smolly vroeg wat zijn probleem was.. ik heb gezegd wat zijn probleem is.. jouw antwoord was duidelijk beter *ahem* maar soit.. end of pointless discussion.
(edited)

ge kunt uw defs ook zien als de eerste stap in de aanval he ... :)