Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Vragentopic

2011-05-17 16:12:29
't is cumul denk ik

en 3 x 1 voor de atts
en 5 x o,6 voor de mids (om jouw percentage te gebruiken)

en 2 x 0.05 voor de defs ?
2011-05-17 16:13:15
telt dit ook voor technieck
2011-05-17 16:15:54
Neen, bij techniek is het de linie die je aanduidt die het meest effectief getraind wordt.
2011-05-17 16:22:11
ahk maar scoren telt alleen bij att.
2011-05-17 19:00:39
Bij scoren is het om het even wat je kiest. Je atts trainen altijd meest, de mids minder en de defs en gk bijna niet.
2011-05-17 19:10:30
en 1 trainer voldoet dit voor aanvallers te trainen?

(edited)
2011-05-18 19:00:29
en 1 trainer voldoet dit voor aanvallers te trainen?
--------------------------------------------------------

Kzoek flank en centraal spelers voor op het middenveld, ik zoek altijd zo beetje dat ze goed zijn op techniek,spelinzicht en passen, maar je vind amper zulke spelers, nu de vraag, wat is echt nodig voor flank en centraal want ik vind er amper, budget 2 m per speler en MAX 21 jaar, kheb voor beide posities ene nodig^^
Flankspeler:
Centraal:
(edited)
2011-05-19 17:11:33
@ El Clasico... Ik snap je vraag niet... je kan toch niet met 2 trainers gaan trainen? Als je het zou hebben over afwisselen van trainers, dan zou ik zeggen, liefst 1 trainer, dat is beter voor het randompoppen, aangezien je hoofdtrainer hoge skills heeft op de 3 hoofdskills van aanvallers en je dus altijd wa meer kans op hebt op een generalpop ook al train je een van deze skills niet.

@gianni:

flankspeler: 4 keer formi en 21jaar
centraal: 4 keer uitstekend en 1 maal solid en 21 jaar

ik denk dat als je dat zoekt...mss nog wat minder op de skills die je traint en wat meer op andere skills, dat je mss wel iets deftigs zal vinden..


3 weken naar zwak pace, is dit goed?
Hangt af van de leeftijd.
16j :-P

(moest het een 23-jarige zijn, dan zou ik da nooit vragen...)
Ik vind dat gene vetten dan. Al is dat natuurlijk ook wel ietwat afhankelijk van de volgende/vorige pops.
(edited)
@ El Clasico... Ik snap je vraag niet... je kan toch niet met 2 trainers gaan trainen? Als je het zou hebben over afwisselen van trainers, dan zou ik zeggen, liefst 1 trainer, dat is beter voor het randompoppen, aangezien je hoofdtrainer hoge skills heeft op de 3 hoofdskills van aanvallers en je dus altijd wa meer kans op hebt op een generalpop ook al train je een van deze skills niet.





ik bedoel dat je een assistent heb met buitenaards technieck pop die sneller op technieck?
2011-05-19 18:04:46
Voor om het even wat voor training geldt :

zoek een trainer die liefst buitenaards heeft op de skill die je traint (eventueel magisch).

De skills van je assistenten tellen niet, enkel hun algemeen niveau.
vb : een assistent die tragisch tech heeft maar wonderbaarlijk als algemeen niveau zal meer bijdragen aan je techtraining dan eentje die buitenaards tech heeft, en maar solide als algemeen niveau.

Je hebt het best 3 ongeveer dezelfde assistenten. Enkel omdat dit het meest betaalbaar is.
De niveaus van je assitenten worden gewoon samengeteld. 3 matige assistenten komen overeen met 1 magische, maar de eerste optie zal veel goedkoper zijn.
Neen, enkel het algemeen niveau van de assistenten maakt uit. Hoe snel hij dan op techniek popt t.o.v. de andere skills die niet getraind worden, hangt af van het techniekniveau van je hoofdtrainer.
2011-05-19 18:06:30
@myname : en snelheid blijft iets moeilijks om het talent mee te bepalen.
2011-05-19 18:09:20
tis daarom dak het vraag.. Het is zeker niet supergoed, maar het lijkt me wel vreemd dat hij op zo'n lage skill er 3 weken voor nodig heeft.