Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Vragentopic
talent 2-2-3-3-3-3-3-3-3-4
als je dat ziet, is dat dan een goeie talent ?
als je dat ziet, is dat dan een goeie talent ?
als dat in de jeugdschool is ja, gewoon pops hangt er vanaf wanneer die laatste 2 week pop is :)
volgens mij is die niet zo denderend qua 'talent'. momenteel plaats ik die zuiver lineair bekeken tussen de 4,5 en de 5 weken per pop; een conservatievere schatting is 5,25 of meer. op zich lijkt de reeks ook duidelijk maar ... er zijn nog altijd niet genoeg weken om relatief zeker te zijn want één getal verschil en je komt een heel ander 'talent' -zoals in hoe snel die traint- uit. let wel op: da's nog iets anders dan gewoon een skill trainen zoals je later doet, 't is de algemene beoordeling die wijzigt en niet gewoon één skill op zich.
aan de andere kant is het ook wel zo dat als die lang genoeg loopt en aan het einde van de rit hoog uit komt met een mooie skillverdeling het 'talent' op gebied van training ook niet meer zo belangrijk is want dan is die op zich al bruikbaar voor een of andere ploeg.
welkom in de loterij van de jeugdopleiding :p
(edited)
aan de andere kant is het ook wel zo dat als die lang genoeg loopt en aan het einde van de rit hoog uit komt met een mooie skillverdeling het 'talent' op gebied van training ook niet meer zo belangrijk is want dan is die op zich al bruikbaar voor een of andere ploeg.
welkom in de loterij van de jeugdopleiding :p
(edited)
Met een mid op de bank, een def en een Gk, dan vervangt de mid toch altijd de att als die gekwetst is hé? Ik bedoel zonder orders in te stellen.
aha nu vatk hem, dat is het niveau van de skill :)
Buiten zwieren dan :p
Buiten zwieren dan :p
waar zet ik deze speler best ?
solide conditie hopeloos keepen
uitstekend snelheid slecht verdedigen
wonderbaarlijk techniek uitmuntend spelinzicht
briljant passen zwak scoren
solide conditie hopeloos keepen
uitstekend snelheid slecht verdedigen
wonderbaarlijk techniek uitmuntend spelinzicht
briljant passen zwak scoren
te weinig snelheid voor op de winger en eigenlijk te weinig def voor centraal, ik zou hem hoog centraal zetten ergens ...
ik laag op de flank :). Of heel hoog als hem met zijn tech een def kan afhouden. Hangt van de tegenstander af :)
ok, mijn gedacht dan: in vijfde klasse tegen de bot teams eender waar. tegen menselijke managers is de snelheid geen probleem als aanvallende flankspeler want die compenseert dat met zijn techniek indien nodig, bij supervorm zou je hem zelfs als spits kunnen zetten door die combinatie maar de voorkeurspositie is 'aanvallende middenvelder' want zijn scoren laat te wensen over bij 'normale' vorm en zijn passen en spelinzicht steekt er los bovenuit in combinatie met techniek :p
wat doet zo ne speler in vijfde als ik er in vierde alleen maar van kan dromen? lol
(edited)
wat doet zo ne speler in vijfde als ik er in vierde alleen maar van kan dromen? lol
(edited)
Ik speel met mindere mids in 3e, dus in 5e neem ik aan dat die bijna elke positie aan kan (behalve def mid). Ik zou die op de flank gebruiken owv ernstig def tekort
http://i244.photobucket.com/albums/gg33/Hanniballl/barbosa.jpg
is da echte screen ?
is da echte screen ?
Ik train nu snelheid , mijn hoofdtrainer heeft overal buitenaards, en heb 3 assistenten, 2 wonderbaarlijk en 1 zeer goed , en ene speler heeft briljant op passen en wonderbaarlijk techniek , me vraag is gewoon of het kan dat ze plots ook poppen op passen of techniek als ze daar al zo hoog staan.
(edited)
(edited)