Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Vragentopic
als je een speler int archief hebt staan en die komt op tl dan krijg je rechtsonder een melding ervan
het is theo de vriendt en hoop dat die op zijn 18e talent is .
maar is het waar wat osokker zegt?
[talent]
Théo de Vriendt 16 redelijk [6]
(6.44) 4.50 wonderbaarlijk (13.56) veld 32 (+2) 18
(edited)
maar is het waar wat osokker zegt?
[talent]
Théo de Vriendt 16 redelijk [6]
(6.44) 4.50 wonderbaarlijk (13.56) veld 32 (+2) 18
(edited)
Familiair met het begrip 'voorspelling'?
Ik snap echt niks meer van die statistieken die bij het verslag staan. Uit alles blijkt dat je stukken beter bent dan je tegenstander en nog verlies je met 2-1.
Belga Victoriaantjes
Neo Tactiek Probeersel
48% Balbezit 52%
64% Spel op eigen helft 36%
8 Doelpogingen 22
7 Overtredingen 3
2 Gele kaarten 1
0 Rode kaarten 0
1 Buitenspel 0
20.5 gemiddeld cijfer 26
matig Schieten matig
slecht Passen zwak
waardeloos Verdedigen slecht
Belga Victoriaantjes
Neo Tactiek Probeersel
48% Balbezit 52%
64% Spel op eigen helft 36%
8 Doelpogingen 22
7 Overtredingen 3
2 Gele kaarten 1
0 Rode kaarten 0
1 Buitenspel 0
20.5 gemiddeld cijfer 26
matig Schieten matig
slecht Passen zwak
waardeloos Verdedigen slecht
geen keeper is ook dodelijk. mijne keeper-veldspeler haalde rating 12 zijne keeper 51. 't verschil is 3 keer vliegen vangen tegen 3 mooie saves. en 't feit dat ik tot nog toe alleen nog maar één trage spits ontdekt heb helpt ook al niet. 'k reken dus op meer geluk in week 13, toevallig is het weer tegen deze trouwens :p
Racing Eeklo United fc pottekestamp
My own 442 Tactiek trapezoid
53% Balbezit 47%
58% Spel op eigen helft 42%
9 Doelpogingen 11
4 Overtredingen 5
2 Gele kaarten 0
0 Rode kaarten 0
2 Buitenspel 0
23.9 gemiddeld cijfer 21.4
matig (5) Schieten zeer goed (9)
hopeloos (1) Passen slecht (3)
waardeloos (2) Verdedigen slecht (3)
3-1 dus
(edited)
Racing Eeklo United fc pottekestamp
My own 442 Tactiek trapezoid
53% Balbezit 47%
58% Spel op eigen helft 42%
9 Doelpogingen 11
4 Overtredingen 5
2 Gele kaarten 0
0 Rode kaarten 0
2 Buitenspel 0
23.9 gemiddeld cijfer 21.4
matig (5) Schieten zeer goed (9)
hopeloos (1) Passen slecht (3)
waardeloos (2) Verdedigen slecht (3)
3-1 dus
(edited)
mijn keeper haalt ook 50+ maar er vliegt altijd wel een bal binnen terwijl ik niet kan scoren :p
Ik zit in discussie met een kameraad van mij.
Even de feiten :
Coach A : coach traint scoren
de coach heeft solide algemeen en buitenaards scoren
op de rest is hij dus geen kloten waard
Coach B:coach traint scoren
algemeen buitenaards zou hebben, op alle stats dus bv buitenaards
Assistenten :
En ik ga er van uit dan bv alle 3 mijn assisten bij BEIDE COACHEN bv briljant zijn.
Vraag :
Bij welke coach ga ik dan meer random pops krijgen
bij coach A of bij coach B?
Want in de regels is het redelijk vaag, maar ik dacht dat dus de bijstats van de coach ook belangrijk waren voor randompops, klopt dit?
Want waarom zou je anders een duurdere coach nemen als uiteindelijk alleen zijn 'training' vaardigheid van belang zou zijn. Ik vermoed dat ik gelijk heb, klinkt logisch, maar hij blijft denken dat dit niet waar is omdat beginnelingen een coach met één hoofdstat wordt aangeraden. Hij denkt dus nog stees als een beginneling imo ;)
(edited)
Even de feiten :
Coach A : coach traint scoren
de coach heeft solide algemeen en buitenaards scoren
op de rest is hij dus geen kloten waard
Coach B:coach traint scoren
algemeen buitenaards zou hebben, op alle stats dus bv buitenaards
Assistenten :
En ik ga er van uit dan bv alle 3 mijn assisten bij BEIDE COACHEN bv briljant zijn.
Vraag :
Bij welke coach ga ik dan meer random pops krijgen
bij coach A of bij coach B?
Want in de regels is het redelijk vaag, maar ik dacht dat dus de bijstats van de coach ook belangrijk waren voor randompops, klopt dit?
Want waarom zou je anders een duurdere coach nemen als uiteindelijk alleen zijn 'training' vaardigheid van belang zou zijn. Ik vermoed dat ik gelijk heb, klinkt logisch, maar hij blijft denken dat dit niet waar is omdat beginnelingen een coach met één hoofdstat wordt aangeraden. Hij denkt dus nog stees als een beginneling imo ;)
(edited)
het is zo dat enkel het algemeen niveau van een assistent telt.
Hoe hoger het algmeen niveau van je assistent, des te sneller je spelers trainen, zowel random(generel) als gewone pops.
Let op, als je 1 buitenaardse als assistent hebt zal hij minder effect hebben als pakweg 3 redelijke assistenten!
Zorg ervoor dat de verhouding algemeen niveau/salaris optimaal is.
Het is dus ook beter om 3 assistenten te nemen, zoek zelf een goede balans voor je salarissen.
Hoe hoger het algmeen niveau van je assistent, des te sneller je spelers trainen, zowel random(generel) als gewone pops.
Let op, als je 1 buitenaardse als assistent hebt zal hij minder effect hebben als pakweg 3 redelijke assistenten!
Zorg ervoor dat de verhouding algemeen niveau/salaris optimaal is.
Het is dus ook beter om 3 assistenten te nemen, zoek zelf een goede balans voor je salarissen.
Maar als coach b bv maar uitmuntend is op scoren en op al de rest buitenaards is het weer af te wegen of je dan toch niet diegene met buitenaards scoren en op al de rest solide zou gebruiken.