Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Vragentopic
Vraagske aangaande de jeugd, meer bepaald de trainer. Heeft er iemand een idee wat de invloed van een magische trainer tov pakweg een uitmuntende is.
Is de kosten/baten de moeite?
Is de kosten/baten de moeite?
Uitmuntende coach ~ 12/18 = 67% effectiviteit
Magische coach ~ 16/18 = 89% effectiviteit
('exacte' effectiviteit kan je in de trainingsverslagen zien)
Dus een speler met hetzelfde talent traint een stuk effectiever met een magische coach. Over 15 à 25 weken maakt dat toch wel een serieus verschil.
Verder kan die ook beter (of minder slecht) het niveau van je junior inschatten.
Heb andere managers al zien zeggen dat je met een minder dan briljante coach er niet aan moet beginnen.
Magische coach ~ 16/18 = 89% effectiviteit
('exacte' effectiviteit kan je in de trainingsverslagen zien)
Dus een speler met hetzelfde talent traint een stuk effectiever met een magische coach. Over 15 à 25 weken maakt dat toch wel een serieus verschil.
Verder kan die ook beter (of minder slecht) het niveau van je junior inschatten.
Heb andere managers al zien zeggen dat je met een minder dan briljante coach er niet aan moet beginnen.
Dan zit ik goed. Heb er een magische op staan. Ik vroeg me enkel af of het verschil in resultaat zo groot was want het kost natuurlijk een stuk meer. Maar goed, hij is de meerwaarde dus meer dan waard. Hij mag blijven.
Dank jullie voor het zeer duidelijk antwoord.
Dank jullie voor het zeer duidelijk antwoord.
jefke to
Royal Flush
Ik vraag me wel af waar jullie leren schrijven hebben... als ge als dt-fouten maakt in engels :-O shame on you!
Zo lang je tweewekelijks rondkomt, mag je die magische zeker bijhouden.
Zo lang je tweewekelijks rondkomt, mag je die magische zeker bijhouden.
In het oude systeem was dit inderdaad het geval.
Nu kan je wekelijks kijken, aangezien je normaal wel steeds 1 thuiswedstrijd hebt.
Met 1 thuiswedstrijd + het sponsor inkomen moet je in principe al je vaste kosten in een week kunnen dekken, met name, stadionkosten, lonen en jeugdplaatsen
In het oude systeem was dit inderdaad het geval.
Nu kan je wekelijks kijken, aangezien je normaal wel steeds 1 thuiswedstrijd hebt.
Met 1 thuiswedstrijd + het sponsor inkomen moet je in principe al je vaste kosten in een week kunnen dekken, met name, stadionkosten, lonen en jeugdplaatsen
Royal Flush to
jefke
Ik zal in 't vervolg erbij schrijven als ik met opzet verkeerd schrijf :p
DT fouten bestaan niet !
Het zijn stam+t regels ;)
Het komt niet van mij , maar van de grammar-nazi hier thuis ;)
Het zijn stam+t regels ;)
Het komt niet van mij , maar van de grammar-nazi hier thuis ;)
DT fouten bestaan niet !
Zeg da tegen jefke! Die schiet altijd wakker bij zulke ''schrijffouten''
Zijn stam + t regels kent 'em goed! Maar voor de rest schrijft dienen ook niks dan foudten :-p
Zeg da tegen jefke! Die schiet altijd wakker bij zulke ''schrijffouten''
Zijn stam + t regels kent 'em goed! Maar voor de rest schrijft dienen ook niks dan foudten :-p
Ziet gij maar dat iedereen ontopic blijft, daar hebt ge al werk genoeg mee.