Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ween- Topic
60 op 60 in de competitie maar blijkbaar is dat niet genoeg om iedereen tevreden te maken
Level of satisfaction with recent matches: 98%
Level of satisfaction with fulfillment expectations: 90%
Ik stel voor dat sokker ook een tevredenheidsmeter invoert ivm de devs ...
Level of satisfaction with recent matches: 98%
Level of satisfaction with fulfillment expectations: 90%
Ik stel voor dat sokker ook een tevredenheidsmeter invoert ivm de devs ...
Die kan dan in 1 doos met de vorm van Bossche... tragic all the way!
Misschien eens van de braadworsten, frietjes of andere snacks proeven? Ofwel is het sanitair erbarmelijk in je stadion? Ofwel is het bier gewoon niet te drinken?
Een beetje meer respect voor mijn sterspeler hé.
Sinds hij bij mij in het team zit is hij op 10 weken 10 levels gestegen in vorm ;)
Sinds hij bij mij in het team zit is hij op 10 weken 10 levels gestegen in vorm ;)
Hij gaat nog nen echten big Bossche worden als hij zo blijft doorgaan! Nu, ik ben blij voor u, maar ik vind het wel frappant dat dit soort algoritmen in het spel zitten.
Bij mij zal de boog niet meer gespannen staan om voor resultaten te spelen, al wil da ni zeggen dak er met mijn klak naar ga smijten. Maar de focus zal hier toch voor 95% op de training liggen. De rest zal me worst wezen. Over worst gesproken, worst kaas scenario zak ik terug naar 3de :-p
Bij mij zal de boog niet meer gespannen staan om voor resultaten te spelen, al wil da ni zeggen dak er met mijn klak naar ga smijten. Maar de focus zal hier toch voor 95% op de training liggen. De rest zal me worst wezen. Over worst gesproken, worst kaas scenario zak ik terug naar 3de :-p
Ik snap niet dat sommige hun spelers altijd zo laag zakken, er moet toch ergens iets zijn wat je dan doet of niet doet?
Tja...Maar met andere spelers dan weer ni. T is echt volledig random en het slaat op niks
Ik denk dak er maar eens mee ga stoppen. T was ''plezant'' zo lang het duurde, maar dit spel heeft mij niks meer te bieden, integendeel. Hoe langer ik het speel, hoe meer ik begin te begrijpen dat ik niks weet over dit spel. Het is alleen maar wiskunde, algoritmen en statistieken. En de fun, het spel en de reden waarom we dit spelen, namelijk het ''managen'' van een ploeg, komt er gewoon totaal ni meer uit. Ge loopt constant tegen een onzichtbare muur van ongeregeldheden en als ge gene wiskundeknobbel hebt, dan moddert ge maar wat aan. Ik ga nog zien wanneer, ik zal het dan wel laten weten, maar ik ga iedereen verkopen en dan stilaan de stekker eruit trekken. Het heeft gewoon geen zin meer.
Misschien moet ge als eerste daad dan eens beginnen met uw MODster in te leveren en iemand anders deze taak te laten doen? Uiteindelijk zijt ge "personeel" van het spel en zou ge tenminste een beetje fan moeten zijn van het spel of tenminste het spel niet constant mogen afbreken? Het zou misschien ook toelaten dat ge wat meer low-profile aan het spel kunt deelnemen met eigen doelen, zonder extra druk. 16-jarigen trainen, eigen jeugd trainen, ...
Ik denk ook algemeen dat ge teveel in het spel toeschrijft aan random. Alleen in de conditietraining (GT), in de schatting van talenten in de jeugd (en enkel in de schatting) en in matchfeiten en vorm zit "random" denk ik, al kunt ge in dat laatste misschien eerder spreken van waarschijnlijkheden dat iets kan/zal gebeuren. Bijvoorbeeld :
° Ik zie veel klachten over de ME, rare beslissingen van spelers, enz... Vaak neemt de de ME ook beslissingen op basis van de positie van uw speler en andere spelers op het moment van balbezit. Als uw tactiek niet is aangepast aan de tegenstander en de aanvallende spelers zijn afgedekt zal de speler in balbezit schijnbaar een "domme" beslissing nemen, maar eigenlijk is dat een gevolg van de plaatsing van uw spelers in de tactiek en dus rechtstreeks van uw opstelling van de spelers.
° Als een spits een 1v1 aangaat met een keeper zullen een wiskundige combi van zijn vaardigheden gecombineerd met de vaardigheden van de tegenstander, waaronder vorm, een waarschijnlijkheid bepalen dat de spits zal scoren. Als ge maar genoeg met de dobbelsteen gooit zult ge uiteindelijk een percentage zessen gooien dat in de buurt komt van 1/6. In sokker kan dat in 1 match tegenslaan, maar op termijn presteert een spits volgens zijn mogelijkheden en skills en is dat eigenlijk ook weinig random.
° Dat ge niets weet over dit spel is misschien wat teveel gezegd en doet uzelf te weinig eer aan. Je was toch de bondscoach ook? Het is wel een feit dat ge bijvoorbeeld niets wilt weten van schattingen van talenten van spelers, mogelijke evolutie, ... Uiteindelijk een belangrijk deel van het spel ook en bepalend voor het potentieel van uw ploeg. Extra info of dingen om over te leren lijken me toch interessant als je uiteindelijk een goede ploeg wil? Ik denk ook dat ge het tactisch misschien wat hebt opgegeven en op het eerste zicht weinig extra doet aan uw tactieken bijvoorbeeld. Dat is uiteindelijk naast training een tweede belangrijk deel van uw ploeg. Als je die twee dingen wat zou opnemen met uw budget en je hebt dan na een seizoen of 5 geen resultaat denk ik dat je met meer "reden" mag komen klagen hier over het spel en uw prestaties, met alle respect. Je kan niet met "weinig inzet" op de fundamentele dingen van een spel na een hoop seizoenen gaan zeggen dat het spel "suckt" vind ik.
Er zijn dus nog wel dingen te halen of klemtonen te leggen in het spel voor u denk ik.
Ik denk ook algemeen dat ge teveel in het spel toeschrijft aan random. Alleen in de conditietraining (GT), in de schatting van talenten in de jeugd (en enkel in de schatting) en in matchfeiten en vorm zit "random" denk ik, al kunt ge in dat laatste misschien eerder spreken van waarschijnlijkheden dat iets kan/zal gebeuren. Bijvoorbeeld :
° Ik zie veel klachten over de ME, rare beslissingen van spelers, enz... Vaak neemt de de ME ook beslissingen op basis van de positie van uw speler en andere spelers op het moment van balbezit. Als uw tactiek niet is aangepast aan de tegenstander en de aanvallende spelers zijn afgedekt zal de speler in balbezit schijnbaar een "domme" beslissing nemen, maar eigenlijk is dat een gevolg van de plaatsing van uw spelers in de tactiek en dus rechtstreeks van uw opstelling van de spelers.
° Als een spits een 1v1 aangaat met een keeper zullen een wiskundige combi van zijn vaardigheden gecombineerd met de vaardigheden van de tegenstander, waaronder vorm, een waarschijnlijkheid bepalen dat de spits zal scoren. Als ge maar genoeg met de dobbelsteen gooit zult ge uiteindelijk een percentage zessen gooien dat in de buurt komt van 1/6. In sokker kan dat in 1 match tegenslaan, maar op termijn presteert een spits volgens zijn mogelijkheden en skills en is dat eigenlijk ook weinig random.
° Dat ge niets weet over dit spel is misschien wat teveel gezegd en doet uzelf te weinig eer aan. Je was toch de bondscoach ook? Het is wel een feit dat ge bijvoorbeeld niets wilt weten van schattingen van talenten van spelers, mogelijke evolutie, ... Uiteindelijk een belangrijk deel van het spel ook en bepalend voor het potentieel van uw ploeg. Extra info of dingen om over te leren lijken me toch interessant als je uiteindelijk een goede ploeg wil? Ik denk ook dat ge het tactisch misschien wat hebt opgegeven en op het eerste zicht weinig extra doet aan uw tactieken bijvoorbeeld. Dat is uiteindelijk naast training een tweede belangrijk deel van uw ploeg. Als je die twee dingen wat zou opnemen met uw budget en je hebt dan na een seizoen of 5 geen resultaat denk ik dat je met meer "reden" mag komen klagen hier over het spel en uw prestaties, met alle respect. Je kan niet met "weinig inzet" op de fundamentele dingen van een spel na een hoop seizoenen gaan zeggen dat het spel "suckt" vind ik.
Er zijn dus nog wel dingen te halen of klemtonen te leggen in het spel voor u denk ik.
Als een spits een 1v1 aangaat met een keeper zullen een wiskundige combi van zijn vaardigheden gecombineerd met de vaardigheden van de tegenstander, waaronder vorm, een waarschijnlijkheid bepalen dat de spits zal scoren. Als ge maar genoeg met de dobbelsteen gooit zult ge uiteindelijk een percentage zessen gooien dat in de buurt komt van 1/6. In sokker kan dat in 1 match tegenslaan, maar op termijn presteert een spits volgens zijn mogelijkheden en skills en is dat eigenlijk ook weinig random.
In sokker kan dat ook 5 op 8 matchen tegen slaan :D
In sokker kan dat ook 5 op 8 matchen tegen slaan :D
Vorig seizoen was er 1 match, waar ik de ME een beetje aan mijn zijde had.
Waar Ruby een beetje boven lag (0.5 rating verschil en 2 kansen meer)
Alle andere matchen waren verdiend gewonnen.
En de 4 verliesmatchen waar de ME mij lichtjes heeft gepest over een volledig seizoen.
Waar ik licht boven lag , maar toch het onderspit moest delven.
Die "pest" wedstrijden waren superclose , waar een verlies en of gelijkspel zeker kon.
Heb ik nooit van zitten zagen.
Ruby had toen ook wat last van pestwedstrijden, maar het was den ik niet zo extreem als die van mij dit seizoen.
---------------------------------------
Dit seizoen was het helemaal anders
Ik haal iedere keer dubbel aantal kansen dat de tegenstander
en er zit altijd duidelijk Ratingverschil van 3 tot wel 7 punten.
-------------------------------------
Ik hoop dat Ruby wint van mij dit weekend maar dat ik de betere ploeg ben (puur voor de statistieken).
Van mijn seizoen
(edited)
Waar Ruby een beetje boven lag (0.5 rating verschil en 2 kansen meer)
Alle andere matchen waren verdiend gewonnen.
En de 4 verliesmatchen waar de ME mij lichtjes heeft gepest over een volledig seizoen.
Waar ik licht boven lag , maar toch het onderspit moest delven.
Die "pest" wedstrijden waren superclose , waar een verlies en of gelijkspel zeker kon.
Heb ik nooit van zitten zagen.
Ruby had toen ook wat last van pestwedstrijden, maar het was den ik niet zo extreem als die van mij dit seizoen.
---------------------------------------
Dit seizoen was het helemaal anders
Ik haal iedere keer dubbel aantal kansen dat de tegenstander
en er zit altijd duidelijk Ratingverschil van 3 tot wel 7 punten.
-------------------------------------
Ik hoop dat Ruby wint van mij dit weekend maar dat ik de betere ploeg ben (puur voor de statistieken).
Van mijn seizoen
(edited)
Kijk, ik weet gewoon dat statistieken en wiskunde veel meer uw ding zijn, gewoon omdat het de ver van mijn bed show is.
Mijn tactieken hebben geen enkel nut als mijn spelers ondermaats presteren door 3 dingen...
Vorm
ME
Random
En dat zijn 3 dingen waar ge niks aan kunt doen, hetzij allerhande statistieken gaan bijhouden en hanteren om toch ergens een ''geloofwaardige uitleg'' aan te kunnen geven.
Mijn tactiek is zeker ok, daar zal het ni aan liggen. Waar het wel aan ligt is t feit dat mijn beste spelers zienbaar minder presteren dan mijn 2de rangs spelers. En dat heeft niks met de tactiek te maken.
Arnaud Philipsen, age: 25, height: 183 cm
value: 2 245 750 €, wage: 40 350 €
club: Racing Roeland, country: België
form [8] solid, tactical discipline [17] divine
stamina [11] formidable, keeper [0] tragic
pace [17] divine, defender [11] formidable
technique [16] unearthly, playmaker [16] unearthly
passing [17] divine, striker [9] very good
Hij staat nu op solide vorm maar heeft lange tijd rond briljant gestaan. Hij speelt nu even beroerd als toen, maar blijft super traag lopen. Ik snap nog steeds ni hoe het komt dat hij trager is dan deze
Stéphane Crabeels, age: 22, height: 187 cm
value: 883 500 €, wage: 11 700 €
club: Racing Roeland, country: België
form [8](+1) solid, tactical discipline [15] magical
stamina [11] formidable, keeper [1] hopeless
pace [15] magical, defender [11] formidable
technique [13] incredible, playmaker [12] outstanding
passing [12] outstanding, striker [10] excellent
En ge kunt wel zeggen, da's door zijn positie in de tactiek, maar ze spelen beiden vaak op dezelfde plaats.
Als ik stop, dan zal ik uiteraard ook mijn mod ster afgeven, wees maar gerust. Al kunt ge van mij ni zeggen dat ik mijn ''job'' als mod ni serieus neem, integendeel!
Ik ben veruit 1 van de meest actieve en begane mods in het ganse spel. Ook de enige internationaal gezien die op internationaal forum mijn taak nog uitvoer.
Dat ik het spel ''afbreek'' is omdat ik begaan ben met het spel. Ik vind het doodzonde dat ze het spel maar wat laten aanmodderen, dat ze 0 komma 0 interesse hebben in wat de managers in het spel te zeggen hebben (buiten Geston, maar die kan ook maar doen wat ze van hem toelaten) en vooral dat hun prioriteiten volledig verkeerd liggen. Ze sleutelen aan pietluttige bagatellen waar niemand om vraagt, maar vervelende bugs die al 10 jaar of meer aanslepen worden volledig genegeerd. Ze hebben het spel gered van de ondergang om dat stillekes aan te laten aftakelen. En ik ben nu op een punt gekomen waarin ik het een beetje gehad heb
Mijn tactieken hebben geen enkel nut als mijn spelers ondermaats presteren door 3 dingen...
Vorm
ME
Random
En dat zijn 3 dingen waar ge niks aan kunt doen, hetzij allerhande statistieken gaan bijhouden en hanteren om toch ergens een ''geloofwaardige uitleg'' aan te kunnen geven.
Mijn tactiek is zeker ok, daar zal het ni aan liggen. Waar het wel aan ligt is t feit dat mijn beste spelers zienbaar minder presteren dan mijn 2de rangs spelers. En dat heeft niks met de tactiek te maken.
Arnaud Philipsen, age: 25, height: 183 cm
value: 2 245 750 €, wage: 40 350 €
club: Racing Roeland, country: België
form [8] solid, tactical discipline [17] divine
stamina [11] formidable, keeper [0] tragic
pace [17] divine, defender [11] formidable
technique [16] unearthly, playmaker [16] unearthly
passing [17] divine, striker [9] very good
Hij staat nu op solide vorm maar heeft lange tijd rond briljant gestaan. Hij speelt nu even beroerd als toen, maar blijft super traag lopen. Ik snap nog steeds ni hoe het komt dat hij trager is dan deze
Stéphane Crabeels, age: 22, height: 187 cm
value: 883 500 €, wage: 11 700 €
club: Racing Roeland, country: België
form [8](+1) solid, tactical discipline [15] magical
stamina [11] formidable, keeper [1] hopeless
pace [15] magical, defender [11] formidable
technique [13] incredible, playmaker [12] outstanding
passing [12] outstanding, striker [10] excellent
En ge kunt wel zeggen, da's door zijn positie in de tactiek, maar ze spelen beiden vaak op dezelfde plaats.
Als ik stop, dan zal ik uiteraard ook mijn mod ster afgeven, wees maar gerust. Al kunt ge van mij ni zeggen dat ik mijn ''job'' als mod ni serieus neem, integendeel!
Ik ben veruit 1 van de meest actieve en begane mods in het ganse spel. Ook de enige internationaal gezien die op internationaal forum mijn taak nog uitvoer.
Dat ik het spel ''afbreek'' is omdat ik begaan ben met het spel. Ik vind het doodzonde dat ze het spel maar wat laten aanmodderen, dat ze 0 komma 0 interesse hebben in wat de managers in het spel te zeggen hebben (buiten Geston, maar die kan ook maar doen wat ze van hem toelaten) en vooral dat hun prioriteiten volledig verkeerd liggen. Ze sleutelen aan pietluttige bagatellen waar niemand om vraagt, maar vervelende bugs die al 10 jaar of meer aanslepen worden volledig genegeerd. Ze hebben het spel gered van de ondergang om dat stillekes aan te laten aftakelen. En ik ben nu op een punt gekomen waarin ik het een beetje gehad heb
Mijn tactiek is zeker ok
Een tactiek is nooit zeker OK, voor elke match tegen elke tegenstander. Om goed te zijn moet die elke match inspelen op de opstelling van de tegenstander om zeker te zijn dat ge genoeg vrije pionnen en keuzes hebt voor de speler in balbezit.
Ik hoor gewoon alleen maar negativiteit omtrent het spel van u. Als MOD en vertegenwoordiger van het spel zou ik anders verwachten tegenover bestaande en nieuwe managers.
Als het allemaal zo erg is kunt ge inderdaad beter stoppen, beter vandaag dan morgen.
Een tactiek is nooit zeker OK, voor elke match tegen elke tegenstander. Om goed te zijn moet die elke match inspelen op de opstelling van de tegenstander om zeker te zijn dat ge genoeg vrije pionnen en keuzes hebt voor de speler in balbezit.
Ik hoor gewoon alleen maar negativiteit omtrent het spel van u. Als MOD en vertegenwoordiger van het spel zou ik anders verwachten tegenover bestaande en nieuwe managers.
Als het allemaal zo erg is kunt ge inderdaad beter stoppen, beter vandaag dan morgen.