Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ween- Topic
Mijn tactiek is zeker ok
Een tactiek is nooit zeker OK, voor elke match tegen elke tegenstander. Om goed te zijn moet die elke match inspelen op de opstelling van de tegenstander om zeker te zijn dat ge genoeg vrije pionnen en keuzes hebt voor de speler in balbezit.
Ik hoor gewoon alleen maar negativiteit omtrent het spel van u. Als MOD en vertegenwoordiger van het spel zou ik anders verwachten tegenover bestaande en nieuwe managers.
Als het allemaal zo erg is kunt ge inderdaad beter stoppen, beter vandaag dan morgen.
Een tactiek is nooit zeker OK, voor elke match tegen elke tegenstander. Om goed te zijn moet die elke match inspelen op de opstelling van de tegenstander om zeker te zijn dat ge genoeg vrije pionnen en keuzes hebt voor de speler in balbezit.
Ik hoor gewoon alleen maar negativiteit omtrent het spel van u. Als MOD en vertegenwoordiger van het spel zou ik anders verwachten tegenover bestaande en nieuwe managers.
Als het allemaal zo erg is kunt ge inderdaad beter stoppen, beter vandaag dan morgen.
Iedereen heeft het recht om negatief te zin ook mods.
Managers zoals Dtox en ik zitten hier al bijna 20 jaar en merken op dat er al vele jaren meer achteruitgang zit in dit spel dan vooruitgang en dat men overduidelijke problemen totaal niet aanpakt.
Managers zoals Dtox en ik zitten hier al bijna 20 jaar en merken op dat er al vele jaren meer achteruitgang zit in dit spel dan vooruitgang en dat men overduidelijke problemen totaal niet aanpakt.
Als ik 20 jaar op een werk zit waar ik mij frustreer en opjaag over problemen waar ik niets aan kan doen dan zou ik toch snel vertrekken, laat staan bij een "hobby".
Ik word gewoon zelf ambetant van al dat aanhoudende gezaag en wou dat ff zeggen, ook een recht ;-
(edited)
(edited)
Dtox9 is hier inderdaad al bijna 20 jaar en heeft al enorm veel betekend voor de Belgische community.
Iedereen die hier al zo lang is heeft al wel eens gesakkerd op het spel en het al eens negatief ingezien. Hij is bij mijn weten inderdaad de enige mod die nog zijn taken uitvoert op het internationale forum. Het zou een groot verlies zijn als hij zou stoppen!
Iedereen die hier al zo lang is heeft al wel eens gesakkerd op het spel en het al eens negatief ingezien. Hij is bij mijn weten inderdaad de enige mod die nog zijn taken uitvoert op het internationale forum. Het zou een groot verlies zijn als hij zou stoppen!
Tactiek doet zeker zijn bijdrage.
Ik heb verre van wereldverdedigers (volgens mij lacht ge u een breuk als ik ze toon).
Ik speel zelfs maar met 4 verdedigers.
En ik heb minste tegengoals van Eerste Klasse, zelfs met 2 matchen waar mijn B ploeg speelde.
Nu moet ik enkel nog het aanvallende deel van het spel onder de knie krijgen :D
Ik heb verre van wereldverdedigers (volgens mij lacht ge u een breuk als ik ze toon).
Ik speel zelfs maar met 4 verdedigers.
En ik heb minste tegengoals van Eerste Klasse, zelfs met 2 matchen waar mijn B ploeg speelde.
Nu moet ik enkel nog het aanvallende deel van het spel onder de knie krijgen :D
Elke tactiek heeft voor en nadelen. Het feit dat uw defensie zo goed is met de beperkte kwaliteiten van uw spelers is vooral omdat ge uw aanval ervoor opoffert. Dus als ge uw aanval gaat boosten, dan zal dat ten koste zijn van uw verdediging.
@speedy: Het punt van mijn tactiek is dat het niet normaal is dat sommige van mijn spelers, ondanks de tegenstander, toch steeds minder presteren, ondanks hun skills en vorm.
Zoals ik al zei, waarom is Arnaud trager dan Crabeels? Hij heeft 2 levels meer snelheid en 4 levels meer PM en 2 levels meer TD.
Gewoon omdat de ME betere spelers afremt, of da's toch de indruk dak krijg.
En da's het probleem. Iedereen heeft theorieën, maar niemand kan harde bewijzen op tafel leggen als het op de ME aankomt.
En iedereen in de staff weet dat de ME het grote probleem is van het spel, maar aan de andere kant ook het sterke punt.
Geen enkel ander spel, browser gerelateerd dan, heeft een vergelijkbare ME + tactic editor zoals Sokker.
Maar doordat er zoveel onverklaarbare vreemde algoritmen in zitten krijgen meer en meer managers gewoon stenen ge weet wel, van die onverklaarbare kuren die de ME op een team drukt. Gij zijt hier nog maar een jaartje? zoiets toch, juist? En uw voordeel is dat ge vooral de positieve dingen van het spel ziet omdat ge met uw statistische know how meer kunt bereiken op korte tijd dan anderen, die er ook minder tijd in steken. Ik ben hier inderdaad al 20 jaar en ik heb het spel altijd plezant genoeg gevonden om te blijven. Gewoon omdat ik het graag doe en omdat hier veel managers zitten waar ik een band mee heb opgebouwd. Moet ge eens proberen in plaats van mensen die hier voor hun plezier zijn de grond in te boren met harde feitten uit de statistieken wereld. Het boeit me ni, die statistieken en ik denk dat ik ook wel het recht heb om die cijfers naast mij neer te leggen. Ik ben Mod, ja, geen boekhouder of dev! Maar wat ik hier soms lees, daar word ik echt gewoon ambetant van. Ge hebt het ideeën forum op internationaal bv. Als daar een idee komt, dan zijn het altijd dezelfden die er als de kippen bij zijn om het idee te verwerpen. Het is een idee, geen uitgewerkt plan. En mensen proberen op hun manier het spel te verbeteren in hun ogen. En daar is niks mis mee. Maar ik krijg het schijt van mensen die niks kunnen verdragen, op alles commentaar hebben en zelf niet met betere alternatieven afkomen. En ik spreek ni van de cijfers of statistieken hier.
PS: Als ik stop is het onder mijn voorwaarden, niet die van u!
@speedy: Het punt van mijn tactiek is dat het niet normaal is dat sommige van mijn spelers, ondanks de tegenstander, toch steeds minder presteren, ondanks hun skills en vorm.
Zoals ik al zei, waarom is Arnaud trager dan Crabeels? Hij heeft 2 levels meer snelheid en 4 levels meer PM en 2 levels meer TD.
Gewoon omdat de ME betere spelers afremt, of da's toch de indruk dak krijg.
En da's het probleem. Iedereen heeft theorieën, maar niemand kan harde bewijzen op tafel leggen als het op de ME aankomt.
En iedereen in de staff weet dat de ME het grote probleem is van het spel, maar aan de andere kant ook het sterke punt.
Geen enkel ander spel, browser gerelateerd dan, heeft een vergelijkbare ME + tactic editor zoals Sokker.
Maar doordat er zoveel onverklaarbare vreemde algoritmen in zitten krijgen meer en meer managers gewoon stenen ge weet wel, van die onverklaarbare kuren die de ME op een team drukt. Gij zijt hier nog maar een jaartje? zoiets toch, juist? En uw voordeel is dat ge vooral de positieve dingen van het spel ziet omdat ge met uw statistische know how meer kunt bereiken op korte tijd dan anderen, die er ook minder tijd in steken. Ik ben hier inderdaad al 20 jaar en ik heb het spel altijd plezant genoeg gevonden om te blijven. Gewoon omdat ik het graag doe en omdat hier veel managers zitten waar ik een band mee heb opgebouwd. Moet ge eens proberen in plaats van mensen die hier voor hun plezier zijn de grond in te boren met harde feitten uit de statistieken wereld. Het boeit me ni, die statistieken en ik denk dat ik ook wel het recht heb om die cijfers naast mij neer te leggen. Ik ben Mod, ja, geen boekhouder of dev! Maar wat ik hier soms lees, daar word ik echt gewoon ambetant van. Ge hebt het ideeën forum op internationaal bv. Als daar een idee komt, dan zijn het altijd dezelfden die er als de kippen bij zijn om het idee te verwerpen. Het is een idee, geen uitgewerkt plan. En mensen proberen op hun manier het spel te verbeteren in hun ogen. En daar is niks mis mee. Maar ik krijg het schijt van mensen die niks kunnen verdragen, op alles commentaar hebben en zelf niet met betere alternatieven afkomen. En ik spreek ni van de cijfers of statistieken hier.
PS: Als ik stop is het onder mijn voorwaarden, niet die van u!
We spreken naast mekaar, dus we kunnen het best afronden.
Mijn punt is gewoon dat we hetzelfde spel spelen. Je kan wel zeggen dat de statistieken en het wiskundige achter het spel u niet boeien of ge er niet mee wil bezig zijn. Toch kunt ge de aanwezigheid en de invloed hiervan niet ontkennen. Als je het spel op uw manier wil spelen is daar niets mis mee, maar dan denk ik dat ge minder "recht" hebt om u op te winden over de dingen waar ge u druk in maakt. Het gevolg van het negeren van bepaalde dingen in de matchengine, van talenten en trainingsontwikkelingen of potentieel van spelers, ... zorgen er gewoon voor dat ge nooit op het niveau kunt staan van managers die er wel mee bezig zijn. Eigenlijk windt ge er u wel in op en frustreert ge u aan resultaten van uw ploeg, maar weigert ge voldoende "moeite" te steken in de onderliggende dynamieken van het spel. Zo werkt het gewoon niet.
Ik geef enkele voorbeelden :
* Ge kunt wel zeggen dat ge bijvb. niets wilt weten van het exacte talent van een speler, maar een speler met talent 3,8 tegenover een speler met talent 3,3 zal op 8 a 9 seizoenen trainen 5 (!) skills minder tellen op niveau wonderbaarlijk +. Dat is een wereld van verschil en niet overbrugbaar, random of niet.
Ge kunt dus wel zeggen dat het exacte talent u niet kan schelen, maar ge mist de kans om uw ploeg te optimaliseren en betere spelers te trainen. Bijgevolg hebt ge mindere spelers en een "slechtere" ploeg. Ge kunt dat "verbergen" als ge tegen ploegen speelt die er min of meer op dezelfde manier mee bezig zijn, maar binnen een seizoen of 5 hebt ge tegen ploegen als Achilles, mrhard, Bayern of mijn ploeg geen enkele kans op het veld, random of niet.
* Ook optimaliseren van verkoopmomenten is belangrijk. Wacht 2-3 seizoenen te lang om te verkopen of verkoop te vroeg, of met teveel extra training, ... Heeft allemaal een grote invloed financieel. Er zijn genoeg tools, zoals die van geston, die goede vergelijkingen geven afhankelijk van de leeftijd en skills. Als je zo een dingen negeert kost het u miljoenen en hebt ge uiteindelijk minder geld en een slechtere ploeg. Geen probleem, maar dan kunt ge hiervoor ook niet de random of de ME blamen. Dat is eerder de schuld van uw onbewust zelfgekozen nonchalance. Niets mis mee, maar het heeft wel gevolgen.
(edited)
Mijn punt is gewoon dat we hetzelfde spel spelen. Je kan wel zeggen dat de statistieken en het wiskundige achter het spel u niet boeien of ge er niet mee wil bezig zijn. Toch kunt ge de aanwezigheid en de invloed hiervan niet ontkennen. Als je het spel op uw manier wil spelen is daar niets mis mee, maar dan denk ik dat ge minder "recht" hebt om u op te winden over de dingen waar ge u druk in maakt. Het gevolg van het negeren van bepaalde dingen in de matchengine, van talenten en trainingsontwikkelingen of potentieel van spelers, ... zorgen er gewoon voor dat ge nooit op het niveau kunt staan van managers die er wel mee bezig zijn. Eigenlijk windt ge er u wel in op en frustreert ge u aan resultaten van uw ploeg, maar weigert ge voldoende "moeite" te steken in de onderliggende dynamieken van het spel. Zo werkt het gewoon niet.
Ik geef enkele voorbeelden :
* Ge kunt wel zeggen dat ge bijvb. niets wilt weten van het exacte talent van een speler, maar een speler met talent 3,8 tegenover een speler met talent 3,3 zal op 8 a 9 seizoenen trainen 5 (!) skills minder tellen op niveau wonderbaarlijk +. Dat is een wereld van verschil en niet overbrugbaar, random of niet.
Ge kunt dus wel zeggen dat het exacte talent u niet kan schelen, maar ge mist de kans om uw ploeg te optimaliseren en betere spelers te trainen. Bijgevolg hebt ge mindere spelers en een "slechtere" ploeg. Ge kunt dat "verbergen" als ge tegen ploegen speelt die er min of meer op dezelfde manier mee bezig zijn, maar binnen een seizoen of 5 hebt ge tegen ploegen als Achilles, mrhard, Bayern of mijn ploeg geen enkele kans op het veld, random of niet.
* Ook optimaliseren van verkoopmomenten is belangrijk. Wacht 2-3 seizoenen te lang om te verkopen of verkoop te vroeg, of met teveel extra training, ... Heeft allemaal een grote invloed financieel. Er zijn genoeg tools, zoals die van geston, die goede vergelijkingen geven afhankelijk van de leeftijd en skills. Als je zo een dingen negeert kost het u miljoenen en hebt ge uiteindelijk minder geld en een slechtere ploeg. Geen probleem, maar dan kunt ge hiervoor ook niet de random of de ME blamen. Dat is eerder de schuld van uw onbewust zelfgekozen nonchalance. Niets mis mee, maar het heeft wel gevolgen.
(edited)
Da's toch heel kort door de bocht hoor.
Ik weet ook wel dat ge meer resultaten boekt als ge er veel nauwkeuriger mee bezig zijt.
Wat die verkoopmomenten betreft, da's gewoon het geluk hebben dat er op dat moment genoeg managers aanwezig zijn die ook interesse in uw speler hebben.
Ge kunt moeilijk zeggen dat een verkochte speler die enkele miljoenen onder zijn prijs verkocht wordt, te wijten is aan het te lax omgaan met de statistieken terwijl de dag ervoor of erna een vergelijkbare speler wel voor die extra miljoenen gaat. Doordat er zo weinig actieve managers het spel spelen en de TL toch ook rechtstreeks beïnvloedt is door de hervorming van de training kunt ge gewoon ni exact zeggen dat deze moment een goeie moment is om te verkopen of ni. Ik verkoop bijna altijd zaterdag avond rond 20u en de ene keer krijg ik een topprijs en de andere keer gaan ze voor soldenprijzen met mijn spelers lopen. Vrij random als ge het mij vraagt hoor.
Ten 2de, ik frustreer mij niet in de resultaten. Als een ploeg beter is is ze beter. Ik frustreer mij in t feit dat mijn beste spelers onderhevig zijn aan een ongekende factor die ze gewoon veel slechter doen spelen dan ze normaal zouden moeten spelen. En da's een random factor in de ME, waar niemand een juist antwoord op kan geven.
Er zijn al genoeg gevallen geweest waarin 2 ploegen op 3 dagen 2x tegen elkaar spelen, met dezelfde ploegopstelling, tactiek en spelers en waarin 2 echt volledig verschillende resultaten uit vallen.
De ene match wint ge met 5-0 en de volgende match verliest ge met 0-5. Dus dan ligt het ni aan de tactiek he.
Ik weet ook wel dat ge meer resultaten boekt als ge er veel nauwkeuriger mee bezig zijt.
Wat die verkoopmomenten betreft, da's gewoon het geluk hebben dat er op dat moment genoeg managers aanwezig zijn die ook interesse in uw speler hebben.
Ge kunt moeilijk zeggen dat een verkochte speler die enkele miljoenen onder zijn prijs verkocht wordt, te wijten is aan het te lax omgaan met de statistieken terwijl de dag ervoor of erna een vergelijkbare speler wel voor die extra miljoenen gaat. Doordat er zo weinig actieve managers het spel spelen en de TL toch ook rechtstreeks beïnvloedt is door de hervorming van de training kunt ge gewoon ni exact zeggen dat deze moment een goeie moment is om te verkopen of ni. Ik verkoop bijna altijd zaterdag avond rond 20u en de ene keer krijg ik een topprijs en de andere keer gaan ze voor soldenprijzen met mijn spelers lopen. Vrij random als ge het mij vraagt hoor.
Ten 2de, ik frustreer mij niet in de resultaten. Als een ploeg beter is is ze beter. Ik frustreer mij in t feit dat mijn beste spelers onderhevig zijn aan een ongekende factor die ze gewoon veel slechter doen spelen dan ze normaal zouden moeten spelen. En da's een random factor in de ME, waar niemand een juist antwoord op kan geven.
Er zijn al genoeg gevallen geweest waarin 2 ploegen op 3 dagen 2x tegen elkaar spelen, met dezelfde ploegopstelling, tactiek en spelers en waarin 2 echt volledig verschillende resultaten uit vallen.
De ene match wint ge met 5-0 en de volgende match verliest ge met 0-5. Dus dan ligt het ni aan de tactiek he.
kak m'n keeper eruit
Yorben De Roeck, leeftijd: 22
club: Faust, land: België
waarde : 3 797 750 €
salaris: 31 000 €
supergoddelijk [18] vorm
wonderbaarlijk [13] tactisch inzicht
lengte: 183 cm, gewicht: 84.9 kg, BMI: 25.35
Geblesseerd: (13 dagen)
formidabel [11] conditie goddelijk [17] keepen
magisch [15] snelheid redelijk [6] verdedigen
redelijk [6] techniek redelijk [6] spelinzicht
goed [7] passen matig [5] scoren
Yorben De Roeck, leeftijd: 22
club: Faust, land: België
waarde : 3 797 750 €
salaris: 31 000 €
supergoddelijk [18] vorm
wonderbaarlijk [13] tactisch inzicht
lengte: 183 cm, gewicht: 84.9 kg, BMI: 25.35
Geblesseerd: (13 dagen)
formidabel [11] conditie goddelijk [17] keepen
magisch [15] snelheid redelijk [6] verdedigen
redelijk [6] techniek redelijk [6] spelinzicht
goed [7] passen matig [5] scoren
Hier ook kak,heb hem pas 2 weekjes..
Ćobra Vučinić, age: 18
club: Fc de Mazzel, country: Srbija
value : 509 250 €
wage: 1 575 €
very good [9] form
weak [4] tactical discipline
height: 177 cm, weight: 69.3 kg, BMI: 22.12
injury: (25 days)
weak [4] stamina outstanding [12] keeper
very good [9] pace weak [4] defender
poor [3] technique weak [4] playmaker
adequate [6] passing unsatisfactory [2] striker
Ćobra Vučinić, age: 18
club: Fc de Mazzel, country: Srbija
value : 509 250 €
wage: 1 575 €
very good [9] form
weak [4] tactical discipline
height: 177 cm, weight: 69.3 kg, BMI: 22.12
injury: (25 days)
weak [4] stamina outstanding [12] keeper
very good [9] pace weak [4] defender
poor [3] technique weak [4] playmaker
adequate [6] passing unsatisfactory [2] striker
idd weer wachten tot hij onder de 8-dagen blessure gaat...hij zal een paar jaar ouder zijn tot hij uw speler zijn stats haalt :)
hehe geduld is een schone deugd, met een beetje talent en een goede trainer komt ie er wel
De Roeck heb ik op 3/8/23 uit de jeugd gehaald met volgende kwaliteiten
Yorben De Roeck, leeftijd: 16
club: Faust, land: België
waarde : 39 250 €
salaris: 575 €
zeer goed [9] vorm
tragisch [0] tactisch inzicht
lengte: 183 cm, gewicht: 84.9 kg, BMI: 25.35
zwak [4] conditie matig [5] keepen
redelijk [6] snelheid tragisch [0] verdedigen
tragisch [0] techniek tragisch [0] spelinzicht
waardeloos [2] passen tragisch [0] scoren
De Roeck heb ik op 3/8/23 uit de jeugd gehaald met volgende kwaliteiten
Yorben De Roeck, leeftijd: 16
club: Faust, land: België
waarde : 39 250 €
salaris: 575 €
zeer goed [9] vorm
tragisch [0] tactisch inzicht
lengte: 183 cm, gewicht: 84.9 kg, BMI: 25.35
zwak [4] conditie matig [5] keepen
redelijk [6] snelheid tragisch [0] verdedigen
tragisch [0] techniek tragisch [0] spelinzicht
waardeloos [2] passen tragisch [0] scoren
mooi opgetraind, alleen jammer dat keepers zo 'goedkoop' zijn in vergelijking met vroeger he.
Nice.
Over kak beginnen om een discussie te beslechten.
You still got it.
Over kak beginnen om een discussie te beslechten.
You still got it.