Subject: Eindronde

Hoezo, heb je nooit een blessure gehad tijdens een wedstrijd? Ik bedoel: het is toch niet nieuw dat bij een blessure van bv een ATT, zijn vervanger de eerste speler op de bank gaat zijn met order ATT, hetzelfde voor MIDs en DEFs? Die blessure is wel natuurlijk dikke pech...

Speel eens met 4 verdedigers en uw winstkansen zullen snel stijgen ;)

Daardoor nog bijna verloren vandaag heb ik de indruk:p Gelukkig nog een 0-2 achterstand kunnen ombuigen naar 4-2 winst. Ik was wel even bang, al moest ik normaal zonder al teveel problemen winnen vandaag. Maar met sokker en deze ME weet je nooit natuurlijk, en dat is nog maar eens gebleken... Hopelijk kan ik volgend seizoen de top 4 halen, maar het gaat spannend worden denk ik in deze sterke reeks!

Ik had 3 spelers met een DEF-order en 1 met een ATT-order op de bank zitten. Ik dacht dat bij een blessure van een MID er een DEF zou opkomen, die daar beter op zijn plaats ging gestaan hebben.

Ik snap niet wrom je zo'n slechte speler op de bank zet.. ik bedoel, een 1€ speler wil je zelfs niet als invaller.. dan heb je nog liever geen invaller.. en ook: sokker laat altijd de bovenste speler invallen indien er meerdere opties zijn (of juist geen 1 zoals bij jou)

sequence is:
(right position)
MID
ATT
DEF
GK

but for goalkeepers I see DEF is checked first so sequence is:

(GK)
DEF
MID
ATT

Zo doe ik da altijd,
GK
Def
Mid
Att
Mid

doet er niet toe ... tis zoals ik zei :)

?

stel je bank ziet er zo uit:

gk
def
def
att
/

Je middenvelder raakt geblesseerd.. dan komt imo de def in de plaats aangezien dit gewoon de eerste veldspeler is die sokker tegenkomt op de bank. Jij beweert dat de att in de plaats komt?
(edited)

Ik ben het zelf zeker :)

Dat was mijn situatie.. Ik kan je garanderen dat de ATT erop zal komen. Jammer dat ik dat pas achteraf besefte..

Allé, dan leer ik hier zowaar nog iets bij, en dan zal die paar keer dat ik zoiets meemaakte tijdens een wedstrijd wel volgens uw volgorde zijn geweest mr toevallig ook de bovenste speler op de bank. Meestal heb ik echter wel voor elke positie een vervanger.

Anyway.. Efkes deze informatie opslaan in mijn brein.. thx :)
(edited)

of in een notitie, zoals ik doe ;)

Huh, maar die Rolnik heeft toch een MID-order en geen ATT-order? Wisselt dat automatisch dan of zie ik het verkeerd?

die Rolnik had op de bank een ATT order en vervangt een mid dus eens opt veld speelt die met een mid order he .. :p

Ja idd dat is wel duidelijk :p Maar ik wist niet dat die order dan ook automatisch veranderde... Het zou toch perfect kunnen dat hij er als ATT opkomt hé?

en dan uw training verkloten zonder dat ge er iets aan kunt doen?