Subject: Jeugdspelers - Formi+

Tjah, het is ook zoals het is he... IS al 19 dus was nooit een topper geweest. 32 skillpunten met twee heel hoge skills, dus uitmuntend lijkt me een goede schatting. Mss is hij hoog formi ofzo. Als je hem bekijkt als MID zijn er 0 punten verloren gegaan aan keepen en "maar" 4 aan scoren. Die twee uitstekende skills nemen dan veel weg en conditie kunt ge dan ook zien als half "weggesmeten". Al bij al een redelijk normale pull vind ik. Kon een pak slechter ;-)

Hij is eerder hoog uitstekend...
Daarnaast 9 skillpunten in de vuilbak (conditie en scoren) en rotslechte pace en techniek, wat van hem hoogstens een ballenjongen maakt...
Hij ziet de voetbal, maar raakt al geblesseerd van zijn schoenen aan te trekken :-p

Gij deelt gewoon skillpunten door 3. Dat is niet correct om de eindskill te bepalen.

Verdeel die 20 skillpunten van PM en passen bijvb over Pace - DEF - PM en Passen waardoor ge ongeveer 4 skills op matig hebt en ge zult een heel ander eindniveau hebben dan deze. Gewoon delen door 3 en zeggen dat het dat niveau is, is gewoon fout. Er is een andere "waardering" voor PM - Passen - Snelheid - conditie ... en ook voor hoge - lage skills (uitschieters tegenover allemaal "vlakke" skills).

---

Ik wist niet dat jij een uitgebreide analyse gevraagd had.

Gij deelt gewoon skillpunten door 3. Dat is niet correct om de eindskill te bepalen.

Voor mij wel. Dienen technische uitleg waarin elke skill verschillend is en blabla...dat doet er voor mij ni toe.
Voor mij is da nen uitstekende, maar waardeloze speler.
(edited)

Ik ben blij dat mijn conclusie bevestigd wordt door een expert.

@Dtox

Als het voor u goed is zal het wel correct zijn! Succes! Natuurlijk niet voor niets dat ge na 17 jaar nog in derde zit te klooien.
(edited)

Ja, ik geraak gewoon ni hoger...
Bedankt voor de opheldering!

@ Speedy

jij speelt dit spel net zo fanatiek als ik dat jaren gedaan heb. Je kritische visie wat betreft spelers aankopen en optrainen kan ik
alleen maar waarderen. Ik ben zeker dat je met deze mindset het in dit spel nog ver zult schoppen.

Wat ik echter wel spijtig vind is dat je mensen die dit spel minder fanatiek spelen hiervoor moet bekritiseren.
En zeker geen personen als dtox die altijd klaar staat om nieuwe managers (en ook oudere) te helpen en spelers te schatten.
Dankzij hem hebben we een actief forum, iets waar ook veel managers hun spelplezier uit halen.

+1

Ik denk trouwens dat dtox hem met gemak een ploeg kan kopen die aan top van tweede of hoger meedraait.

Ikzelf kan trouwens een ploeg kopen die makkelijk in eerste meekan voor een paar seizoenen, maar daarna zal het rap gedaan zijn. ;-)

Uitmuntend

Steffen Decauwere, leeftijd: 18
club: globeshotters, land: België
waarde : 68 250 €
salaris: 975 €
zeer goed [9] vorm
tragisch [0] tactisch inzicht
lengte: 175 cm, gewicht: 72.3 kg, BMI: 23.61

matig [5] conditie tragisch [0] keepen
goed [7] snelheid matig [5] verdedigen
zwak [4] techniek redelijk [6] spelinzicht
solide [8] passen slecht [3] scoren

Daar volg ik gewoon niet in ... Sorry ... Ik ken Dtox alleen maar als een MOD (!) die in het oneindige wil discussiëren, maar nooit inpikt op de essentie of de cijfertjes van het spelletje. Meer zelfs, iemand die onwaarheden over training verkondigt ook. Zwart op wit. Zie de discussie met Mikoos, een speler die een groot deel van het trainingssysteem hier heeft uitgepluisd en numeriek heeft bestudeerd en dit samen met Geston dan nog onlangs in een format en tools heeft gegoten. Maar neen, Dtox blijft oneindig discussië voeren over cijfers die volgens die mensen al lang "zeker" zijn of bijna exact geweten zijn. Cfr de discussie over de 6 GT = 1 training terwijl het duidelijk is dat 1 training gelijk is aan +/- 7GT (bevestigd door geston vandaag). Bekijk ook de vele nodeloze discussies op international, vaak met Dtox in de eindeloos dooremmerende rol. Ik zie veel idee-fixen en een tunnelvisie en vooral heel veel gezever, ook niet altijd gepast voor een MOD. Moest het dan nog eens on-topic zijn... Ik heb enkele weken geleden al duidelijk gesteld dat GT 14 % is van een gewone training ongeveer, gevolgd door een gigantische discussie ... Nu wordt een gelijkaardige uitleg van Mikoos afgesloten met "thanx for the clarification".

Ik heb er absoluut geen probleem mee dat iemand het spelletje niet serieus neemt en speelt voor andere doelen, maar kom dan niet af met grote beweringen over de essentie die vaak fout zijn ... Het is mij duidelijk uit discussies op international dat een jeugdspeler met zeer goed pace en tragisch op alle andere skills een hogere eindskill heeft dan een jeugdspeler met 1 waardeloze en 7 hopeloze skills. Een dergelijke discussie is trouwens momenteel ook bezig op international. Dat iets dergelijks in twijfel getrokken wordt door iemand die speelt met "andere doelen" is gewoon discussiëren om te discussiëren en is niet nodig. Als je het spelletje toch niet serieus neemt hoef je dergelijke dingen niet te verspreiden als waarheid. Post dan met een open geest en wat bescheidenheid en niets in de trend van : "Diene uitleg doet er voor mij niet toe"...

Steffen Decauwere, leeftijd: 18
club: globeshotters, land: België
waarde : 68 250 €
salaris: 975 €
zeer goed [9] vorm
tragisch [0] tactisch inzicht
lengte: 175 cm, gewicht: 72.3 kg, BMI: 23.61

matig [5] conditie tragisch [0] keepen
goed [7] snelheid matig [5] verdedigen
zwak [4] techniek redelijk [6] spelinzicht
solide [8] passen slecht [3] scoren

Bij deze uitmuntende zie je trouwens goed het verschil... Het lijkt een hogere, want 38 gedeeld door 3 is toch bijna 13 en wonderbaarlijk... Het vervlakken van de skills, zonder uitschieters, zorgt voor meer skillpunten, maar niet noodzakelijk een hogere eindskill. Zo kunnen 6 skillpunten meer toch zorgen voor eenzelfde niveau van pull. Ergens ook logisch als er verschillende trainingssnelheden zijn qua skill en qua hoogte van skill.
(edited)

Excusez les - mots, maar gij kunt anders ook wel een fameus stukske zagen hoor.
Als iemand een mening heeft die in uw 'kraam' past heeft ie gelijk, als iemand een andere mening heeft ga jij er regelmatig overdreven hard tegen in.

En daar moet je niet mee akkoord zijn ,dat is mijn mening.