Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[OFF] Nieuws discussietopic
1ste klasse + 4 kampioenen = 12
2de klasse... 7 x 4 = 28. Doel = 12 x 4 = 48 ploegen
Dus alle 16 kampioenen en de 4 beste 2de
3de klasse...(12 x 7) + (4 x 6) = 84 + 24 = 108. Doel = 16 x 12 = 192. 64 kampioenen + 20 beste 2de
Dat is...ALS we het viervoud systeem zouden behouden.
Wat kan ook...
1ste klasse = alle ploegen + 4 kampioenen uit 2de
2de klasse = 4 x 7 = 28... De 4 laatsten degraderen naar 3de en we schakelen over naar een 2-voud systeem. 2 2de klasse competities met 12 ploegen = 24
3de klasse = 16 x 8 + de 4 slechtste van 2de klasse = 128 + 4 = 132. Doel = 4 x 12 = 52 ploegen. Dit zal dan de grootste verandering zijn!
De 80 laagst gerangschikte ploegen zakken naar 4de klasse.
Daar komen dan de 16 beste kampioenen uit de huidige 4de klasse bij = 80 + 16 = 8 x 12 = 96
Dus dan hebben we in België
12 + 24 + 48 + 96 voor de 4 klassen = 180 ploegen.
Zet daar dan nog een 5de klasse bij voor de nieuwkomers, botteams en laagst gerangschikte ploegen...initieel in 2-voud en later eventueel in 4-voud.
Ik vond het vroeger toch altijd meer een uitdaging als er meer klassen waren dan nu.
Bovendien triggert een 2-voud systeem een groter prestige niveau als je dan eens kan promoveren!
Daarna, kan je met het promotiesysteem makkelijk werken met alle kampioenen promoveren rechtstreeks en de 2 laagst gerangschikte ploegen per reeks degraderen automatisch.
En je kan eventueel ook nog een play-offs systeem inlassen voor de 2de beste van elke reeks en de 3de en 4de laatste van elke reeks...
Dwz...
1. = Promotie OF kampioen van België
2. = Play-offs voor promotie of 2de beste van België
3, 4, 5, 6, 7 en 8. = blijven ongewijzigd en vrij van play-offs!
9 en 10. = Play-offs tegen degradatie!
11 en 12. = rechtstreekse degradatie
Persoonlijk zou ik het liefst zien evolueren naar dit systeem omdat dat gewoon meer spanning geeft en het voor de nieuwere ploegen ook makkelijker maakt om na een promotie niet meteen terug te degraderen
(edited)
2de klasse... 7 x 4 = 28. Doel = 12 x 4 = 48 ploegen
Dus alle 16 kampioenen en de 4 beste 2de
3de klasse...(12 x 7) + (4 x 6) = 84 + 24 = 108. Doel = 16 x 12 = 192. 64 kampioenen + 20 beste 2de
Dat is...ALS we het viervoud systeem zouden behouden.
Wat kan ook...
1ste klasse = alle ploegen + 4 kampioenen uit 2de
2de klasse = 4 x 7 = 28... De 4 laatsten degraderen naar 3de en we schakelen over naar een 2-voud systeem. 2 2de klasse competities met 12 ploegen = 24
3de klasse = 16 x 8 + de 4 slechtste van 2de klasse = 128 + 4 = 132. Doel = 4 x 12 = 52 ploegen. Dit zal dan de grootste verandering zijn!
De 80 laagst gerangschikte ploegen zakken naar 4de klasse.
Daar komen dan de 16 beste kampioenen uit de huidige 4de klasse bij = 80 + 16 = 8 x 12 = 96
Dus dan hebben we in België
12 + 24 + 48 + 96 voor de 4 klassen = 180 ploegen.
Zet daar dan nog een 5de klasse bij voor de nieuwkomers, botteams en laagst gerangschikte ploegen...initieel in 2-voud en later eventueel in 4-voud.
Ik vond het vroeger toch altijd meer een uitdaging als er meer klassen waren dan nu.
Bovendien triggert een 2-voud systeem een groter prestige niveau als je dan eens kan promoveren!
Daarna, kan je met het promotiesysteem makkelijk werken met alle kampioenen promoveren rechtstreeks en de 2 laagst gerangschikte ploegen per reeks degraderen automatisch.
En je kan eventueel ook nog een play-offs systeem inlassen voor de 2de beste van elke reeks en de 3de en 4de laatste van elke reeks...
Dwz...
1. = Promotie OF kampioen van België
2. = Play-offs voor promotie of 2de beste van België
3, 4, 5, 6, 7 en 8. = blijven ongewijzigd en vrij van play-offs!
9 en 10. = Play-offs tegen degradatie!
11 en 12. = rechtstreekse degradatie
Persoonlijk zou ik het liefst zien evolueren naar dit systeem omdat dat gewoon meer spanning geeft en het voor de nieuwere ploegen ook makkelijker maakt om na een promotie niet meteen terug te degraderen
(edited)
Balen.. vroeger kon je je spelers nog in oude weergave zien als je eerst naar jeugdopleiding ging en dan terug naar eerste ploeg. Dat hebben ze er nu uitgehaald dus nu heb je enkel die veel te drukke nieuwe weergave
Je kan nog wel altijd individueel per speler de oude weergave bekijken door ze aan te klikken
Inderdaad :-/
Hun ''aanpassingen'' zijn imo toch wat verkeerd en al zeker naar prioriteit toe.
Hun ''aanpassingen'' zijn imo toch wat verkeerd en al zeker naar prioriteit toe.
De kleuren op de pagina progressie eerste team kloppen toch ook helemaal niet.
Training - Eerste team progressie is al weken lang verkeerd; die loopt altijd 1 week achter op de werkelijkheid.
Als je dan individueel een speler aanklikt klopt het wel.
Als je dan individueel een speler aanklikt klopt het wel.
Ik kijk naar mijn training altijd naar mijn plus grafieken...
Maar uiteraard is het wel heel vervelend dat ze nieuwe pagina's aanmaken die de oude moeten vervangen, maar waar dan wel fouten op staan :-(
Maar uiteraard is het wel heel vervelend dat ze nieuwe pagina's aanmaken die de oude moeten vervangen, maar waar dan wel fouten op staan :-(
Sigur [del] to
Mike
Dat is correct, jij kijkt verkeerd ;)
Er zijn 2 'tabbladen', vorige week en huidige week.
Vorige week is by default geselecteerd.
Er zit geen logica achter deze implementatie, maar logica is in deze tijden niet meer van toepassing.
Er zijn 2 'tabbladen', vorige week en huidige week.
Vorige week is by default geselecteerd.
Er zit geen logica achter deze implementatie, maar logica is in deze tijden niet meer van toepassing.
Mike to
Sigur [del]
klopt niet wat je zegt
Er zijn 2 tabbladen idd
maar als je op 2de tabblad klikt 'huidige week' krijg je gewoon niks te zien, geen enkele pop nergens: dus dat wijst op de week die bezig is (huidige week letterlijk) en in die week is er idd nog niks gebeurt: totaal nutteloze tabblad
Er zijn 2 tabbladen idd
maar als je op 2de tabblad klikt 'huidige week' krijg je gewoon niks te zien, geen enkele pop nergens: dus dat wijst op de week die bezig is (huidige week letterlijk) en in die week is er idd nog niks gebeurt: totaal nutteloze tabblad
Inderdaad! Ik had da zelfs nog ni door, maar ik ging dan ook steeds kijken naar mijn team pagina en niet naar de trainingspagina!
Noem me old school, maar ik scroll gewoon stilletjes naar beneden op donderdagen om per speler rustig de verrassingen te laten tevoorschijn komen.
Als ge in 1 oogopslag alle pops ziet...da breekt de spanning vind ik :-)
Nu...ik moet zeggen zoals het is. Buiten die economische pagina hebben ze met de nieuwe lay-out imo niet veel geweldige veranderingen gemaakt, integendeel eigenlijk...
Dus ik hoop van harte dat hun seizoens- en trainingshervorming dan weer wel een schot in de roos zijn!
Noem me old school, maar ik scroll gewoon stilletjes naar beneden op donderdagen om per speler rustig de verrassingen te laten tevoorschijn komen.
Als ge in 1 oogopslag alle pops ziet...da breekt de spanning vind ik :-)
Nu...ik moet zeggen zoals het is. Buiten die economische pagina hebben ze met de nieuwe lay-out imo niet veel geweldige veranderingen gemaakt, integendeel eigenlijk...
Dus ik hoop van harte dat hun seizoens- en trainingshervorming dan weer wel een schot in de roos zijn!
Charlieken to
Dtox9
Ze hebben veel pagina’s helaas half afgewerkt. De oude layout van de spelers pagina was voor mij persoonlijk beter dan de nieuwe lay out
jefke to
Charlieken
Vind ik ook
Er zijn hier en daar wat dingen vergemakkelijkt, maar niet zo veel dat het een wow-effect heeft
Er zijn hier en daar wat dingen vergemakkelijkt, maar niet zo veel dat het een wow-effect heeft