Subject: Verbazingstopic

Komt ie

Nooit genoeg geld gehad om ook zo leuke dingen te doen #snif

Blijft men 'droom' en gewoon het leukste vh spel

Je moet niet de duurste speler willen kopen he...

De winstmarge is het enige wat telt.

50k spelers kopen en 6 seizoenen later verkopen voor bijna 10M is ook leuk :-p

Ik heb geen geduld om 6 seizoenen te wachten hoor ;-)

Als ik er zo 10 zou kopen heb ik om en bij de 90M winst op 6 seizoenen...
T hangt ervan af wat je verstaat onder ''wachten'' natuurlijk...
Wanneer komt de bus? Over 6 seizoenen... dan zou ik ook passen :-p

Het gaat je ook niet altijd lukken om toptalenten aan te kopen tegen 50k ... en ze dan tegen 10M terug te verkopen ;-)

Tuurlijk ni, net daarom is het zo leuk als het wel lukt :-)

Het blijft wel een feit dat het gemakkelijker is om grotere winsten te behalen (niet procentueel natuurlijk) met duurdere trainees.
Daartegenover is het risico op een eventuele miskoop, en de daarbij gemaakte verliezen, ook veel groter.
Risico's nemen die goed uitpakken is ook wel fun :-)

Idd ook wel fan van de duurdere trainees, alhoewel het geld me wel meestal ontbreekt :).
Duurdere trainees betekenen ook meestal meer kans op talent (ahv talentscreen of ahv skillpoints van verse jeugdspelers) wat het risico wat verlaagt. 16-jarigen die in de eerste weken gepulled worden en gigantische bedragen gaan buiten beschouwing gelaten, want dat is pure roulette.

ik ben verbaasd dus dit past in dit topic :D

even de transfervergelijking in onze eerste klasse bekeken!
en ik wil niemand tegen de schenen stampen of de wet op de privacy schenden, want iedereen kan het zien.

maar wat een verschillen voor ( gelijkwaardige teams):

Team royalty Winst/verlies: 153 226 185 €
Lnaghes Winst/verlies: -42 686 962 €

een verschil van bijna 200M !
en beide teams zijn even oud.

Dat zegt veel over het beleid bij beide teams =).

Er staat op de tl een 17 jarige die in 2w nr goed en 2w nr solide pace zou poppen, kan dit wel?

Met dat verlies openbaar te maken gaat hij nog kunnen leven, maar zijne naam zo door de rammelaar halen...
Hij gaat nog puntjes op de i, o, e, a en u komen zetten volgens mij :-p

Ja tuurlijk...
Na de komma he :-)
En zeer goed talent, uiteraard :-)

Ik zit ook met een negatief transfersaldo. Het is inderdaad een andere opvatting waarmee je ook sportief succes kunt hebben.
Zo heb ik jaren minder dure trainers gehad, waardoor ik 2-wekelijks steeds een mooie winst maakte. Dit geld en de winst van mijn goedkope tweederangs-trainees, stopte ik dan in oudere toppers, die mijn ploeg naar een hoger niveau tilden, waardoor ik kon promoveren en weer hogere sponsor- en stadionkomsten kreeg, waarmee ik mijn ploeg weer kon versterken, enz.

Het nadeel is dus natuurlijk dat je A-spelers meer ploppen dan poppen en je ze steeds met verlies verkoopt.
Hierdoor keek ik vaak niet echt uit naar de trainingsupdate op donderdag ;-)

profit/loss: +8 406 754 € Daar zit 5,2M in van de jeugd.

En mijn jeugd is effectief winstgevend voor de moment.

gumienny die nu bij langhe zit was 5 seizoenen geleden mijn eerste pull en die verkocht ik meteen voor meer dan 1M+

moet er wel even bij vermelden dat ik in mijn eerste seizoen enkel 16 jarige bijgehouden heb die er in hetzelfde seizoen nog uit kwamen. Ik zat dus steeds met zeer weinig kosten maar mijn jeugd was wel vanaf seizoen 1 rendabel.

Dit seizoen draaide ik vanaf week 2 al winst voor de rest van het seizoen. keeper verkocht voor 150k+ en dan Engelen voor meer dan 1.7M?

Volgend seizoen pull ik in week 1 in theorie een briljante jeugdspeler van 18 dus dat kan zomaar direct jackpot zijn.
(edited)