Subject: Verbazingstopic

Behoor ik bij de top van het land ;-)

Ergens rond 2008 ben ik gestopt met de jeugd, omdat ik er alleen maar geld aan verloor. Bij mijn "come-back" ben ik er opnieuw mee begonnen, puur voor het spelplezier, omdat ik toch geen ambitie heb.

Ik moest net niet kotsen bij het lezen van uw bericht :)

Ik heb sinds dag 1 dat ik dit spel speel een jeugdploeg en heb rendement van 25m… al tientallen keren op punt gestaan om het stop te zetten maar ik vertik het.. mijn ultieme doel is om een topspits uit eigen jeugd te trainen. De dag dat ik eindelijk zoiets kan pullen stop ik instant met de jeugd. 17 jaar lang 20 plaatsen in jeugd betalen met een buitenaardse jeugdcoach van 55k… en dan een rendement van amper 25m.. begin maar te rekenen wat dat grapje hier al gekost heeft :)
(edited)

Rendement zie ik toch eerder als opbrengst - kosten van de jeugd?
Ik ben er zeker van dat er velen een negatief rendement hebben.

+ een speler pullen uit de jeugd die op dat moment 1 miljoen waard is maar verder trainen naar 10 miljoen waarde, mag je maar voor 1 miljoen inbrengen in mijn ogen bij het berekenen van rendement. Gezien die speler toch een trainingsplaats inneemt van een andere speler.
(edited)

Hier heeft de jeugd geen direct rendement in de zin dat ik zie niet train om op de optimale leeftijd te verkopen maar ze vaak hun hele carrière hier spelen.
Dat zorgt er echter wel voor dat ik minder spelers moet kopen, dus minder kosten (ook al is daar geen bedrag op te plakken).
En daarnaast is het gewoon fijn om met eigen jeugd te spelen
Volgend seizoen speel ik normaal terug in 3e klasse en zal het ook weer eenvoudiger zijn om de eigen jeugd veel te laten spelen :-).

Eén opmerking maar bij je redenering: als je aan het degraderen bent, dan is het toch net heel eenvoudig om jeugd op te stellen? ;)

Rendement zie ik toch eerder als opbrengst - kosten van de jeugd?

Op zich heb je gelijk, maar ik kan dat onmogelijk uitrekenen zonder exacte stats.
Bovendien bekijk ik de jeugd als een kost van +- 1M per seizoen.
Aangezien ik ongeveer 52 weken een jeugdploeg heb is mijn kost voor de jeugd dus 0 op dit moment.
Want ik reken ook niet mee dat ik toppers in mijn ploeg krijg waar ik geen transferkosten voor moet betalen!
Ik heb ook zeer vaak met eigen jeugd gespeeld, vooral middenvelders, waardoor ik dus vaak spelers heb verkocht nadat ze al 30+ waren...of op z'n minst gezegd, al flink voorbij hun financiële top waren.
Maar als ik zie dat de beste jeugdscholen (zoals die van Soepie, inderdaad... Jeugd he, ni ploeg ;-p) aan 75M zitten sinds 2014 btw... dan denk ik toch dat mijn jeugdschool rendeert. Zoals Muchacho al zei, zijn school is een pak minder rendabel, MAAR... er zijn er nog véél slechtere! Scholen die na minstens 10 jaar niet eens aan 10M geraken...

PS: Ik heb een magische jeugdcoach van +- 37k

---

Er speelt ook een deel jeugd, maar ik zat tot vorige week in de beker en wil ook niet elke week 20-0 op m'n doos krijgen, dat zouden de supporters niet pikken :p.
Daarom heb ik voor een beperkt bedrag tijdelijk een paar versterkingen gekocht om wat te kunnen rouleren :-).
Zodra het nieuwe trainingssysteem is gaat het ook gemakkelijker zijn om met eigen jeugd te spelen omdat ik dan m'n 6 spitsen kan trainen en daarnaast 4 trainingsplaatsen over heb voor andere trainingen. Dat gaat dus zeker een boost geven aan het doel om zoveel mogelijk jeugd en zoveel mogelijk Belgen op te stellen :-)

Ook moet je er rekening mee houden dat je niet al je verkochte jeugdspelers nog kunt zien, enkel degenen die nog niet ontslagen zijn (wegens oa ouderdom of gestopte teams)

Zo had ik een tijdje geleden 77M, maar na het ontslag van een aantal oudjes nu dus minder.

Gelukkig kan je Willem-Jo Vandenhout nog zien. :)

Nu dacht ik ff te lezen dat je 77m had staan :p
Maar je bedoelt natuurlijk dat de eigen jeugd die nog zichtbaar was zoveel vertegenwoordigde lol

Hehe, ik zou wel willen, maar het is spijtig genoeg een 60M minder dat er op de rekening staat ;-)

ook niet slecht toch

Neen, idd. Zo moet ik niet eerst spelers verkopen wanneer er een interessante speler gepulld wordt of op de TA verschijnt.

Zo speel ik al van het begin inderdaad.
Break-even doel per 2 weken (per 1 thuismatch eigenlijk).
Wat wil zeggen dat uitzonderlijke uitgaven (transfers, stadionuitbreiding) betaald moeten worden met uitzonderlijke opbrengsten (transfers).
Na een tijdje bouw je dan vanzelf reserves op waardoor je koopt als je wil kopen en verkoopt als je wil verkopen :-).
De laatste seizoenen heb ik dat wel los gelaten maar met de dubbele match elke week moet het terug die richting uitgaan.