Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Divine
100% zeker dat die aanpassing er kwam net voordat ik begon. Ergens in januari of februari 2005 dus
je hele uitleg is gebaseerd op wat jij denkt.. maar in dit topic staan al wel een stuk of 3 reacties van managers die deze verandering ook hebben meegemaakt en net aan hun 5de seizoen begonnen zijn..
dus je staat voorlopig alleen in je stelling, ik niet.. ;)
+ jij bent voor mij begonnen, als die verandering er kwam net voordat jij begon.. hoe kan het dan dat ik die verandering heb meegemaakt?
(edited)
je hele uitleg is gebaseerd op wat jij denkt.. maar in dit topic staan al wel een stuk of 3 reacties van managers die deze verandering ook hebben meegemaakt en net aan hun 5de seizoen begonnen zijn..
dus je staat voorlopig alleen in je stelling, ik niet.. ;)
+ jij bent voor mij begonnen, als die verandering er kwam net voordat jij begon.. hoe kan het dan dat ik die verandering heb meegemaakt?
(edited)
Dat neemt trouwens niet weg dat ik het volste vertrouwen in mijn eigen geheugen heb.
En het neemt ook niet weg dat hij in juni 2005 verkocht is, was toen de training al aangepast volgens jou?
Zo ja, dan heeft hij minstens 2 van zijn hoge skills verkregen met de nieuwe training.
En het neemt ook niet weg dat hij in juni 2005 verkocht is, was toen de training al aangepast volgens jou?
Zo ja, dan heeft hij minstens 2 van zijn hoge skills verkregen met de nieuwe training.
raar, krijg mijn volledige bericht er niet in ;S
en doormailen gaat ook maar tem conditie.. wtf
en doormailen gaat ook maar tem conditie.. wtf
8 juni 2005 is hij verkocht geweest voor 1 mil met een waarde van 208.500
dat is irl anderhalf jaar geleden.. = 78 weken.
een seizoen duurt 16 weken..
78/16 = 4.87 seizoenen geleden..
hij is nu 24.. - 5 = 19-20j..
Was het toen een jeugdpull? of heeft hij training gekregen van de eigenaar? weten we niet..
Volgens ons hier is die verandering er zo'n 4 seizoenen geleden doorgekomen.. dus die speler heeft volgens mij nog bijna een seizoen kunnen trainen op het oude systeem na die 1ste transfer. Zijn waarde is niet heel hoog maar hij was toen nog jong (+-19) dus de kans is vrij groot dat zijn conditie slecht of minder was.. wie weet zijn vorm ook.. wat dus de niet zo hoge waarde kan verklaren.. Verder is het logisch dat een deel van die hoge stats is opgetrained met het nieuwe systeem.. in een 4 tal seizoenen kan een getalenteerde speler best mooi evolueren.. (zeker met goeie coaches die de polen wel hebben) maar dit sluit niet uit dat hij waarschijnlijk wel baat heeft gehad bij het oude systeem..
edit: ok blijkbaar kan je geen 'is kleiner dan' teken gebruiken in sokker.. *BUG*
(edited)
dat is irl anderhalf jaar geleden.. = 78 weken.
een seizoen duurt 16 weken..
78/16 = 4.87 seizoenen geleden..
hij is nu 24.. - 5 = 19-20j..
Was het toen een jeugdpull? of heeft hij training gekregen van de eigenaar? weten we niet..
Volgens ons hier is die verandering er zo'n 4 seizoenen geleden doorgekomen.. dus die speler heeft volgens mij nog bijna een seizoen kunnen trainen op het oude systeem na die 1ste transfer. Zijn waarde is niet heel hoog maar hij was toen nog jong (+-19) dus de kans is vrij groot dat zijn conditie slecht of minder was.. wie weet zijn vorm ook.. wat dus de niet zo hoge waarde kan verklaren.. Verder is het logisch dat een deel van die hoge stats is opgetrained met het nieuwe systeem.. in een 4 tal seizoenen kan een getalenteerde speler best mooi evolueren.. (zeker met goeie coaches die de polen wel hebben) maar dit sluit niet uit dat hij waarschijnlijk wel baat heeft gehad bij het oude systeem..
edit: ok blijkbaar kan je geen 'is kleiner dan' teken gebruiken in sokker.. *BUG*
(edited)
Daar heb je een goed punt, hij was waarschijnlijk een jeugdpull van een paar weken daarvoor. Zijn eerste wedstrijd bij z'n statistieken is van mei 2005. Hij heeft 4 wedstrijden bij z'n eerste eigenaar gespeeld voordat hij werd verkocht. In 4 wedstrijden zal hij dus zeker niet al een skill op briljant hebben gekregen.
Dit is dus alleen maar meer in mijn voordeel: als hij 1 seizoen met het oude trainingssysteem heeft kunnen trainen na zijn verkoop, op het moment van zijn verkoop misschien 1 skill op uitmuntend heeft gehad, zal het overgrote deel van zijn training, waardoor hij nu 3 skills op minimaal briljant heeft, gebeurd zijn met het nieuwe trainingssysteem.
En dus is dit geen voorbeeld van hoe het oude trainingssysteem de Polen heeft bevoordeeld, zulke spelers moeten wij ook maken willen we de concurrentie aan kunnen gaan met de Polen. Ik denk dat het nog wel zo'n 3 of 4 seizoenen minstens zal duren, voordat wij niet-Polen onze magische jeugdspelers naar zulke niveaus hebben getraind. Pas op dat moment zullen we echt de concurrentie aan kunnen gaan.
(edited)
Dit is dus alleen maar meer in mijn voordeel: als hij 1 seizoen met het oude trainingssysteem heeft kunnen trainen na zijn verkoop, op het moment van zijn verkoop misschien 1 skill op uitmuntend heeft gehad, zal het overgrote deel van zijn training, waardoor hij nu 3 skills op minimaal briljant heeft, gebeurd zijn met het nieuwe trainingssysteem.
En dus is dit geen voorbeeld van hoe het oude trainingssysteem de Polen heeft bevoordeeld, zulke spelers moeten wij ook maken willen we de concurrentie aan kunnen gaan met de Polen. Ik denk dat het nog wel zo'n 3 of 4 seizoenen minstens zal duren, voordat wij niet-Polen onze magische jeugdspelers naar zulke niveaus hebben getraind. Pas op dat moment zullen we echt de concurrentie aan kunnen gaan.
(edited)
@topic, oeveel eeft em opgebracht?
De #1 manager van Sokker (Shadow van Dzialke Lesne) heeft hem gekocht voor 15miljoen.
(edited)
De #1 manager van Sokker (Shadow van Dzialke Lesne) heeft hem gekocht voor 15miljoen.
(edited)
ik dacht dat we bezig waren wanneer die verandering er al dan niet was gekomen.. en jij zegt wel 6-7 seizoenen.. maar je hebt dit nog altijd niet kunnen aantonen imo..
en stel dat hij een pull was met ergens excellent.. 4 wedstrijden onder oude eigenaar = formidabel op die skill
een volledig seizoen bij de volgende = 4 pops (popt gemakkelijk om de 4 weken = getalenteerd) = formi + 4 = magical..
dat hij dan 2 andere skills op de nieuwe manier heeft moeten trainen, laat nog altijd niet weg dat hij WEL voordeel heeft gehad aan die oude regel.. want nu duurt het wel een stuk langer vooraleer je een skill tot magisch krijgt..
toedeloe :)
(edited)
en stel dat hij een pull was met ergens excellent.. 4 wedstrijden onder oude eigenaar = formidabel op die skill
een volledig seizoen bij de volgende = 4 pops (popt gemakkelijk om de 4 weken = getalenteerd) = formi + 4 = magical..
dat hij dan 2 andere skills op de nieuwe manier heeft moeten trainen, laat nog altijd niet weg dat hij WEL voordeel heeft gehad aan die oude regel.. want nu duurt het wel een stuk langer vooraleer je een skill tot magisch krijgt..
toedeloe :)
(edited)
en jij zegt wel 6-7 seizoenen.. maar je hebt dit nog altijd niet kunnen aantonen imo..
Ben ermee bezig ;-)
Als jij/jullie gelijk hebben heeft hij inderdaad voordeel gehad, maar geen wereldschokkend voordeel. Hij heeft dan in dat ene seizoen misschien 5 pops gehad (3 weken per op, bij zo'n speler mag je er wel van uitgaan dat hij heel redelijk getalenteerd is), terwijl zo'n zelfde speler tegenwoordig op z'n 20e nog steeds om de 4 of 5 weken kan poppen. Dat betekent dat hij anderhalf tot 2 extra pops heeft gehad in dat ene seizoen.
Dus, conclusie van dit hele verhaal wat mij betreft is dat huidige Poolse spelers tot 23 a 24 jaar geen spelers zijn die het excuus hebben dat ze geprofiteerd hebben van betere training. Als jullie verhaal klopt, hebben trouwens onze beste spelers ook net zo goed geprofiteerd van snellere training.
De spelers die wel echt geprofiteerd hebben van het oude trainingssysteem zijn de Poolse 26-jarigen en ouder zoals bijvoorbeeld van hetzelfde Dzialki Lesne Januszewski of Turkowski, 2 van de absolute toppers van Polen.
Ben ermee bezig ;-)
Als jij/jullie gelijk hebben heeft hij inderdaad voordeel gehad, maar geen wereldschokkend voordeel. Hij heeft dan in dat ene seizoen misschien 5 pops gehad (3 weken per op, bij zo'n speler mag je er wel van uitgaan dat hij heel redelijk getalenteerd is), terwijl zo'n zelfde speler tegenwoordig op z'n 20e nog steeds om de 4 of 5 weken kan poppen. Dat betekent dat hij anderhalf tot 2 extra pops heeft gehad in dat ene seizoen.
Dus, conclusie van dit hele verhaal wat mij betreft is dat huidige Poolse spelers tot 23 a 24 jaar geen spelers zijn die het excuus hebben dat ze geprofiteerd hebben van betere training. Als jullie verhaal klopt, hebben trouwens onze beste spelers ook net zo goed geprofiteerd van snellere training.
De spelers die wel echt geprofiteerd hebben van het oude trainingssysteem zijn de Poolse 26-jarigen en ouder zoals bijvoorbeeld van hetzelfde Dzialki Lesne Januszewski of Turkowski, 2 van de absolute toppers van Polen.
Misschien dat ik hiermee naar het stoeftopic moet, maar... ik had gelijk :-)
Message from: greg
Date of posting: 2006-12-09 19:22:27
Subject: Re: question
from 2005-01-24.
Message from: greg
Date of posting: 2006-12-09 19:22:27
Subject: Re: question
from 2005-01-24.
En toch vind ik het heel vreemd. Ik ben pas begonnen in augustus 2005, en ik herinner me dat er plots een mededeling werd gedaan dat de hogere stats minder snel zouden trainen dan de lagere. Very confusing. (zit ik er dan echt zo naast? blijkbaar, want jij kan het staven)
Geen idee hoe dat komt. Misschien dat er gewoon aan gerefereerd werd door 1 van de oudere managers en omdat men daar nog nooit van had gehoord het opgevat werd als iets nieuws?