Subject: Nog meer vreugde topic

4 weken naar uitstekend pace spelend in de competitie vind ik niet bijster goed. Ik heb er genoeg die op 3 weken gaan. Naar formidabel gaat hij wel op 4, maar ik heb 2 betere. Iemand kan perfect buitenaards zijn en talent 4 hebben. Goed 16 erin komen met 33 weken ofzo en meteen poppen naar solide. Nu op lange termijn verwacht ik wel dat hij stabieler popt he.

Ik denk dat gij nog altijd niet helemaal meezijt over hoe talent werkt he :)
komma's ... altijd komma's.
en pace ... altijd pace problemen bij talentbepaling.

4weken naar zeer goed pace (friendlies), vorige pop was 5weken dus de komma's deze keer in mijn voordeel. Kan ik wel mee leven. Volgende week overschakelen naar verdedigen.

Lesław Ambrozik, leeftijd: 19
club: Ie Moaje, land: Polska
waarde : 162 000 €
salaris: 1 875 €
zeer goed vorm
zwak tactisch inzicht
lengte: 176 cm, gewicht: 71 kg, BMI: 22.92

waardeloos conditie waardeloos keepen
zeer goed snelheid uitstekend verdedigen
solide techniek uitstekend spelinzicht
waardeloos passen hopeloos scoren

Ja dieje pace maakt me zot. Nu 4 weken naar solide pace of 5 weken naar zeer goed klasseer ik toch onder niet talentvol.
Zeker omdat ik er heb die er 3 weken over deden
(edited)

Maar die 3 weken kunnen begonnen zijn op pakweg 8.19 en vervolgens 8.46 - 8.73 en 9.00
Da's talent 3 volgens u op pace, maar eigenlijk gaat hij met 0.27 per week omhoog.

Pak dat hij 8.01 had gehad bij zijn pop naar solide.
Dan gaat hij 8.28 - 8.55 - 8.82 en uiteindelijk 9.09 naar zeer goed = 4 weken

Maar ge moet ook rekening houden dat de stijgingswaarde daalt met de toename van de skill EN de leeftijd!
Dus pak dat hij dan maar stijgt met 0.25...

9.09 - 9.34 - 9.59 - 9.84 - 10.09, weer 4 weken... en zijn waarde zakt naar 0.22

10.09 - 10.31 - 10.53 - 10.75 - 10.97 - 11.19 = 5 weken, hij wordt een jaar ouder + pop... waarde zakt naar 0.18...

Enfin, ik neem aan dat het nu wel duidelijk wordt.
De beste manier om te kijken wat zijn effectief talent is binnen een skill is meteen na een random pop die skill trainen en kijken hoelang hij erover doet naar de volgende pop!

De beste manier om te kijken wat zijn effectief talent is binnen een skill is meteen na een random pop die skill trainen en kijken hoelang hij erover doet naar de volgende pop!

en daar komt ge nu mee af ;)

Leek me ni relevant :-p

Dan zit je nog altijd met 0.99 en 1.00 die verschillende talenten geven

eindelijk mijn gewenste trainer kunnen kopen ! :D

Romuald Sądel, leeftijd: 55
salaris: 38 400 €
club: *K.V.* - *Malinwa*, land: Polska,
briljant [14] trainer

Trainingseffectiviteit voor de hoofdtrainer:
buitenaards [16] op conditie hopeloos [1] op keepen
buitenaards [16] op snelheid buitenaards [16] op verdedigen
buitenaards [16] op techniek buitenaards [16] op spelinzicht
buitenaards [16] op passen buitenaards [16] op scoren

Mooie

jawadde das gewoon de ideale coach voor weinig loon. (niet de goedkoopste briljante maar wel de meest ideale.)

Wat heb je ervoor betaald?

Amaai, ideale trainer!
Hoeveel heeft die wel niet gekost?

Lionel Meule, age: 43
wage: 38 525 €
club: Sternocleidomastoideus, country: België,
brilliant [14] coach

Training effectiveness as head coach:
unearthly [16] of stamina weak [4] of keeper
unearthly [16] of pace unearthly [16] of defender
unearthly [16] of technique unearthly [16] of playmaker
unearthly [16] of passing unearthly [16] of striker

Ik heb deze onlangs kunnen werven.
En nog enkele andere trainers, waaronder een buitenaardse voor de jeugd, kostte me wel in totaal een 3 miljoen of meer

1.5M

was nog een biedwar met Faust [63866] :D
(edited)

Fred Braeckman, age: 62

wage: 39 525 €
club: Racing Roeland, country: België,
magical coach
Training effectiveness as head coach:
unearthly of stamina very good of keeper
unearthly of pace unearthly of defender
unearthly of technique unearthly of playmaker
unearthly of passing unearthly of striker

Da's de mijne... Magische trouwens, ipv briljante...

Ik denk zo'n kleine 2M aan wervingen...