Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Royal Flush
2-2
Ben ik toch niet erg blij mee.
Maar aangezien we 2x op achterstand waren gekomen, mogen we ook niet klagen vrees ik...
Andere favoriet speelt ook gelijk, dus dat is dan weer goed.
Maakt het wel spannend
(edited)
Ben ik toch niet erg blij mee.
Maar aangezien we 2x op achterstand waren gekomen, mogen we ook niet klagen vrees ik...
Andere favoriet speelt ook gelijk, dus dat is dan weer goed.
Maakt het wel spannend
(edited)
Stel u voor... iedere ploeg 6x gelijk spelen en dan gaan ze kijken naar het meeste doelpunten...
Enfin...eerste punt is binnen Flush!
Enfin...eerste punt is binnen Flush!
Royal Flush to
Dtox9
Straks tegen de Grieken!
In een 10-tal minuten!
Vamos!!
(edited)
In een 10-tal minuten!
Vamos!!
(edited)
Typisch. Alles kapot spelen en dan als het echt moet, de ME tegen.hebben.
Royal Flush to
Dtox9
Inderdaad, ik moet de wedstrijd nog eens bekijken, maar deze score met deze stats, is pijnlijk
Dtox9 to
Royal Flush
Het is gewoon weer de pech hebben op de cruciale momenten. En dan is t van buitenaf altijd makkelijk om te zeggen dat we tactisch niet zo sterk zijn als sommige anderen.
1 puntje van kritiek.
Joliet centraal achteraan zetten met MID order... misschien toch vanaf stappen? Hij gaat meer bijdragen met DEF-order op die positie.
Ik snap dat ge hem aanziet als een echte defmid, maar dan moet hij vóór de defensie staan.
T probleem met deze ME is dat spelers met mid order gewoon te lang aan de bal blijven en toch andere bewegingen maken dan defs, zeker in het defensieve stuk.
Spelers met MID order lopen trager achteruit dan def-order spelers, hoe stom het ook moge klinken. En vooruit is het net omgekeerd...
Maar door zijn zeer hoge PM gaat hij als def een pak nuttiger zijn, want die gaat de ballen dan sneller inspelen en vaak ook diep geven.
Nu ja. Vandaag kunt ge het volgens mij daar totaal ni op steken. T was vooral een dag van ''t mag niet zijn''.
Alleen staat ge ipv bovenaan met 6/6 nu onderaan met 1/6...
1 puntje van kritiek.
Joliet centraal achteraan zetten met MID order... misschien toch vanaf stappen? Hij gaat meer bijdragen met DEF-order op die positie.
Ik snap dat ge hem aanziet als een echte defmid, maar dan moet hij vóór de defensie staan.
T probleem met deze ME is dat spelers met mid order gewoon te lang aan de bal blijven en toch andere bewegingen maken dan defs, zeker in het defensieve stuk.
Spelers met MID order lopen trager achteruit dan def-order spelers, hoe stom het ook moge klinken. En vooruit is het net omgekeerd...
Maar door zijn zeer hoge PM gaat hij als def een pak nuttiger zijn, want die gaat de ballen dan sneller inspelen en vaak ook diep geven.
Nu ja. Vandaag kunt ge het volgens mij daar totaal ni op steken. T was vooral een dag van ''t mag niet zijn''.
Alleen staat ge ipv bovenaan met 6/6 nu onderaan met 1/6...
Zeer onverdiend maar daar koopt ge niks mee. De random overheerst te dikwijls en te veel.
Maar sommigen vinden dat blijkbaar de charmes van het spel.
Laat u niet ontmoedigen Flush, ooit valt alles wel eens in de juiste plooi.
Maar sommigen vinden dat blijkbaar de charmes van het spel.
Laat u niet ontmoedigen Flush, ooit valt alles wel eens in de juiste plooi.
Wat een begrafenisstemming. Er is nog niets verloren hé, het wordt alleen veel moeilijker.
Hup Flush hup !
Hup Flush hup !
Mja... Hij moet winnen met 4 doelpunten verschil en / of hopen dat 1 van de 2 andere ploegen deftig verliest (met minstens 4 doelpunten verschil in geval van of)
Het wordt toch een huzarenstuk...
Het wordt toch een huzarenstuk...
Idd. Niet makkelijk, maar kan nog.
Eerst zelf winnen met ruime cijfers en dan een duidelijke overwinning van een van de andere twee teams. Bij een gelijkspel in de andere match is het sowieso gedaan...
Eerst zelf winnen met ruime cijfers en dan een duidelijke overwinning van een van de andere twee teams. Bij een gelijkspel in de andere match is het sowieso gedaan...
Dat klopt toch niet wat je zegt dtox.
Winnen met 3 doelpunten verschil en Griekenland wint ook met 3 doelpunten verschil is toch al OK
(edited)
Winnen met 3 doelpunten verschil en Griekenland wint ook met 3 doelpunten verschil is toch al OK
(edited)
Er staat toch bij tussen haakjes...''in geval van of''
Uw voorbeeld is EN :-)
Uw voorbeeld is EN :-)