Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »[OFF] Algemene mod zaken

2008-04-30 18:20:30
Maqoma naar Branko 2008-04-29 00:33:52
Hij is niet voor 1 poging gebanned. De hack pogingen zijn 1 van de hoofdredenen. Ik kan nu ook bevestigen dat Zorby en Bram gebanned blijven... voor de nieuwschierige users onder ons.

Volgende Sokker users werden vandaag 'lastig gevallen':

Duckies, Scapaken, siebie, kaya, madness44, mopjegrapje, Piada, coatch, skenni, Blanco, kwast, azertyboy, narrenkoning, Oenjer, tsjabaa, dorango, voetbalmanager, Cerb, Dosphorus, tbeirke, ermanozzy, aerts, spirit77, ollanders, Bram, Simon Le Meilleur, Pietrogoal, enzo15, macgruder en ijfn.

Merken jullie de komende weken nog bizarre *failed* log ins op, kom het dan melden bij de admins via admins@sokker.org.

Maq
(gewijzigd)
Reageer



Blijven gebanned dus ;)
2008-04-30 18:21:44
Stafbeslissingen zijn niet voor openbare discussie vatbaar. Je kunt bezwaar maken door een sk-mail te sturen naar een admin en in bijzondere gevallen kun je in beroep gaan door een mail te sturen naar: admins@sokker.org De beslissing die dan wordt genomen is de eindbeslissing.


Dat argument trekt trouwens op niets..
(edited)
2008-04-30 18:22:57
ok
2008-04-30 18:37:09
M.a.w. die regel moet dus worden veranderd? Of wat bedoel je?
2008-04-30 18:43:50
Dat het argument van voetbalmanager kant noch wal raakt uiteraard, maar dat lijkt me duidelijk :-)
2008-04-30 18:44:37
Keer het ganse verhaal zijn...


edit: net zijn argument gelezen :) En je hebt volledig gelijk :)
(edited)
2008-04-30 18:47:32
Zorby zegt dit, en nog enkele anderen kunnen dit zeker bevestigen.
2008-04-30 18:49:28
Admins hebben IP materiaal... En verder moet je dit eigenlijk via SK-mail bespreken ;) Vooral als je er geen zaken mee hebt ;)

edit: niet denigrerend, agressief bedoelt ofzo é...
(edited)
2008-04-30 18:49:40
Zoals Maqoma daarnet al zei, dergelijke beslissingen worden niet in het openbaar besproken. Neem nou maar van ons aan dat wij voldoende info hebben en op de hoogte zijn van wat Zorby beweert.
2008-04-30 18:49:59
zorby kan zeggen wa hij wilt
2008-04-30 18:50:48
Misschien wel, maar als nu iemand dat kan bevestigen?!

Maar goed, zoals al gezegt niet in het openbaar bespreken zeker?
2008-04-30 18:54:07
wrm smijt je er iemand van zonder daj 1 bewijs ebt
kzit me die kerel in klas en ij eeft gezegd da ij da nooit gedaan eeft
2008-04-30 18:57:18
hij heeft dat gezegd.
zou gij da zelf toegeve? en nu stoppe me hier te discussiere erover zeker?
2008-04-30 18:59:29
mss nog 1 iets, et allerlaatste: in een computerlokaal worden de pc's toch door meerdere personen gebruikt?

Maar goed, ergens anders verder bespreken.
2008-04-30 19:22:53
Ik zit bij hem op school, en hij heeft wel degelijk 1 uur per week informatica en dat zou het enige vak zijn waarbij hij de gelegenheid zou hebben om iemand te proberen hacken.

Maar inderdaad, dit is geen argument...
2008-04-30 19:38:06
@Iedereen: Ok, ik zal het nogmaals eens herhalen en dan mag het wel eens gedaan zijn. We hebben bewijzen. Ik denk dat we zelf nog nooit zoveel bewijzen hebben gehad. Het is dus niet omdat hij aan zijn oma gevraagd heeft om op een ander tijdstip wat teams te hacken..dat het bij de 1ste, 2de, 3de keer niet het geval was.

(2) Na vandaag zijn we het niet 100% zeker, maar 200% zeker.. dus aan degene die hem nog geloven.. denk er nog eens goed over na ;) De beslissing is definitief.

Als er nog nieuwe hacks komen, mailen is de boodschap.
(edited)