Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[OFF] Algemene mod zaken
Ik denk eerder dat het zo is:
Als iemand een vreemde is, wordt hij altijd geminacht door Piada.. ;)
Pietro, als je denkt dat je het aankan dan moet je je kans wagen. Als je niet geselecteerd wordt, dan zal het niet zijn omdat je jonger bent maar omdat er betere kandidaten waren.
Als iemand een vreemde is, wordt hij altijd geminacht door Piada.. ;)
Pietro, als je denkt dat je het aankan dan moet je je kans wagen. Als je niet geselecteerd wordt, dan zal het niet zijn omdat je jonger bent maar omdat er betere kandidaten waren.
Als iemand een vreemde is, wordt hij altijd geminacht door Piada.. ;)
Typisch didier om dat te denken. Ik denk dat pietro zeer goed weet dat ik NIKS MAAR OOK NIKS tegen hem heb. Ik respecteer die jongen maar ik heb hem nog geen engels zien praten dusver dus ik betwijfel of ie dat we aankan wanneer we engelse talenten hebben zoals Jelboo (zegt tem ;p), enz..
Trouwens ik zie JUIST dat we worden gebasseerd op ons berichtje naar de MODERATORS...
Geen test of niks, tzal er weeral lief uitzien ;)
Typisch didier om dat te denken. Ik denk dat pietro zeer goed weet dat ik NIKS MAAR OOK NIKS tegen hem heb. Ik respecteer die jongen maar ik heb hem nog geen engels zien praten dusver dus ik betwijfel of ie dat we aankan wanneer we engelse talenten hebben zoals Jelboo (zegt tem ;p), enz..
Trouwens ik zie JUIST dat we worden gebasseerd op ons berichtje naar de MODERATORS...
Geen test of niks, tzal er weeral lief uitzien ;)
Als iemand jonger is, wordt hij altijd geminacht door ouderen...
Lol... moet ik daar op reageren ?
Lol... moet ik daar op reageren ?
Als je Pietro nog geen Engels heb zien praten, hoe kan je dan al een oordeel vellen over zijn engels ? Ik denk dat daarom dat mailtje naar de mods gestuurd moet worden, zodat ze daar een beetje meer over het engels van de kandidaten te weten komen en dat ze dan een oordeel kunnen vellen.
Ik heb al gezegd dat ik te grof heb gereageerd maar ik wil dat er op zijn minst kleine tests worden uitgevoerd, ik zie nie in hoe je anders iemand kan uitkiezen,
Het is zoals een BC verkiezing, iedereen stelt vragen aan die bepaalde manager, indien die die vragen goed beantwoord dan is de kans groot dat hij jouw stem heeft..
Het is zoals een BC verkiezing, iedereen stelt vragen aan die bepaalde manager, indien die die vragen goed beantwoord dan is de kans groot dat hij jouw stem heeft..
jammer dat ik weinig tijd heb anders had ik het wel willen doen
Piada'tje, heb ik gezegd dat wij alleen maar naar jullie sokkermails kijken? Nee, dus misschien is het niet slim om te zeggen hoe dat wij te werk gaan :)
Waar we ook naar gekeken hebben is bv. dat de kandidaat al met zoiets bezig is geweest in het verleden... om dan toch iets op te noemen :)
Waar we ook naar gekeken hebben is bv. dat de kandidaat al met zoiets bezig is geweest in het verleden... om dan toch iets op te noemen :)
Alé, als jij het zegt. We zullen dan maar zien zeker :)
En persoonlijk vind ik tests maar dikke zever :) Een eendagsvlieg kan met wat hulp dan ver geraken en hoe kan je met zo een test weten dat deze persoon niet tijdelijk gemotiveerd is voor deze job?
en hoe kan je met zo een test weten dat deze persoon niet tijdelijk gemotiveerd is voor deze job
Hoe in godsnaam kan je zoiets nu weten, belachelijke zin trouwens.
Je koopt een speler, hoe kan je nu weten hoeveel x hij blesseert zal geraken.
Hoe kan je wete hoeveel x zo'n vertalen wel ziek zal zijn, hoeveel x hij gene tijd heeft door persoonlijke gebeurtenissen.
Zoiets weet je niet, maar met tests kom je zoiezo veel te weten, alsnog vindk het een goede idee :)
Hoe in godsnaam kan je zoiets nu weten, belachelijke zin trouwens.
Je koopt een speler, hoe kan je nu weten hoeveel x hij blesseert zal geraken.
Hoe kan je wete hoeveel x zo'n vertalen wel ziek zal zijn, hoeveel x hij gene tijd heeft door persoonlijke gebeurtenissen.
Zoiets weet je niet, maar met tests kom je zoiezo veel te weten, alsnog vindk het een goede idee :)
Belachelijk? Dat vind ik trouwens het belangrijkste om te weten..
Je kan dat inschatten als je het forum volgt. Zoals ik al eerder heb gezegd is een vertaling dat je vroeger gedaan hebt, een pluspunt (of misschien juist negatief?). Wat volgens mij bewijst dat je het graag doet en we zien dan ook direct ofdat je het kan of niet.
Nu moet je niet denken dat dat het enigste waar we naar kijken..
Je kan dat inschatten als je het forum volgt. Zoals ik al eerder heb gezegd is een vertaling dat je vroeger gedaan hebt, een pluspunt (of misschien juist negatief?). Wat volgens mij bewijst dat je het graag doet en we zien dan ook direct ofdat je het kan of niet.
Nu moet je niet denken dat dat het enigste waar we naar kijken..
Update Belgische crew
Proficiat Pauwel ;)
Belgische Admin
- Magoma
Belgische moderators
- jeetn
- neoatomium
- Man_of_Herm
Belgische vertaler
- Pauwel
Proficiat Pauwel ;)
Belgische Admin
- Magoma
Belgische moderators
- jeetn
- neoatomium
- Man_of_Herm
Belgische vertaler
- Pauwel
pauwel, vertaler, waar hebben we dat nog gezien? ;)
proficiat :)
proficiat :)
BELANGRIJKE WIJZIGING IN DE REGELS!!
Enkele delen van de regels werden niet correct vertaald naar het engels. Dit werd onlangs ontdekt door één van de mods.
Spelinzicht
Spelers met veel spelinzicht nemen hun besluit om naar een bepaalde speler te passen sneller en kiezen ook de best gepositioneerde speler om naar te passen. Als het spelinzicht van je speler slecht is, kan het gebeuren dat hij begint rond te kijken, zijn snelheid verliest en de bal gemakkelijk verspeelt.
Techniek
Veel van de spelaspecten hangen van de technische vaardigheid af:
- Vaardigheid van het controleren van een pass: een speler met een slechte techniek kan zelfs de meest simpele pass volledig verkeerd controleren.
- Snelheid van het dribbelen: de spelers met een slechte technische vaardigheid verminderen beduidend hun snelheid terwijl ze zich bewegen met de bal
- Vaardigheid om een verdediger voorbij te gaan
- Kans op een mistrap bij het geven van een pass
Delen in het vet werden dus aangepast.
Het is dus zo dat spelinzicht zal bepalen hoe vlug de speler zijn beslissing zal nemen om naar een speler te passen. Dus enkel passen en niet alle andere vaardigheden ook.
Bij techniek is het zo dat de speler bij de meest simpele pass de bal totaal niet kan controleren waardoor de bal van de voet springt. Dit bij spelers met lage techniek natuurlijk.
Enkele delen van de regels werden niet correct vertaald naar het engels. Dit werd onlangs ontdekt door één van de mods.
Spelinzicht
Spelers met veel spelinzicht nemen hun besluit om naar een bepaalde speler te passen sneller en kiezen ook de best gepositioneerde speler om naar te passen. Als het spelinzicht van je speler slecht is, kan het gebeuren dat hij begint rond te kijken, zijn snelheid verliest en de bal gemakkelijk verspeelt.
Techniek
Veel van de spelaspecten hangen van de technische vaardigheid af:
- Vaardigheid van het controleren van een pass: een speler met een slechte techniek kan zelfs de meest simpele pass volledig verkeerd controleren.
- Snelheid van het dribbelen: de spelers met een slechte technische vaardigheid verminderen beduidend hun snelheid terwijl ze zich bewegen met de bal
- Vaardigheid om een verdediger voorbij te gaan
- Kans op een mistrap bij het geven van een pass
Delen in het vet werden dus aangepast.
Het is dus zo dat spelinzicht zal bepalen hoe vlug de speler zijn beslissing zal nemen om naar een speler te passen. Dus enkel passen en niet alle andere vaardigheden ook.
Bij techniek is het zo dat de speler bij de meest simpele pass de bal totaal niet kan controleren waardoor de bal van de voet springt. Dit bij spelers met lage techniek natuurlijk.