Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »Vragentopic!!!

2006-01-12 19:16:53
Allebei nee :)
2006-01-13 00:11:14
Ik vind het uitermate spijtig dat je in dit spel een wezenlijk voordeel krijgt door te betalen.
Iets waar dat Hattrick toch beter in is.

(Ik heb het dan over het kunnen scouten van je tegenstander.)
2006-01-13 07:11:39
Is dit een schappelijke prijs?

Kristof Valgaeren, leeftijd: 33,
salaris: 7 600 €
club: Gjoemmie`s echt Aantwaarps Team, land: België
redelijk coach

De trainings effectiviteit:
tragisch op conditie, slecht voor keepers
wonderbaarlijk op snelheid, waardeloos voor verdedigers
briljant op techniek, waardeloos op positiespel
slecht op passen, wonderbaarlijk op schieten
2006-01-13 07:46:28
Dat valt mee :)
2006-01-13 07:46:56
Idd, ik vind het ook heel spijtig :(
2006-01-13 14:30:30
wa zouter beter kunnen? issem te duur voor wattem kan of vinde gewoon dak eilek op mythisch moet zoeken? (keb nu op briljant gezet op schieten, snelheid en techniek omdak aanvallers train en de rest hopeloos om de kosten wa te drukken...)
2006-01-13 14:35:42
Wonderbaarlijk vind ik persoonlijk niet goed genoeg om mee te trainen. Ik ga altijd voor minimaal magisch en het liefst gewoon buitenaards.

Als je van plan bent om op 1 van de 'bij'stats te gaan trainen binnen nu en 2 seizoenen, kan je die zo hoog houden, minimaal briljant, het liefst hoger. Dan hoef je in de toekomst niet een nieuwe te werven.
Als je de komende tijd alleen striker gaat trainen, zou ik pace en techniek ietsjes lager doen, formidable of outstanding, en dan een paar van de andere stats ietsjes hoger. Dan moet je zo'n beetje rond hetzelfde salaris uitkomen, maar heb je wel wat meer kans om op alle skills random pops te krijgen. Het is namelijk erg lekker als je verdediger ineens popt op verdedigen...
2006-01-13 22:04:07
moeten trainers die geen taak hebben ook nog worden betaald?
2006-01-13 22:11:17
Ja, dus dat moet je sowieso voorkomen.
2006-01-13 22:11:57
Jep, dus die ontsla je best, of, als je nog geen 3 assistenten hebt, en je wilt hem wel houden, zet je hem er gewoon bij, het heeft effect, hoe klein ook!
2006-01-13 22:12:56
is da slim hetgeen dak gedaan heb:

khad ne uitstekende coach (buitenaards op conditie en snelheid) die 13350 €
kheb hem vandaag ontslaan om morgen dan ne coach aan te nemen die magisch heeft op snelheid, conditie en passen
Zou uk zo ne coach vinden in dezelfde prijsklasse?
2006-01-13 22:16:35
Ik denk dat dat wel moet kunnen, als je de rest laag houdt.

Ik kan me echter voorstellen dat het handiger is om een nieuwe coach aan te nemen die magisch of hoger is op snelheid en passen.
Voor conditietraining (waarschijnlijk train je dat toch alleen in het tussenseizoen) kan je dan altijd een hele goedkope nieuwe coach werven die je na 2 weken weer ontslaat.
Als je dat doet kan je de coach die je morgen wil werven op alle skills wat hoger doen, zo krijg je op alle skills een wat grotere kans op random pops.
2006-01-14 08:54:55
Message deleted

2006-01-14 09:30:18
Kim Stevens, leeftijd: 44,
salaris: 16 725 €
club: Hattrick, land: België
goed coach

De trainings effectiviteit:
tragisch op conditie, hopeloos voor keepers
buitenaards op snelheid, zwak voor verdedigers
buitenaards op techniek, hopeloos op positiespel
waardeloos op passen, buitenaards op schieten



Is dit een goede coach? Ik train scoren en ik wil veel random pops op snelheid en techniek :-)
2006-01-14 09:42:35
ja
2006-01-14 09:48:39
een trainer met magisch op snelheid en wonderbaarlijk op passen / positiespel en aanval, zal hem voor bijstats zorgen?

hij kost 10 400 €

en bestaan er trainers met goddellijk op een stat?