Subject: »Vragentopic!!!

ik denk dat 1 M nog optimistisch geschat is

1 miljoen ik zeker te veel

wie scoort er meer volgens u..

briljant snelheid, briljant tech en zeer goed scoren

of

briljant snelheid, zeer goed tech en briljant scoren

die 2de (denk ik toch)

den 2de.

Al loopt de eerste dwars door elke verdediging.

hangt van uw taktiek af ^^

als ge met flankvoorzetten werkt: 2e
als ge met doorsteekballen probeert: 1e

Voor wat zouden jullie opteren ? :) 2 van het bovenste tippe of van elk 1 . Den eerste om de actie te maken en 2e voor de diepe balle? Is dit goed genoeg voor 3E?

formidabel conditie,
briljant snelheid,
uitmuntend/wonderbaarlijk techniek,
solide passen,
hopeloos keepen
waardeloos verdedigen
redelijk spelinzicht
formidabel/uitmuntend scoren

formidabel conditie,
buitenaards snelheid,
zeer goed techniek,
goed passen,
hopeloos keepen
waardeloos verdedigen
solide spelinzicht
uitstekend scoren

geef mij er maar 2 van de eerste soort.
Het prijsverschil zal ook deftig zijn ;)

Is zeker goed genoeg voor 3de
(edited)

Mmm dan moet ik is beginnen denken wat ik volgend seizoen in de spits wil he :). Normaal zou dien 2e blijven greer maakte 22 potten in pakweg 6 7 matchen. Een type 1 speler heb ik op het oog en het is een belg maar de manager is er nogal gehecht aan :( :).

Seg als ik spelinzicht def of techniek def train trainen de verdedigers dan even hard als dat de mids zouden trainen op techniek Mid of spelinzicht MiD

neen mids trainen dat sneller

spelinzicht best op mid trainen, voor tech maakt het ni uit ;)

het zou minder zijn voor spelinzicht.

ik schat het op zo'n 80%

Trainen van techniek

Net zoals bij het vorige, worden de spelers die je aanduidt het effectiefst getraind.

Awel maar zie dat ik men defs op spelinzicht en techniek wil trainen. En ik speel zowel zondag met 5 defs en woensdag met 5 A defs (waarvan 3 a mids en 2 b defs) en ik stel in techniek DEF.

dan traint dit toch optimaal voor de spelers met order defense

ik zou spelinzicht toch op mids trainen. ;-)