Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »Vragentopic!!!

2006-02-16 11:03:08
Ik weet ook wel dat magisch goed is. Maar buitenaards is beter. Vraag mij daarom af of het nie beter is om een buitenaards te hebben.

En met alle respect, maar ik zal wachten op antwoorden van meer ervaren managers. Eventuele kleine discussie kan hierover bestaan.
2006-02-16 11:07:06
groot gelijk ze... kben daar nie kwaad voor ;)

maar zou buitenaards zo'n groot verschil geven?
2006-02-16 11:16:28
Ik zou het gewoon bij de magische houden:

-Het verschil met buitenaards is echt niet groot
- Het zal je veel meer geld kosten om een trainer te zoeken met buitenaards snelheid, dan dat hij je kan opleveren
2006-02-16 11:17:42
dank u jeetn
2006-02-16 11:28:02
wrm dank u??
2006-02-16 14:55:10
weten de verantwoordelijke van het NT eigenlijk wie van de NT spelers nog training krijgt en wie niet?
2006-02-16 15:34:38
Mijn ervaring: het verschil tussen magisch en buitenaards is echt miniem. Ik had hiervoor ook een trainer met buitenaards op snelheid en verdedigen, maar heb hem geruild voor een magische op de twee onderdelen, die ook op andere vlakken nog hoog scoort voor de random pops. Mijn ervaring is dan dat men spelers niet echt trager poppen...
2006-02-16 16:32:21
Ik zou ook gewoon die magische houden :)
2006-02-16 16:57:50
Hoeveel trager traint een speler op spelmaken als uij niet op't middenveld heeft gespeeld maar als aanvaller of verdediger?

Mijn training staat natuurlijk op MID.
Of trainen deze spelers niet sneller als de algemene training?
2006-02-16 16:58:33
die speler traint zo goed als niet
2006-02-16 17:50:30
we raar dat mijn spelers op allerlei stats stijgen :)
2006-02-16 18:24:32
Louis Lentz, leeftijd 19
waarde: 41 500 €, salaris: 750 €
zeer goed vorm

tragisch conditie,
matig snelheid,
goed techniek,
redelijk passen,
hopeloos keepen
tragisch verdedigen
matig positiespel
slecht scoren

komt juist uit mijn jeugd...hoeveel kan ik hier voor rapen?
2006-02-16 18:25:52
@janorator: niet erg veel vrees ik

- David De Simpelaere, leeftijd: 27
waarde: 93 000 €, salaris: 1 025 €
club: Valencia CF, land: België
goddelijk vorm

waardeloos conditie, hopeloos keepen
hopeloos snelheid, solide verdedigen
matig techniek, matig positiespel
tragisch passen, solide scoren



Koen Van Gestel, leeftijd: 25
waarde: 60 500 €, salaris: 1 100 €
club: Valencia CF, land: België
hopeloos vorm
kaarten:


waardeloos conditie, tragisch keepen
waardeloos snelheid, zeer goed verdedigen
slecht techniek, redelijk positiespel
solide passen, matig scoren

wie opstellen als DEF ?
2006-02-16 18:26:49
eerste als def en tweede als verdedigende middenvelder


da zou ik toch doen
2006-02-16 18:32:25
hehe , dat is net wat ik altijd al gedaan heb :) maar ik heb nog een betere middenvelder dus ik vroeg me af welke van de 2 best als defender is
2006-02-16 18:32:46
ik zou de 2 de nemen