Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Vragentopic!!!
Nerog de techniek en snelheid en spelinzicht van uw spitsen wat is dien want enkel scoren zegt niks :)
dat zegt toch niets over het feit of mijn kansen er al dan niet ingaan?
Ondanks dat slechte passen, krijg ik altijd meer kansen dan de tegenstander. Daar ligt het probleem dus niet.
het probleem ligt hem bij de afwerking. Ik begrijp het niet hoe mijn spitsen zoveel kunnen missen, terwijl de sucky spitsen van de tegenpartij soms tegen 100% scoren (zoals mijn match van 3 weken geleden tegen broekassers: tegenstander scoort aan 100%)
En wat meer is, aan deze week:
Mijn spitsen stonden tussen de verdedigers van de tegenstander, terwijl de aanvallers van de tegenstander pal op mijn verdedigers staan. En toch wil het maar niet lukken...
:/
Ondanks dat slechte passen, krijg ik altijd meer kansen dan de tegenstander. Daar ligt het probleem dus niet.
het probleem ligt hem bij de afwerking. Ik begrijp het niet hoe mijn spitsen zoveel kunnen missen, terwijl de sucky spitsen van de tegenpartij soms tegen 100% scoren (zoals mijn match van 3 weken geleden tegen broekassers: tegenstander scoort aan 100%)
En wat meer is, aan deze week:
Mijn spitsen stonden tussen de verdedigers van de tegenstander, terwijl de aanvallers van de tegenstander pal op mijn verdedigers staan. En toch wil het maar niet lukken...
:/
Dit zijn m'n spitsen:
goed conditie, hopeloos keepen
solide snelheid, matig verdedigen
matig techniek, zwak spelinzicht
goed passen, wonderbaarlijk scoren
zeer goed conditie, tragisch keepen
solide snelheid, solide verdedigen
slecht techniek, waardeloos spelinzicht
slecht passen, briljant scoren
formidabel conditie, tragisch keepen
goed snelheid, slecht verdedigen
redelijk techniek, zwak spelinzicht
slecht passen, uitstekend scoren
Zo slecht is dat toch niet me dunkt. Ik kan me niet inbeelden dat mijn tegenstanders betere spitsen hebben. Maar toch lijkt het zo aangezien hun scoren-rendement veel hoger ligt
PS: toch nog een positief ding: ik merk juist dat m'n spits een random pop op scoren heeft gehad naar briljant :p
goed conditie, hopeloos keepen
solide snelheid, matig verdedigen
matig techniek, zwak spelinzicht
goed passen, wonderbaarlijk scoren
zeer goed conditie, tragisch keepen
solide snelheid, solide verdedigen
slecht techniek, waardeloos spelinzicht
slecht passen, briljant scoren
formidabel conditie, tragisch keepen
goed snelheid, slecht verdedigen
redelijk techniek, zwak spelinzicht
slecht passen, uitstekend scoren
Zo slecht is dat toch niet me dunkt. Ik kan me niet inbeelden dat mijn tegenstanders betere spitsen hebben. Maar toch lijkt het zo aangezien hun scoren-rendement veel hoger ligt
PS: toch nog een positief ding: ik merk juist dat m'n spits een random pop op scoren heeft gehad naar briljant :p
daar zit het probleem al e :) ze hebben enkel scoren nks techniek of snelheid verder zou ik het niet zoekene
dat maakt toch niets uit of ze hun kansen scoren?
Dat maakt toch enkel maar uit of ze kansen afwingen?
En kansen die dwing ik al genoeg af. T'is gewoon altijd als ze voor goal komen schieten ze 20 meter naast ondanks hun hoge scoren skill...
Of telt techniek en snelheid nu opeens ook mee of ze een kans (die reeds afgedwongen is) ook daadwerkelijk scoren? :/
Dat maakt toch enkel maar uit of ze kansen afwingen?
En kansen die dwing ik al genoeg af. T'is gewoon altijd als ze voor goal komen schieten ze 20 meter naast ondanks hun hoge scoren skill...
Of telt techniek en snelheid nu opeens ook mee of ze een kans (die reeds afgedwongen is) ook daadwerkelijk scoren? :/
dat maakt toch niets uit of ze hun kansen scoren?
Dat maakt toch enkel maar uit of ze kansen afwingen?
En kansen die dwing ik al genoeg af. T'is gewoon altijd als ze voor goal komen schieten ze 20 meter naast ondanks hun hoge scoren skill...
Of telt techniek en snelheid nu opeens ook mee of ze een kans (die reeds afgedwongen is) ook daadwerkelijk scoren? :/
PS: ik zit ook maar in Ve klasse eh, daar heb je nog niet zo veel techniek nodig als in IVe...
(edited)
Dat maakt toch enkel maar uit of ze kansen afwingen?
En kansen die dwing ik al genoeg af. T'is gewoon altijd als ze voor goal komen schieten ze 20 meter naast ondanks hun hoge scoren skill...
Of telt techniek en snelheid nu opeens ook mee of ze een kans (die reeds afgedwongen is) ook daadwerkelijk scoren? :/
PS: ik zit ook maar in Ve klasse eh, daar heb je nog niet zo veel techniek nodig als in IVe...
(edited)
techniek traptechniek ik denk wel dat als een speler geen inzicht heeft (waar moet hij de bal trappen) en techniek (hoe moet ik de bal trappen) hij inderdaad mist :).
Ik zou techniek en snelheid dringend trainene
Ik zou techniek en snelheid dringend trainene
Oke. Thanks voor de info.
Kben al sinds het begin van dit seizoen snelheid aan het trainen. Da ga'k op zijn minst doen tot na de heenronde van volgend seizoen. Daarna ga ik techniek trainen.
Kben al sinds het begin van dit seizoen snelheid aan het trainen. Da ga'k op zijn minst doen tot na de heenronde van volgend seizoen. Daarna ga ik techniek trainen.
nog een vraagje:
tragisch conditie, hopeloos keepen
goed snelheid, matig verdedigen
solide techniek, matig spelinzicht
hopeloos passen, solide scoren
Deze spits heb ik ook nog rondlopen (is een jeugdspelertje). Denken jullie dat het beter is om deze spits op te stellen in plaats van spits numero 1, 2 of 3 van hierboven?
(laten we stellen dat hij ook een fatsoenlijke conditie heeft)
(edited)
tragisch conditie, hopeloos keepen
goed snelheid, matig verdedigen
solide techniek, matig spelinzicht
hopeloos passen, solide scoren
Deze spits heb ik ook nog rondlopen (is een jeugdspelertje). Denken jullie dat het beter is om deze spits op te stellen in plaats van spits numero 1, 2 of 3 van hierboven?
(laten we stellen dat hij ook een fatsoenlijke conditie heeft)
(edited)
je moet natuurlijk ook een beetje kijken naar zijn taktiek hé.
k vind dat neroi zijn verdediging verwaarloosd door eigenlijk maar met 4 defs te spelen en daarvoor praktisch 6 aanvallende spelers...
k vind dat neroi zijn verdediging verwaarloosd door eigenlijk maar met 4 defs te spelen en daarvoor praktisch 6 aanvallende spelers...
ik speel inderdaad erg aanvallend
Ik hou van aanvallend voetbal. Maar de matchengine van sokker heeft daar precies een andere mening over...
En ik heb m'n opstelling dan nog serieus verdedigender gemaakt deze week. Ik heb m'n verdedigers allemaal 2 vakjes achteruitgezet. Vorige week waren m'n defs ook nog halve middenvelders. Maarja, daar was volgens mij ook niets mis mee aangezien er toen nog iemand zei: "Mooie tactiek! Lekker aanvallend en mooi hoge pressie met de verdedigers!"
En vroeger speelde ik maar met 3 verdedigers.
Volgens jou moet ik dus met 5 defs gaan spelen? Da doe'k ni graag. Wat denk je van 3 defs op een lijn en dan 2 verdedigende middenvelders ervoor? Zou dat een goeie tactiek zijn?
edt: typo
(edited)
Ik hou van aanvallend voetbal. Maar de matchengine van sokker heeft daar precies een andere mening over...
En ik heb m'n opstelling dan nog serieus verdedigender gemaakt deze week. Ik heb m'n verdedigers allemaal 2 vakjes achteruitgezet. Vorige week waren m'n defs ook nog halve middenvelders. Maarja, daar was volgens mij ook niets mis mee aangezien er toen nog iemand zei: "Mooie tactiek! Lekker aanvallend en mooi hoge pressie met de verdedigers!"
En vroeger speelde ik maar met 3 verdedigers.
Volgens jou moet ik dus met 5 defs gaan spelen? Da doe'k ni graag. Wat denk je van 3 defs op een lijn en dan 2 verdedigende middenvelders ervoor? Zou dat een goeie tactiek zijn?
edt: typo
(edited)
ik speel graag met 4 defs en 1 def mid daarvoor. daarvoor een valse def mid...
3 centrale defs en 2 wingers hebk gemerkt dat ook wel werkt :)
Maar das natuurlijk ook wel persoonlijke smaak. In sokker kan je toch nog altijd aanvallend spelen met vier of vijf defs, me dunkt.
Maar das natuurlijk ook wel persoonlijke smaak. In sokker kan je toch nog altijd aanvallend spelen met vier of vijf defs, me dunkt.