Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »Vragentopic!!!

2006-03-02 12:58:14
Simpel vraagje, ik zette zojuist een nieuwe tactiek in. Ik heb hem gesaved alles staat perfect, maar als ik dan bij orders en team ga op men spelers goed te zetten zie ik eerst en vooral een totaal andere tactiek (wat normaal is) maar ik zie ook dat de nummers totaal anders staan.. Moet ik de nummers zetten van mijn nieuwe tactiek die ik heb gemaakt of de nummers van die random tactiek dat er al opstaat waar de spelers algemeen zullen staan ?
2006-03-02 13:02:27
ik snap je probleem eigenlijk niet maar ik ga toch antwoorden :)

je ziet eerst en vooral een totaal andere taktiek zeg je.. verander dit dan al eens om te beginnen.. dus selecteer je nieuwe taktiek en sla je opstelling op.. vervolgens zet je de juiste spelers bij de juiste nummers met de juiste order en voila.. Lijkt me logisch?
2006-03-02 13:04:21
Is dat niet zo dat hij de gemiddelde plaats weergeeft waar je speler loopt? Dus dat daarom de taktiek anders lijkt ... Voor de rest gewoon spelertje bij juiste nummertje plaatsen...
2006-03-02 13:05:33
Je snapt me niet..

Mijn nieuwe tactiek is dus gesaved onder de juist naam enz.. En als ik dan die tactiek wil gebruiken om men spelers goed te zetten, zie je normal een veralgemening waar al je spelers normaal zullen staan tijdens de wedstrijd.. maar mijn nummers van mijn nieuwe tactiek en van die veralgemening zijn verschillend (bv. 6 is mijn aavallers in mijn nieuwe tactiek en bij die veralgemening is 6 een mid)

dus de vraag luid..

MOET ik nu de nummers van die veralgemening gebruiken om mijn spelers te plaatsen of die nummers die ik in mijn nieuwe tactiek heb staan !
2006-03-02 13:07:43
Je hebt het dus over de individuele order die elke speler krijgt (DEF, MID of ATT)?
Als je wilt dat de nummer 6 in je opstelling als MID speelt, moet je bij de orders aan de rechterkant nummer 6 het order MID geven.
2006-03-02 13:08:59
laat maar.. er is dus geen antwoord op mijn vraag :p

tog merci voort proberen ik zal wel zien
2006-03-02 13:10:20
Er is altijd een antwoord, maar als de vraag onduidelijk is, is het moeilijk om een goed antwoord te geven... ;-)
2006-03-02 13:12:02
snap uw probleem ook niet ze :)

Dus in uw tactiek is nr 6 de speler die het meest voor de goal komt (spits) en in de veralgemening staat hij gewoon meer op het middenveld omdat je hem gewoon wat laat terug (naar het midden) lopen ...
2006-03-02 13:12:08
ik vind dat je maar een freaky probleem hebt zene.. dus jij zegt dat je een opstelling hebt gemaakt en nummer 6 in de spits hebt gezet maar dat hij bij de veralgemening in het middenveld staat? Mijn vraag.. als 6 een spits is.. waar staan de spitsen dan? :p ook in de spits? dus 3 spitsen? Missch. laat je die 3de spits (nr6) helemaal mee naar achter lopen waardoor hij bij de veralgemening int middenveld staat.. mr eigenlijk in de spits speelt.. =)

ik zou gewoon het nummer gebruiken van de veralgemening.. aangezien je taktiek slechts bewegingen zijn.. daar staan geen namen bij.. bij je wedstrijdorders staan wel namen dus moet je zorgen dat die kloppen met de juiste positie.

*edited* want mijn voorbeeld was beetje (helemaal) anders denkik :)
Anyway, ik snap niet dat mensen zoveel problemen kunnen hebben met die taktiek-editor.. Dat ding is zo logisch als iets..
(edited)
2006-03-02 13:13:01
Ik kan dit probleem niet zo goed formuleren in een vraag ....

ik zal het wel zien, als de wedstrijd goed verloopt dan snap ik het probleem zoniet, dan snap ik het probleem nog beter :p
2006-03-02 14:50:46
Iemand een mening over de vorm van een speler? Wanneer een speler zwakke vorm heeft, zou het dan nuttig zijn om veel of weinig te spelen?
2006-03-02 15:08:26
Pfff vorm: ik kan er totaal niet aan uit...

Vorige week nog -10, deze week ineens +18, enz.

Uit eigen ondervindingen, vind ik precies dat mijn spelers stijgen in vorm wanneer ze een goede wedstrijd spelen...dus niet winnen of verliezen, maar louter hun persoonlijke wedstrijd

Ook meende ik ergens gelezen te hebben dat het ideale scenario 1 competitiewedstrijd/week is
2006-03-02 15:10:12
Ze kunnen er maar moeilijk 2 per week spelen é. ;)
2006-03-02 15:12:07
hehe, nee ik doelde op de verhouding competitie/vriendschappelijke wedstrijd...

Een speler die in een competitiewedstrijd heeft gespeeld, zal meer trainig ontvangen dan een speler in een vriendschappelijke

dat was het dus :)
2006-03-02 15:12:43
Jah, das toch maar normaal dacht ik. Of niet?
2006-03-02 15:13:05
Hoe bedoel je?