Subject: »Vragentopic!!!

Gedaan, en meteen wat meer dingen veranderd en verbeterd. Als iemand nog iets anders toegevoegd wilt zien aan de forum faq, laat me dat weten (liefst over SK-mail)

zet die in de spits!!!
oftewel als aanvallende mid, vlak achter de spitsen...

ik train spitsen en hij is wa te oud om nog te trainen, maar zou ik hem verkopen en een betere mid kopen of niet... ?

Als je een pure mid zoekt, kan je hem inderdaad verkopen (met meer conditie zou hij trouwens een stuk meer opbrengen) en een betere, pure mid ervoor terugkopen.

lijkt erop dat je geen extra bonus krijgt als je eerste eindigt en niet zou promoveren.

promoveert ge niet rechtstreeks?

baragematch, ook als je eerste eindigt.

lijkt erop dat je geen extra bonus krijgt als je eerste eindigt en niet zou promoveren.

Je krijgt in zoverre een bonus dat je gedurende het seizoen al veel meer sponsorgeld en supporters zal hebben gekregen dan je competitiegenoten. Maar iets extras krijg je dan niet nee.

ik snap het rutger, je eindigde 2de in 5de klasse en jij moest een baragematch spelen, denkende dat de 1ste dat niet hoefde te doen.

godver heb nog gene friendly

vraag: wie wil?

1056007

Kobe Chatelle, leeftijd: 27
waarde: 162 250 €, salaris: 1 500 €
club: Valencia CF, land: België
goddelijk vorm

matig conditie, hopeloos keepen
solide snelheid, redelijk verdedigen
solide techniek, solide positiespel
goed passen, zeer goed scoren

heb hem dan maar te koop gesteld, voor een prijsje want hij is het waard 45% als spits :) zou ik hem kwijtraken..

Waarom zet je die aan zoveel? Daar zijn alleen kosten aan verbonden. Ikzelf opteer er altijd voor hem gewoon aan €1 te koop te zetten, veel te adverteren, dan komt hij wel aan zijn prijs :)
Want hier is er veel minder kans op een bidwar, en het is niet eens zeker of hij verkocht gaat raken.

idd, nie slim paavo, alleen een grote verliespost nu...

je kunt zoiets beter uitonderhandelen met een eventuele koper.

Dat doe ik ook altijd bij transfers van > 300K

Hoe zat het nu weer met de trainingsnelheid .. ?

Tragisch-zwak : sneller
matig-uitstekend : normaal
hoger : trager

????
(edited)

Ik weet het niet zeker meer, ik kan niet meer het originele persbericht vinden op de startpagina. Die is net iets ouder dan de oudste die te zien is...

Maar ik dacht dat de verdeling zo is:
- iets sneller van tragisch tot goed
- vergelijkbaar van goed-zeer goed
- langzamer van zeer goed-goddelijk

Ter verduidelijking, dit is dus in vergelijking met de situatie voor deze verandering, toen alle niveaus even snel trainden. Tot goed wordt er dus iets sneller getraind, vanaf zeer goed wordt er langzamer getraind.