Subject: »Vragentopic!!!

ik heb nu dus een uitstekende jeugdcoach gevonden.
Maar ik heb er nu nog 2 in mijn lijst staan. Dat zal dus mijn assistent moeten worden. Maar wie van de 2 krijgt dan de voorkeur?

Wouter Chatelle, leeftijd: 48,
salaris: 3 600 €
club: resident broncos, land: België
aardig goed coach

De trainings effectiviteit:
uitmuntend op conditie, goed voor keepers
erg goed op snelheid, matig voor verdedigers
aardig goed op techniek, erg goed op positiespel
slecht op passen, uitstekend op schieten





Filip Rigaux, leeftijd: 46,
salaris: 3 650 €
club: resident broncos, land: België
aardig goed coach

De trainings effectiviteit:
uitstekend op conditie, redelijk voor keepers
goed op snelheid, goed voor verdedigers
formidabel op techniek, matig op positiespel
erg goed op passen, uitstekend op schieten

En kan je ook 2assistenten aannemen? Zijn ze dan allebei samen goed? Of zijn 2 assistenten niet aan te raden voor een beginner qua loon

Ik zou ze voorlopig gewoon allebei houden en aankijken hoe het gaat met de financien, als je over een paar weken vindt dat je wat moet bezuinigen, kan je er altijd nog eentje uitgooien.
En coaches ontslaan moet je altijd op donderdag of vrijdag doen. Omdat je ze met het ontslaan nog een weekloon mee moet geven, kan je beter wachten tot ze hun werk op donderdag hebben gedaan, en ze dan ontslaan na de trainingsupdate, en voor de economische update van zaterdagochtend...

9400€ voor ne formidabele coach is da goed???

thx

Jep, dat is prima, mijn formidable krijgt iets meer dan 10k.

Oke, ik ben een newbie en ik zou graag wat hulp willen. :p

William Baert, leeftijd: 54,
salaris: 5 600 €
club: deus-ex-machina, land: België
zwak coach

De trainings effectiviteit:
slecht op conditie, waardeloos voor keepers
waardeloos op snelheid, tragisch voor verdedigers
slecht op techniek, buitenaards op positiespel
slecht op passen, hopeloos op schieten

Dit is mijn coch, ik ga dus positiespel-trainen.
Is dit een goeie zet?

Heb dan nog 3 assistent (meer mag niet) en 1 jeugdcoach gezocht, allemaal met gemidelde vaardigheid: goed.

Maar nu wil ik mijn jeugd, doen maar vind dat niet.

Kan iemand mij uitleggen waar precies dat ik dat kan vinden?

(Ik ben die newbie-inleiding ana het volgen.)

Nog een laatste vraag:
Trainings type: Uithoudingsvermogen
trainings formatie: DEF

Zou ik dat veranderen naar mid?
Vermits ik toch (hoofdzakelijk) middenvelders gaat trainen.

Die Hoofdcoach is goed

Maar ik vind 3 assistenten wel heel veel... Hopelijk zal dat je niet te veel geld kosten :)

Om jeugd (juniors) te krijgen moet je "plaatsen" vrijmaken. Dit doe je door naar dat telefoon-icoontje te gaan en daar op "juniors" te klikken. Daar kun je plaatsen vrijmaken, er kunnen er maximum 6 per week bijkomen dus als ik jou was zou ik er 6 vrijmaken...

Die DEF of ATT of MID bij training voor uithoudingsvermogen (dus stamina) maakte nix uit aangezien alle spelers training krijgen als je stamina traint :)

Gewoon laten staan dus ;)

Goh ja, dan heb ik maar ineens een stevige investering gedaan. (Met de 3 assisten dan. )

Bedankt voor de rest.
Ik voorspel dat ik hier in de loop van de avond nog wel ga passeren. :p

Je jeugd zit onder het pictogram 'kantoor', en dan bovenaan jeugdopleiding. Elke zaterdag komen er dus nieuwe jeugdspelers, 6 maximaal.

Ga je in het begin uithoudingsvermogen trainen? Zo ja, dan maakt het ten eerste niet uit of bij het trainingsschema MID, DEF, of ATT staat ingevuld, omdat toch iedereen traint bij uithoudingsvermogen. Ten tweede zou ik dan voor de tijd dat je uithoudingsvermogen een van je andere coaches hoofdcoach maken, namelijk degene met de hoogste vaardigheid qua uithoudingsvermogen, op z'n minst aardig goed. Met uithoudingsvermogen werkt het namelijk precies hetzelfde als met de andere trainingsvormen, het vaardigheidsniveau van je hoofdcoach in de vaardigheid die je traint bepaalt voor het grootste deel hoe snel je spelers trainen. En 'slecht' zal dus niet erg opschieten...

Mm, is het eigenlijk echt héél noodzakelijk dat je uithoudingsvermogen traint?

Anders zou ik toch liever al beginnen met direct "gewoon" te trainen.

Hoe sneller ik het onder de knie heb, hoe beter.

niet noodzakelijk...stamina wordt gewoon heel traagjes midner, maar traint snel bij...tis beste als je int tussenseizoen (nu wel dus) tijdens vriendschappelijke stamina traint, en in de competitie gewoon...

Ja, met een goede stamina houden je spelers hun niveau veel langer vol tijdens de wedstrijd. Als je tegenstander ook goede stamina heeft zorgt dat ervoor dat je in ieder geval niet overlopen wordt in het laatste deel van de wedstrijd, en als je tegenstander slechte stamina heeft kan je juist dan het verschil maken. En het maakt echt een heel groot verschil, voor al je spelers!

Oke, dan maak ik voorlopig de kerel met het meeste voor conditie mijn hoofdcoach.

Sebiet even gaan zien wat de lijn is, met al die goeds. :p

Oke, nog een paar n00bvraagjes.

Wanneer begint de competitie?
Is het dan beter dat ik tegen dan 17-23jarige spelers heb met redelijk ofzo voor spelmaken? (Of hoe het hier ook noemt. :p)
En dan al de spelers die eigenlijk middenvelders zijn, maar ouder zijn, verkoop?

En ik heb nog geen spelers gezien die ik echt zou ontslaan. (Alle spelers hadden minstens matig/redelijk op iets.)

Daarom deze vraag: Wat zijn de "bijstats". De stats waarmee je eigenlijk niets bent, tenzij ze iets anders hebben.


(Ja, ik speel ook hattrick, maar dit spel lijkt me ook zeker de moeite.)

Anthony Snoeckx, leeftijd: 38,
salaris: 3 850 €
club: FC Vascoolio, land: België
aardig goed coach

De trainings effectiviteit:
redelijk op conditie, goed voor keepers
uitmuntend op snelheid, erg goed voor verdedigers
matig op techniek, aardig goed op positiespel
formidabel op passen, goed op schieten

is zoiets te duur als hulpcoach of jeugdcoach?

mooie jeugdcoach denk ik redelijk goed in verschillende skills

Ik vind het niet goedkoop voor iemand die z'n team nog maar net begint maar het is niet extreem hoor :) tkan volgens mij wel

beetje risico's durven nemen he :p Hoe meer risico je neemt hoe extremer het resultaat gaat zijn: goed of slecht