Subject: [NT] Türkiye - België

Voor jou is het van zelfsprekend om NT's te hebben maar voor anderen is het wel een droom. Het geeft hun nog meer spelplezier en bovendien vallen ze in friendlys in wat voor de NT van minder belang heeft.

Ik vind dat er idd eens spelers mogen meedoen die niet strict aan de voorwaarden voldoen (voor het feit dat zo meer managers bij sokker betrokken raken), maar ik vind wel dat er niet mag in overdreven worden en dat er idd geen tweederangsspelers zoals grmbl ze noemt in het nt thuishoren. Daarentegen vind ik wel dat bijvoorbeeld een speler die op 2 à 3 stats afwijkt van de vereisten van het nt wel eens mag meedoen.

Het is een friendly dus waarom zouden we ons daarover druk maken?

Ik vind dat de droom van een speler in het NT niet in vervulling gaat als het een gevolg is van het juist voorspellen van een prono.

Als hij goed genoeg is dan is het een "droom" die in vervulling gaat.

Is ook nog steeds mijn mening.

Mijn grootste punt van kritiek was wel dat managers de waarde van hun spelers kunstmatig zouden opkrikken door die interland.

En het lijkt er sterk op dat Hellsangel dit van plan is...

Gun gewoon iedereen een stukje van de taart, het brengt iedereen dichter bij de NT ;-)

ik blijf erbij: prono's leuk idee, maar de BC mag kiezen welke speler ie laat spelen! (die nog niet in NT zit)

en vertel dan op voorhand ofzo dat de winnaar de eerste in rang vanaf 4de klasse ofzo is, vanaf 3de klasse is het perfect mogelijk een NT speler te hebben als je wat moeite doet, wat heeft tenslotte hellsangel eraan ...

Ik persoonlijk snap niet welke droom er in vervulling gaat als je speler, waarvan je weet dat die nooit NT zal worden, 10 minuten speeltijd krijgt.. en in die 10 minuten misschien 2x den bal krijgt.. die vervolgens ofwel wordt afgepakt door de tegenstander.. ofwel buiten de lijnen vliegt. Zoiets geeft voldoening?

Ik snap wel dat er veel mensen graag een NT willen hebben.. mr dit is imo niet de manier om dat te verwezelijken.

de prono's zelf zijn geen slecht idee, maar de prijs vind ik voor verbetering vatbaar. Dat een speler een speelkans krijgt bij de groten tot daartoe maar ik vind dat die speler toch een bepaald niveau moet hebben.. een U20-er die de kans krijgt om een tijdje mee te spelen bij de oudere NT's bijv.. of een oudere speler die net tekort komt.. maar toch geen speler die als hoogste stat bijvoorbeeld goed heeft zeker..

de prono's zelf zijn voor sommige managers wel leuk enz.. Als ze winnen zien ze hoe hun speler er niet aan te pas komt in een NT-match. jeuj ;)

Je moet denken: Sommige managers doen veel moeite om hun speler(s) int NT te krijgen en toch is(zijn) deze speler(s) vaak NET niet goed genoeg.. Kzou eerder zo'n spelers opstellen.. Dan beloon je de managers die moeite doen om van hun speler een NT te maken..

grtz

Daar ben ik het volledig mee eens, het was ook dat wat ik wilde zeggen enkele posts eerder.

Das ook voor mij goed ze. Ik heb het huidige systeem ingevoerd toen ik nog BC was. Nu is pauwel aan de macht dus moet hij maar beslissen wat er gebeurd...

for the record: het was nooit mijn bedoeling om daaruit winst te halen. Ik heb trouwens al beloofd aan pauwel dat ik zijn waarde niet ga opdrijven door hem als capped te adverteren. In zijn public note komt trouwens ook dat zijn cap er komt doordat hij een pronospeler was.
De reden waarom Cosyn trouwens speelt is omdat ik mijn Belgen (allemaal belangrijke basisspelers) ni wil blesseren. Er staan namelijk nog belangijke wedstrijden voor me op het programma..
Ik vind het trouwens wel straf dat ik hier openbaar 'veroordeeld' wordt voor iets dak ten eerste niet gedaan heb en ten tweede niet van plan was om te doen. :s

denk dat nie persoonlijk op gij bedoeld was zenne maar eerder gewoon in t algemeen ...

denkte nie ...

na al etgene da ge voor ons belgenlandje gedaan ebt ;-)

btw we horen u hier nie meer zo vaak ... constant op hollands forum mss? ;-)

Inderdaad, ik en Hells hebben daarover al een 'akkoord', hetgeen hij hierboven zegt.

Ik heb de prono's overgenomen omdat ikzelf het een leuk idee vind, en omdat er heel veel respons is. Maar over zulke dingen wil ik niet alleen beslissen, daar kan iedere manager zich wel een zinnige mening over vormen. Als er dus genoeg vraag naar is wil ik best nog wel eens een stemming organiseren over het wel of niet van prono's. Of als iemand ideeën heeft om het pronosysteem beter te maken, mag die dat ook altijd zeggen.

Laat winnaars van een prono vriendschappelijk spelen tegen de BC ofzo... (als die da wilt natuurlijk :p)

bwa da mag iedereen :p

Mja die prijs is al direct niet meer zo specatculair als een nt-match (no offence he pauwel :p )
Kdenk dat de interesse dan wel snel zal afnemen in de prono.

Een beter voorstel heb ik echter niet ...