Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Türkiye - België
Wat een verschil in ratings als je turk met belg vergelijkt.... :o Is niet zo belangrijk ma kwou tog eve zegge lol :p
aerts [del] to
Mike
en aggang wilt ge zeggen, verliezen tegen Turkije... Pauwel waar zijn we mee bezig :)
nie goe voor onze ranking è manne...
en die pronospelers... zet dan liever wat jonge mannen die al in de seectie zitten er op è...
nie goe voor onze ranking è manne...
en die pronospelers... zet dan liever wat jonge mannen die al in de seectie zitten er op è...
Flauwe match. Het trok op niks, de tactiek was niet goed en de Turken waren sterk.
Misschien kunnen we nu het systeem met de prono's eindelijk nog eens in vraag stellen! Want dit kan echt de bedoeling niet zijn.
Misschien kunnen we nu het systeem met de prono's eindelijk nog eens in vraag stellen! Want dit kan echt de bedoeling niet zijn.
die pronospelers waren wel deze die bijna het best speelden, vond ik toch, alleen moesten ze wel gescoord hebben.
Gewoon bad day... stem gwn op mij volgende keer (LOL :p, joke)
Ksnap gewoon niet dat Pauwel cosyn inbrengt in 30' en den andere in 46'...
Hij kan toch evengoed met orders werken en pas wisselspelers inbrengen als we 2-0 voorstaan ofzo... In ieder geval de gevolgen zijn niet ernstig van dit verlies. Ma belangrijk is da we als community toch willen eens zijn dat gewoon de beste belgen spelen.
Aanvallende mid stond trouwens te laag... werd niets met terugkomende ballen gedaan...
(edited)
Hij kan toch evengoed met orders werken en pas wisselspelers inbrengen als we 2-0 voorstaan ofzo... In ieder geval de gevolgen zijn niet ernstig van dit verlies. Ma belangrijk is da we als community toch willen eens zijn dat gewoon de beste belgen spelen.
Aanvallende mid stond trouwens te laag... werd niets met terugkomende ballen gedaan...
(edited)
mja, een aanvaller uit Asquad is vlugger en zou toch paar kansen meer gekregen hebben op doorsteekballen ...
taktisch: denk dat de taktiek basically goed zat, maar met nog te veel foutjes in (ik post ze strax wel op NT forum pauwel)
spelers: de offsidetrap werkte enkele keren niet doordat Hoebroecks op zijn flank bleeft hangen ... Met een A-aanvaller was er zeker 1tje binnengegaan ...
turkije: flutgoal, nix aan te doen, niet realistisch, maar onverdiend kan je hun winst niet noemen ...
edit: wel stom dat we 2 wisselspelers op zelfde positie inbrengen (spitsen)
(edited)
taktisch: denk dat de taktiek basically goed zat, maar met nog te veel foutjes in (ik post ze strax wel op NT forum pauwel)
spelers: de offsidetrap werkte enkele keren niet doordat Hoebroecks op zijn flank bleeft hangen ... Met een A-aanvaller was er zeker 1tje binnengegaan ...
turkije: flutgoal, nix aan te doen, niet realistisch, maar onverdiend kan je hun winst niet noemen ...
edit: wel stom dat we 2 wisselspelers op zelfde positie inbrengen (spitsen)
(edited)
achja, we staan in groep K op kop met 24 op 24 en +59 doelsaldo.
ik zou deze flutmatch nu niet gaan dramatiseren.
ik zou deze flutmatch nu niet gaan dramatiseren.
Pauwel [del] to
Mike
Dit was ERG. Ik ben beschaamd. Collectief geklungel, ikzelf nog het meest.
Leuk, een friendly, dacht ik. Dan kan ik eens wat uitproberen. NIET geslaagd.
Waarom we zo speelden:
- 4 verdedigers om hun spitsen op te vangen
- Een ruit op het middenveld om doorsteekballetjes te geven. Dat was althans de bedoeling, maar ik heb er niet veel van gemerkt. In de tweede helft wel een paar keer, maar toen stond er niemand vooraan.
Geen wingers, omdat Türkiye met 5 verdedigers speelt tegen lastige tegenstanders. Nu dus ook.
- 2 spitsen, om te scoren.
Bon, matchverslagje.
- Huysegems keepte goed en heeft ons rechtgehouden. Dat zo'n balletje binnenhobbelt, daar kan hij niks aan doen, da's een foutje in de ME dat nog steeds niet is opgelost.
- De verdediging was slecht. Ik had de 2 sterkhouders, Allirol en Vanbelle, laten rusten, en dat zag je. Ondanks z'n hoog verdedigen stapelde Chevalier de fouten op, Mees had ook niet genoeg verdedigen (de Turkse aanvallers waren ook wel vrij technisch), Hoebroeckx was slécht, De Laere behoorlijk.
- De ruit in het middenveld werkte niet. Doorsteekballetjes in de eerste helft waren er bijna niet, in de 2de helft een paar (maar nog redelijk weinig) maar daar konden de aanvallers niets mee doen. Beoordeling: een dikke onvoldoende.
Normaal gezien moet je tegen een dichte defensie met wingers spelen, maar omdat er wingbacks gebruikt werden, was dat geen optie. Daarom probeerde ik een ruit, met het gekende resultaat.
- In de eerste helft enkele leuke kansen, maar die werden niet afgemaakt. In de 2de helft was de aanval onthoofd, en dat was mijn schuld. Ik had met 3 spitsen moeten spelen, want 2 pronospelers kunnen het hoofd niet boven water houden. De Turkse defensie zat potdicht, daar konden Verba en Boon meestal ook niets tegen doen.
Conclusie: barslechte match, en ik kan niet eens boos zijn op het resultaat, we zijn hier niet bekocht. De verdedigers waren niet goed genoeg tegen de Turkse aanvallers, de ruit in het middenveld heeft weinig positiefs gedaan, en de spitsen hadden niets te zeggen tegen de Turkse overmacht.
Volgende keer beter hopelijk...
Leuk, een friendly, dacht ik. Dan kan ik eens wat uitproberen. NIET geslaagd.
Waarom we zo speelden:
- 4 verdedigers om hun spitsen op te vangen
- Een ruit op het middenveld om doorsteekballetjes te geven. Dat was althans de bedoeling, maar ik heb er niet veel van gemerkt. In de tweede helft wel een paar keer, maar toen stond er niemand vooraan.
Geen wingers, omdat Türkiye met 5 verdedigers speelt tegen lastige tegenstanders. Nu dus ook.
- 2 spitsen, om te scoren.
Bon, matchverslagje.
- Huysegems keepte goed en heeft ons rechtgehouden. Dat zo'n balletje binnenhobbelt, daar kan hij niks aan doen, da's een foutje in de ME dat nog steeds niet is opgelost.
- De verdediging was slecht. Ik had de 2 sterkhouders, Allirol en Vanbelle, laten rusten, en dat zag je. Ondanks z'n hoog verdedigen stapelde Chevalier de fouten op, Mees had ook niet genoeg verdedigen (de Turkse aanvallers waren ook wel vrij technisch), Hoebroeckx was slécht, De Laere behoorlijk.
- De ruit in het middenveld werkte niet. Doorsteekballetjes in de eerste helft waren er bijna niet, in de 2de helft een paar (maar nog redelijk weinig) maar daar konden de aanvallers niets mee doen. Beoordeling: een dikke onvoldoende.
Normaal gezien moet je tegen een dichte defensie met wingers spelen, maar omdat er wingbacks gebruikt werden, was dat geen optie. Daarom probeerde ik een ruit, met het gekende resultaat.
- In de eerste helft enkele leuke kansen, maar die werden niet afgemaakt. In de 2de helft was de aanval onthoofd, en dat was mijn schuld. Ik had met 3 spitsen moeten spelen, want 2 pronospelers kunnen het hoofd niet boven water houden. De Turkse defensie zat potdicht, daar konden Verba en Boon meestal ook niets tegen doen.
Conclusie: barslechte match, en ik kan niet eens boos zijn op het resultaat, we zijn hier niet bekocht. De verdedigers waren niet goed genoeg tegen de Turkse aanvallers, de ruit in het middenveld heeft weinig positiefs gedaan, en de spitsen hadden niets te zeggen tegen de Turkse overmacht.
Volgende keer beter hopelijk...