Subject: Sponsorgeld per klasse - vergelijkingsta

Cup wel, competitie eentje onterecht verloren.

Hij is bijna een jaar later dan gij begonnen eh. Waarmee ik niet zeg dat het géén tijd is ;-)

eigenlijk wel xD

Maar het probleem zal dan zijn om in 4de te blijven met mijn kutploeg :p

ik moet niet veel zeggen op het moment ze heb een heel team verdedigers - 19 en toch gewonnen zondag onwaarschijnlijk maar kom.

Dan ben ik de uitzondering die de regel bevestigt.

wat betekent dat nu eigenlijk feitelijk?

Hebt ge die uitdrukking nog nooit gehoord?

ist nie, dan ben ik de uitzondering op de regel?

Nope, de uitdrukking is "de uitzondering die de regel bevestigt". Wat ge zegt is natuurlijk wel waar, maar de uitdrukking is anders.
(edited)

ma de regel(zogezegd) is dat het sponsorgeld na kampioen te spelen zonder promoveren dat je sponsorgeld heel wat zakt

en jij bent de uitzondering die die regel niet bevestigt

Tjah, ga daarmee naar de oorlog :p Per definitie kan een uitzondering een regel nooit bevestigen, hoogstens ontkrachten. Het is wat men in de literaire contreien zou omschrijven als een paradox. Een uitdrukking, zegswijze of spreekwoord moet men nooit letterlijk nemen. Een inhoudelijke discussie is dan ook zinloos. De uitdrukking impliceert eigenlijk dat er op quasi iedere regel wel een uitzondering is. De Nederlandse spellingsregels zijn hier een passend voorbeeld van.

wrm moeilijk doen alst makkelijk kan?


(edited)

Het is niet moeilijk.

wrm nie on topic gaan? :)

Geen goesting, ja, waarom anders? ;-)

omdat je de regel niet anders kan bevestigen dan door uitzonderingen te maken?