Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] België - Brasil
2-6!!! Belachelijk. Meer balbezit, de bal was meer op de helft van Brasil, Brasil krijgt 9 kansen en wij 7, maar wij kregen wel enkele mooie.. ik vond onze kansen beter dan die van hen.
- Huysegems keepte matig. Geen blunders, maar ook geen punten gepakt.
- De defensie was nergens. Altijd wel iets: verdedigen te kort, snelheid te kort, een simpele bal niet kunnen controleren. Hier betalen we duidelijk de tol voor de weinige doorstroming. Andere landen spelen nu met 23-jarige superpulls van 5 seizoenen geleden, wij spelen nog steeds met oude beginspelers van oude ploegen, spelers die op 18-jarige leeftijd begonnen met solide def en goed snelheid. Dit is volgens mij slechts het begin van de afdaling, komende 2 seizoen zullen waarschijnlijk nog erger worden.
- Het middenveld heeft niet goed gespeeld. Englebert heeft niet veel gedaan, Stijns stond niet goed opgesteld bij inworpen (mea culpa, maar ik had niet verwacht dat ze met zo'n tactiek gingen spelen), en De geytere hield véél te lang de bal bij waardoor hij niet kon gebruik maken van de ruimte. Cools werd amper aangespeeld. Stijns, Englebert, De geytere; het zijn trouwens ook allemaal beginspelers, zij zouden ook al lang vervangen moet zijn door betere spelers, helaas zijn die er niet...
- Cools kreeg de bal niet veel, maar als hij de bal wel kreeg had hij vaak te weinig techniek, of de voorzet was net niet goed genoeg. Eén goede voorzet, die in een goal resulteerde.
- De spitsen waren vaak onmachtig tegen de Braziliaanse defs, maar da's normaal. Die bal moet niet naar de spitsen gepasst worden, maar naar de winger... De spitsen deden wat ze konden, al zijn er wel wat mooie kansen gemist. Verbauwhede met een bal op de lat en een gemiste penalty, Claesen die twee keer op de keeper schiet... Boon deed het goed als vervanger van Claesen en pikte nog een goaltje mee.
Ik kijk al uit naar de tijd dat spelers als Deroo zullen spelen. Die heeft op 18-jarige leeftijd formi scoren, solid pace en incredible techniek. Verba had op die leeftijd evenveel pace, 5 levels minder scoren en 6 levels minder techniek.
Ik weet dat het geen excuus mag zijn, maar we hebben gewoon minder kwaliteit. Vorige keer was de tactiek van de Braziliaanse coach niet goed, nu heeft hij die verbeterd, en als je daar dan nog de pech die we hadden bijrekent, dan kom je op een 2-6 verlies uit. Rating van België was 57.0, die van Brasil 61.8. Toch blijf ik met een wrang gevoel achter omwille van het geklungel in de defensie en de gemiste kansen. Ik weet dat de resultaten niet goed zijn de laatste weken en dat ligt ook voor een deel aan mij, volgend seizoen mag een andere coach het eens proberen van mij :s
(edited)
- Huysegems keepte matig. Geen blunders, maar ook geen punten gepakt.
- De defensie was nergens. Altijd wel iets: verdedigen te kort, snelheid te kort, een simpele bal niet kunnen controleren. Hier betalen we duidelijk de tol voor de weinige doorstroming. Andere landen spelen nu met 23-jarige superpulls van 5 seizoenen geleden, wij spelen nog steeds met oude beginspelers van oude ploegen, spelers die op 18-jarige leeftijd begonnen met solide def en goed snelheid. Dit is volgens mij slechts het begin van de afdaling, komende 2 seizoen zullen waarschijnlijk nog erger worden.
- Het middenveld heeft niet goed gespeeld. Englebert heeft niet veel gedaan, Stijns stond niet goed opgesteld bij inworpen (mea culpa, maar ik had niet verwacht dat ze met zo'n tactiek gingen spelen), en De geytere hield véél te lang de bal bij waardoor hij niet kon gebruik maken van de ruimte. Cools werd amper aangespeeld. Stijns, Englebert, De geytere; het zijn trouwens ook allemaal beginspelers, zij zouden ook al lang vervangen moet zijn door betere spelers, helaas zijn die er niet...
- Cools kreeg de bal niet veel, maar als hij de bal wel kreeg had hij vaak te weinig techniek, of de voorzet was net niet goed genoeg. Eén goede voorzet, die in een goal resulteerde.
- De spitsen waren vaak onmachtig tegen de Braziliaanse defs, maar da's normaal. Die bal moet niet naar de spitsen gepasst worden, maar naar de winger... De spitsen deden wat ze konden, al zijn er wel wat mooie kansen gemist. Verbauwhede met een bal op de lat en een gemiste penalty, Claesen die twee keer op de keeper schiet... Boon deed het goed als vervanger van Claesen en pikte nog een goaltje mee.
Ik kijk al uit naar de tijd dat spelers als Deroo zullen spelen. Die heeft op 18-jarige leeftijd formi scoren, solid pace en incredible techniek. Verba had op die leeftijd evenveel pace, 5 levels minder scoren en 6 levels minder techniek.
Ik weet dat het geen excuus mag zijn, maar we hebben gewoon minder kwaliteit. Vorige keer was de tactiek van de Braziliaanse coach niet goed, nu heeft hij die verbeterd, en als je daar dan nog de pech die we hadden bijrekent, dan kom je op een 2-6 verlies uit. Rating van België was 57.0, die van Brasil 61.8. Toch blijf ik met een wrang gevoel achter omwille van het geklungel in de defensie en de gemiste kansen. Ik weet dat de resultaten niet goed zijn de laatste weken en dat ligt ook voor een deel aan mij, volgend seizoen mag een andere coach het eens proberen van mij :s
(edited)
Mike to
Pauwel [del]
Je hebt je best gedaan Pauwel, geen reden om nu al een andere coach te sugereren :)
Idd, je hebt op dit moment gewoon de meest ondankbare taak die er is. Je wordt coach van België op het moment dat onze spelers eigenlijk slechter worden ten opzichte van het buitenland.
Even reageren op dingen die hier gezegd worden:
@Yveske:
Ik hoop voor Pauwel dat hij niet de onverdienstelijke taak gekregen heeft om net dit jaar bondscoach te zijn. Het zou wel eens een begin kunnen zijn van een zware terugval van het Belgische team. We waren zeer verwend de laatste jaren en ik vrees er een beetje voor dat we op een overgangsperiode zitten... En bovendien hebben de overige landen zeker niet stilgezeten en is er serieus aanstormend talent in de buitenlandse voormalige subtoppers...
De nagel op de kop! De glorietijd is voorbij denk ik, de komende 2 seizoenen zullen zwaar worden. België is wat mij betreft geen top-10 land meer, we boeken te weinig vooruitgang met onze oude spelers, terwijl andere landen talent zat hebben. Dat werd al bewezen op het voorbije U21 WK (vorig seizoen), waar we na het winnen van de World Cup ontnuchterden: België slaagde er niet in een wedstrijd te winnen en eindigde laatste in de Group Stage met één punt op 3 matchen. Net dié groep spelers zou nu onze A-selectie moeten vervoegen, maar daar zijn ze te slecht voor. Onze oude spelers zijn dan weer achterhaald aan het worden.
Ik beken dat de laatste wedstrijden niet goed waren, en dus kom ik volgend seizoen ook niet meer op. Misschien kan een andere BC het tij wél keren, laat ons hopen.
@rutger:
ik vond stijns veel te hoog staan als verdedigende mid, de defensie was slecht, degeytere had idd veel ruimte, maar naar wie moest hij passen? er was niemand?
Englebert had een te sterke rechtstreekse tegenstander en cools was soms wel goed, maar ik ken zijn gebreken meer dan iedereen :p.
de spitsen liepen zich telkens stuk op de (sterke) defensie en hebben een paar enorme kansen laten liggen.
Met de meeste dingen ben ik het eens, behalve dat van Stijns. Stijns stond net achter de Braziliaanse centrale mid zodat hij die goed kon opvangen. Als ik hem lager had gezet, dan was hij altijd naar de Braziliaanse spitsen gelopen, terwijl de verdedigers dan naar achter zouden lopen. Als onze verdedigers die spitsen al niet aankonden, wat moest Stijns er dan tegen beginnen? :)
@Man_of_Herm:
En verder zullen we weer uit onze fouten moeten leren. De kritiek van Bertjeuch snijdt wel hout: de 2 centrale verdedigers zetten te vaak beiden een stap naar voren, waardoor ze enorm veel ruimte in hun rug laten. Doordat de wingbacks blijven hangen, is die ruimte on side.
Naar mijn mening was dat vandaag de achilleshiel.
Ik snap niet goed wat je bedoelt, want ik heb het niet gezien, maar ik kan wel zeggen dat in de tactiekeditor de verdedigers steeds op één lijn stonden. Hoe het dan kan dat ze toch niet op één lijn stonden, weet ik ook niet. Misschien had ik met 3 centrale verdedigers moeten spelen, maar wie wist dat Brasil met zo’n tactiek ging spelen? Enkele weken geleden tegen România speelden ze nog met 2 wingers en 2 spitsen, ik probeerde te anticiperen op beide situaties. Een 5-mansdefensie was geen optie vond ik, omdat Chevalier al geschorst was, en dat we dan met nog mindere verdedigers moesten spelen.
@Matthias Claerbout:
Een 5-mans verdediging was vandaag misschien beter geweest, met 2 pure wingers. Achteraf kan je natuurlijk makkelijk praten hé
Dan speel je ofwel met maar één spits, ofwel met maar één centrale middenvelder… één centrale mid zou zelfmoord zijn geweest denk ik, en onze kansen die we kregen waren soms van de winger, maar vooral van de ene spits die de bal overneemt van de andere omdat die bal wegspringt van de andere spits omdat een verdediger die wou afpakken. Nu ja, het kan zijn dat het gewerkt zou hebben, maar dan heb je nog meer problemen als de wingers niet aangespeeld worden. Nu speelden we met een winger die ook goede voorzetten kan geven, maar als hij de bal niet krijgt, of hij heeft te weinig techniek en hij komt niet voorbij de defs, tja, dan houdt het op. Van spelers als Mulders bij Nederland kunnen wij alleen maar dromen, Cools is onze enige winger die zowel passen als genoeg techniek heeft.
@Yveske:
Ik hoop voor Pauwel dat hij niet de onverdienstelijke taak gekregen heeft om net dit jaar bondscoach te zijn. Het zou wel eens een begin kunnen zijn van een zware terugval van het Belgische team. We waren zeer verwend de laatste jaren en ik vrees er een beetje voor dat we op een overgangsperiode zitten... En bovendien hebben de overige landen zeker niet stilgezeten en is er serieus aanstormend talent in de buitenlandse voormalige subtoppers...
De nagel op de kop! De glorietijd is voorbij denk ik, de komende 2 seizoenen zullen zwaar worden. België is wat mij betreft geen top-10 land meer, we boeken te weinig vooruitgang met onze oude spelers, terwijl andere landen talent zat hebben. Dat werd al bewezen op het voorbije U21 WK (vorig seizoen), waar we na het winnen van de World Cup ontnuchterden: België slaagde er niet in een wedstrijd te winnen en eindigde laatste in de Group Stage met één punt op 3 matchen. Net dié groep spelers zou nu onze A-selectie moeten vervoegen, maar daar zijn ze te slecht voor. Onze oude spelers zijn dan weer achterhaald aan het worden.
Ik beken dat de laatste wedstrijden niet goed waren, en dus kom ik volgend seizoen ook niet meer op. Misschien kan een andere BC het tij wél keren, laat ons hopen.
@rutger:
ik vond stijns veel te hoog staan als verdedigende mid, de defensie was slecht, degeytere had idd veel ruimte, maar naar wie moest hij passen? er was niemand?
Englebert had een te sterke rechtstreekse tegenstander en cools was soms wel goed, maar ik ken zijn gebreken meer dan iedereen :p.
de spitsen liepen zich telkens stuk op de (sterke) defensie en hebben een paar enorme kansen laten liggen.
Met de meeste dingen ben ik het eens, behalve dat van Stijns. Stijns stond net achter de Braziliaanse centrale mid zodat hij die goed kon opvangen. Als ik hem lager had gezet, dan was hij altijd naar de Braziliaanse spitsen gelopen, terwijl de verdedigers dan naar achter zouden lopen. Als onze verdedigers die spitsen al niet aankonden, wat moest Stijns er dan tegen beginnen? :)
@Man_of_Herm:
En verder zullen we weer uit onze fouten moeten leren. De kritiek van Bertjeuch snijdt wel hout: de 2 centrale verdedigers zetten te vaak beiden een stap naar voren, waardoor ze enorm veel ruimte in hun rug laten. Doordat de wingbacks blijven hangen, is die ruimte on side.
Naar mijn mening was dat vandaag de achilleshiel.
Ik snap niet goed wat je bedoelt, want ik heb het niet gezien, maar ik kan wel zeggen dat in de tactiekeditor de verdedigers steeds op één lijn stonden. Hoe het dan kan dat ze toch niet op één lijn stonden, weet ik ook niet. Misschien had ik met 3 centrale verdedigers moeten spelen, maar wie wist dat Brasil met zo’n tactiek ging spelen? Enkele weken geleden tegen România speelden ze nog met 2 wingers en 2 spitsen, ik probeerde te anticiperen op beide situaties. Een 5-mansdefensie was geen optie vond ik, omdat Chevalier al geschorst was, en dat we dan met nog mindere verdedigers moesten spelen.
@Matthias Claerbout:
Een 5-mans verdediging was vandaag misschien beter geweest, met 2 pure wingers. Achteraf kan je natuurlijk makkelijk praten hé
Dan speel je ofwel met maar één spits, ofwel met maar één centrale middenvelder… één centrale mid zou zelfmoord zijn geweest denk ik, en onze kansen die we kregen waren soms van de winger, maar vooral van de ene spits die de bal overneemt van de andere omdat die bal wegspringt van de andere spits omdat een verdediger die wou afpakken. Nu ja, het kan zijn dat het gewerkt zou hebben, maar dan heb je nog meer problemen als de wingers niet aangespeeld worden. Nu speelden we met een winger die ook goede voorzetten kan geven, maar als hij de bal niet krijgt, of hij heeft te weinig techniek en hij komt niet voorbij de defs, tja, dan houdt het op. Van spelers als Mulders bij Nederland kunnen wij alleen maar dromen, Cools is onze enige winger die zowel passen als genoeg techniek heeft.
Er zaten tactisch toch wel een paar foutjes in maar ik weet hoe zwaar de overgang naar NT niveau is en begrijp de nodige overgangsperiode. We hebben nog eventjes de tijd om echt goeie niveau te halen, laten we daar gebruik van maken om te groeien!
Ik beken dat de laatste wedstrijden niet goed waren, en dus kom ik volgend seizoen ook niet meer op. Misschien kan een andere BC het tij wél keren, laat ons hopen.
ey ge moet je nie laten gaan omdat er eens een wedstrijd tegen zit e, ge hebt de capaciteiten alleen vraagt het wat tijd om te wennen.
ey ge moet je nie laten gaan omdat er eens een wedstrijd tegen zit e, ge hebt de capaciteiten alleen vraagt het wat tijd om te wennen.
Tjah, met de huidige ploeg moet je ook niet veel hopen hé, als je verdedigers hebt die geen 50 rating halen mag je al je boek sluiten nog voor je de inleiding gelezen hebt, een BC is afhankelijk van een heel land op dit soort spellen, vooral van diegene die in de bovenste 2 regionen spelen, als daar de jeugdopleiding niet soepel verloopt kan je er niets aan veranderen
langhe to
tove [del]
ik denk dat we vooral eens moeten denken aan 2tal defensieve mids die gwn achteraan blijven ... anders gaan we over enkele seizoenen veeeeel goals tegenkrijgen
Ik zal nog wel zien, maar dit is zeker niet iets dat ik 5 minuten geleden gedacht heb. Ik zit al langer met het idee te spelen.
tove [del] to
langhe
2defs-mids heeft al vaak niet gerendeert (alli nu spreek ik over indonesie)
We hebben nu wel het topic van de defs en de mids op het forum, maar mss moeten we eens denken aan een noodplan om te anticiperen en ervoor te zorgen dat het met het NT in sokker niet dezelfde weg uitgaat als het NT in real life.
Ik zou het spijtig vinden
edit: zou je niet de WC campagne kunnen afwerken anders is het voor je opvolger een bijna ondoenbare taak, alle spelers leren kennen,...
(edited)
edit: zou je niet de WC campagne kunnen afwerken anders is het voor je opvolger een bijna ondoenbare taak, alle spelers leren kennen,...
(edited)
langhe to
tove [del]
def mids zouden vandaag mss paar ballen onderschept hebben die nu door onze verdediging gingen en zo de spits vrij zetten ... maarja, voor hetzelfde geld speelt die coach dan totaal anders en zijde gejost ...
Een def mid is nodig in een ploeg, maar 2 is teveel, dan verlies je vanvoor gewoon spankracht, 1 sterke breker voor een 4mans defensie kan lonend zijn, maar dan mag hij er niet constant afgelopen en gedribbeld worden (wat Stijns vandaag genoeg meemaakte), en die defensieve blunders zijn ook heel pijnlijk, dat daar geen vervanging voor is, is onbegrijpelijk met die zovele DEF trainers
tove [del] to
langhe
Elke wedstrijd is anders en 2mid defs renderen zelden, volgens wat ik ondervonden heb. Ge moogt anders mij altijd eventjes zeggen hoe ge da doet (op msn)
@Man_of_Herm:
En verder zullen we weer uit onze fouten moeten leren. De kritiek van Bertjeuch snijdt wel hout: de 2 centrale verdedigers zetten te vaak beiden een stap naar voren, waardoor ze enorm veel ruimte in hun rug laten. Doordat de wingbacks blijven hangen, is die ruimte on side.
Naar mijn mening was dat vandaag de achilleshiel.
Ik snap niet goed wat je bedoelt, want ik heb het niet gezien, maar ik kan wel zeggen dat in de tactiekeditor de verdedigers steeds op één lijn stonden. Hoe het dan kan dat ze toch niet op één lijn stonden, weet ik ook niet.
de flankverdedigers waren vlugger dan de centrale, dus in balverlies waren ze wat vlugger op hun positie dan de centrale
ook, als je ze op 1 lijn zet, en de aanvallers komen centraal, dan gaan de centrale verdedigers, (in de aanval), ze proberen te aanvallers te tackelen, en lopen vooruit, maar de flankverdedigers blijven staan.
het is geen kritiek of zo hé Pauwel, gewoon een vaststelling
En verder zullen we weer uit onze fouten moeten leren. De kritiek van Bertjeuch snijdt wel hout: de 2 centrale verdedigers zetten te vaak beiden een stap naar voren, waardoor ze enorm veel ruimte in hun rug laten. Doordat de wingbacks blijven hangen, is die ruimte on side.
Naar mijn mening was dat vandaag de achilleshiel.
Ik snap niet goed wat je bedoelt, want ik heb het niet gezien, maar ik kan wel zeggen dat in de tactiekeditor de verdedigers steeds op één lijn stonden. Hoe het dan kan dat ze toch niet op één lijn stonden, weet ik ook niet.
de flankverdedigers waren vlugger dan de centrale, dus in balverlies waren ze wat vlugger op hun positie dan de centrale
ook, als je ze op 1 lijn zet, en de aanvallers komen centraal, dan gaan de centrale verdedigers, (in de aanval), ze proberen te aanvallers te tackelen, en lopen vooruit, maar de flankverdedigers blijven staan.
het is geen kritiek of zo hé Pauwel, gewoon een vaststelling