Subject: [BC] Discussie

bovendien zit er dan nog een snelheidsverschil tussen die twee die ook kan tellen, techniek en snelheid compenseert ;-)

Héhé, ok... die post was eigenlijk bedoeld voor een 'Def' ipv. 'Def-mid' ^^... Foutj van mij.

Toch heb'k liever een speler met ietwat techniek. Gewoon uit eigen ervaring weet ik dat ik al vaak tegengoals heb moeten slikken door een foutieve controle... :)

voor deen def positie heb ik ook liever speler met techniek, al is het mar om owngoals te vermijden =-)

edit, das geen garantie zu ...
(edited)

---

Ik vind dat we allemaal op vampire moeten stemmen:

Hello,i´m from Spain and i want to be your NT coach to test tactics for my team.Also i will show your players in your forum,so i think i have a big chance to win this election.

LoL :)

wa denkt die wel, dat die het NT mag gebruiken als proefkonijn ??

Ja, die mensen denken da :)

als je het internationaal forum leest weet je dat hij dit niet meent

Idd :p...

Ik vind die eigenlijk wel grappig :p

Ij verdiend een stem ...

Ja, vergete... Ik moet nog stemem :o

Kijkt eens goed, het is niet dezelfde persoon ;)

Klopt.

En vooral als uw defmid rechtstreeks in contact komt met den tegenstander zijn aanvallers (tackle schuins van achteren bijvoorbeel), is het wenselijk dat die hem kan tackelen of at least put in a good challenge waardoor den bal ver wegspringt.

Als Maq dit leest, lijkt het me heel logisch wat hij gaat zeggen ^^

Zegt al genoeg vind ik. Hier mee bevestig je niet alleen mijn antwoord op vraag 23, je verdedigt jezelf zelfs niet :)

ook wacht ik niet om te antwoorden tot mijn tegenkandidaat geantwoord heeft

In de meeste gevallen was ik toch wel eerder ze :)

En wrm zou ik mij verdedigen? Ik vind dat niet iedereen dezelfde mening als mij moet hebben, anders zou het maar saai zijn eh :)
(edited)

Zal daar maar niet op ingaan.. :)