Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [BC] Discussie
OK, tot zover het Zwitsers koeienintermezzo. :)
On topic, graag. :)
On topic, graag. :)
Het antwoord van Pietrogoal op vraag 27 dacht ik (die analyse vd wedstrijd):
Als je dat een analyse durft noemen... Ja, hallo zeg...
Antwoord op vraag 28:
Een licht geblesseerde speler laat je spelen? Dan kan je evengoed een iets mindere speler die zich 100% kan inzetten laten spelen dan een speler die zich mss voor maar 80% ofzo kan inzetten...
Heb je daar een uitleg voor Pietro, waarom je dus die lichtgeblesseerde zal laten spelen?
Als je dat een analyse durft noemen... Ja, hallo zeg...
Antwoord op vraag 28:
Een licht geblesseerde speler laat je spelen? Dan kan je evengoed een iets mindere speler die zich 100% kan inzetten laten spelen dan een speler die zich mss voor maar 80% ofzo kan inzetten...
Heb je daar een uitleg voor Pietro, waarom je dus die lichtgeblesseerde zal laten spelen?
Tis natuurlijk altijd te zien welke spelers ge wilt gebruiken eh
Cerb to
aerts [del]
Het antwoord van Pietrogoal op vraag 27 dacht ik (die analyse vd wedstrijd):
Als je dat een analyse durft noemen... Ja, hallo zeg...
My thoughts exactly
Als je dat een analyse durft noemen... Ja, hallo zeg...
My thoughts exactly
Inderdaad. Een licht geblesseerde speler heeft meer risico om geblesseerd te raken, maar het voornaamste nadeel is dat hij slechter zal spelen. Als hij op de helft van z'n genezing zit, zal hij helemáál niet goed spelen.
Jup, ging ik net ook zeggen :p
....
(Pauwel is een toffe gast! :p)
(edited)
....
(Pauwel is een toffe gast! :p)
(edited)
Ik heb je spellingsfout gecorrigeerd ;)
Ontopic terug (reactie mag in Spamtopic).
Ontopic terug (reactie mag in Spamtopic).