Subject: [BC] Discussie

Sorry hoor, maar geen enkele manager met gezond verstand gaat op jou stemmen. Jij gebruikt nl. nog een standaardtakcktiek. Als je daarmee in 3de geraakt kan dit slechts 2 dingen beteken:
-je spelers zijn veel beter dan die van de tegenstander(wat absoluut niet zo is in het nt).
-Je hebt geluk gehad.

idd iedereen verdient een kans om zich te tonen , en kdenk wel als je je kandidaat stelt dat je wel weet wat je te doen staat !!

dus daarom niet slecht dat er vers bloed komt !

standaard kijk dan maar naar mijn standaard matchen ,.........



geluk amaai om zo kampioen te worden ofwa ?
(edited)

"iedereen verdient een kans om zich te tonen"

dit vind ik nu zo'n non-argument he. Je leest dit zo vaak bij nieuwelingen die onmiddellijk voor nt-coach willen gaan, zonder zich wat op te werken binnen het spelletje.

Iedereen mag zich verkiesbaar stellen, dat klopt. Maar in godsnaam, heb toch het verstand om in te zien dat je je eerst moet bewijzen bij je club, en dan pas de ambitie mag hebben om het nt te gaan leiden.

Ik vind dat je minstens 1 jaar sokker moet spelen om NT coach te worden .

In 4de of beter moet zitten

En dat je tactieken en Engels kunt .
want dat is toch belangrijk om met tegenstanders en andere te communiceren ...

nieuwelingen ?? allee ge moogt hier dus geen ambitie tonen of ge wordt de grond ingeboord?

idd :) ik speel nog maar sokker sinds februari, maar ik zit toch al mooi in 4de klasse he !!

maar ik weet van mezelf dat ik zeker nog niet bekwaam ben voor het NT, mss wel voor een crewplaats, maar dat is het maximum hoor !!!
eerst wat concentreren op mijn team en nog wat bijleren, dan zien we wel :p

bwa, ik vind niet dat je er een termijn moet op plakken. Sommigen kunnen na zes maanden al goed zijn, anderen na zes jaar nog altijd zwak ;)

Zoals ik al zei, iedereen mag zich verkiesbaar stellen, maar dan wel met deftige argumenten (tactische kennis, ...) en niet met zo'n belachelijke zever als 'iedereen moet de kans krijgen'...

eens ffkes reageren

iedereen mag zich verkiesbaar stellen. k vind eerlijk gezegd ook dat mensen uit lagere klasses er mss wel nog niet klaar voor zijn.

maar let op, dit wil niet zeggen dat er geen goede managers zitten hoor.

ps: k heb ffkes uw palmares bekeken. je speelt al 8 seizoenen. je startte in 4de klasse en zit nu in 2de klasse. wil dit nu zeggen dat je niet sterk genoeg bent voor eerste?
dat denk ik nu ook niet. maar veroordeel geen managers die laag zitten...

bwa den TD heeft een sterke ploeg
spijtig genoeg verandert hij zn tactieken op t slechte moment ;)

ik ben geen kandidaat he ;)
en ik steek veel te weinig tijd in sokker om goed te zijn...

Wat je verder zegt, was ook mijn mening hoor. In lagere klasses zitten wss een pak betere managers als ik, maar kom dan aub niet af met 'ik moet ook eens de kans krijgen om...'. Zo'n kans moet je afdwingen met prestaties.

dat heb ik niet gezegd hé.
k vind dat je gewoon niet iemand die nog maar bezig is niet mag afbreken.

het is nu eenmaal moeilijk om momenteel rap hoog te geraken. ;-)

daar heb je ook een punt ...

Ach ga nie schelde of er nu nieuwelinge moge opkome of nie
Als ge nie populair zijt, vergeet het

Je hoeft geen goede manager te zijn om héél snel van de laagste klasse tot 3 a 4de klasse geraken. Ik heb al ploegen opgemerkt die met een standaard tactiek tot 3de klasse geraakten en die ik daarna de basics van een tactiek maken nog moest uitleggen. Maar ze mogen zich natuurlijk kandidaat stellen, alleen hecht ik persoonlijk meer waarde aan het ronddraaien in de hogere divisies dan het klimmen van 6de tot 3-4de klasse.

Goei coaches zijn degeen die met slechte spelers goede reslultaten kunnen neerleggen
Een heel mooi voorbeeld was de tijd Van Hells
Wetend dat Belgie vrij laat begonne is in sokker en een achterstand die nog steeds niet is ingehaald heel mooie resultate kon neerlegge
Zo iemand hebbe we nodig