Subject: [BC] Discussie

Tjah, gij moogt da vinden van mij ze ;)

Voor de duidelijkheid


Vraag 18:

Welke speler verkies je tegen een topploeg op de defmid en waarom?

Speler 1

formidable stamina,
outstanding pace,
excellent technique,
formidable passing,
tragic keeper
outstanding defender
outstanding playmaker
very good striker


Speler 2

formidable stamina,
incredible pace,
poor technique,
formidable passing,
tragic keeper
magical defender
excellent playmaker
average striker

tuurlijk, ik zeg gwn dat ik dat vind :)
es zien wat de anderen denken :)
maw, Maq, want de rest maakt geen topic :)

Als Maq dit leest, lijkt het me heel logisch wat hij gaat zeggen ^^

nee, want ik denk anders :p

Maqoma:
Vraag 8: Als je een ideale poule mocht samenstellen, hoe zou die er dan uitzien, rekening houdend met de overgebleven teams? Uitleg moet erbij uiteraard.
edit: er moet ook een team bij van poule 1, die ge in een ander topic kunt vinden.

1. Nederland: Een niet zo makkelijk land met een sterke coach, maar ik denk dat ik Nederland het best zal kunnen inschatten dan tegenover een Duitsland. Het zal ook onze wedstrijden een extra dimensie geven..de concurrentie tussen Nederland en België zal hopelijk alleen maar een positief effect hebben op onze relaties :-)
Spelen we dan tegen Nederland, dan zullen we ze ook niet zo snel tegenkomen in de volgende rondes.. ook na 2 keer gewonnen te hebben tegen Nederland, moet een 3de keer ook wel lukken ;-)

Dank u om mij nog eens extra te motiveren voor die match als die er moest komen :)

gij wordt toevallig geband dan :p

zoieso :p

ik zou ook de andere speler kiezen

Ik zou de 2de speler kiezen, absoluut. Verdedigende skills zijn het belangrijkst voor een def mid (verdedigen + snelheid). Bovendien heeft hij evenveel passen en ik zie weinig verschil tussen excellent en outstanding PM. Die techniek vind ik al helemaal niet belangrijk.

Ik zou ook voor die twede gaan ;-)

ik ook, alhoewel ge keuzes moet maken he, geen techniek of wel techniek, veel verdedigen of iets minder, dit hangt echt van manager tot manager af ze ... er is geen juist antwoord :)

Absoluut voor 2
Verschil in hoofdstats en bijstats zijn te overweldigend
Maar ik vind techniek toch een stat om niet over het hoofd te zien

Ik vind techniek toch wel een beetje belangrijk ...

Tgebrek in techniek recupereert hij zeker in zijn verdedigen ;-)

Laat hem eens een paar ballen controleren met een jagende aanvaller op zijn dak... dan gaan we eens zien :)
(edited)