Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Jeugdopleiding

2020-06-13 19:18:10
Paar lekkere 16 jarige seg
2020-06-13 23:13:23
Tegenwoordig is dat kwart voor 7
2020-06-14 10:52:15
Dan ben ik ook nog niet wakker :)
2020-06-19 23:06:21

Training juniors Age Skill level Formation Weeks
Mathys Vermeulen 17 good [7] outfield 14
Reject
Arjen Van de Sompel 17 solid [8] outfield 15
Reject
Bonaventure Deprince 17 solid [8] outfield 15
Reject
Jarno Kempen 18 solid [8] outfield 16
Reject
Kyano Anthonissen 17 adequate [6] outfield 23
Reject
Tomas Cohen 19 good [7] outfield 24
Reject
Pieter-Willem Broeckx 16 average [5] outfield 30
Reject
2020-06-19 23:32:15
Ier sie! Onze U21 coach heeft een kweekvijverke in zijnen hof! :-p

Da ziet er toch al veelbelovend uit!
2020-06-20 09:10:51
mega to Dtox9
Frédérique Domont17zeer goed [9]GK6Afwijzen
Flor Burgelman17zeer goed [9]veld7Afwijzen
Quinten Henderyckx17formidabel [11]veld11Afwijzen
John Comeyne17solide [8]veld11Afwijzen
Jochen Stoop16goed [7]veld14Afwijzen
Sten Joliet17formidabel [11]veld16Afwijzen
Mathijs Daeseleire16matig [5]
(edited)
2020-06-20 09:30:48
Niks deftigs bijgekregen, nu hopen op donderdag...

Wesley Vrancken 18 wonderbaarlijk [13] veld 1
Bjorn Roels 19 formidabel [11] veld 1
2020-06-20 12:36:11
Misschien kan dit iets deftig worden ?

Charel Duvieusart 16 redelijk veld 34
2020-06-20 13:27:30
Dat kan, mits hij talent heeft
2020-06-25 09:39:27
Oke 17 jaar goed is altijd brol precies, er 2 gepulled en alle 2 voor de prullenmand.
Stats zaten verdeeld overal slecht - zwak - matig dan raakt ge nergens.
2020-06-25 09:46:51
Als ze goed/solide zijn moeten het al 16-jarigen zijn om meer dan nen euro waard te zijn, bij 17-jarigen zou ik niets bijhouden dat niet minstens uitstekend kan worden.
2020-06-25 21:38:42
How... Pas op hoor!
Begin seizoen goed 17j... in t beste geval:

Goed snelheid
Goed tech
Goed scoren

= véél geld!
2020-06-25 21:59:26
Da's ook een feit, we zullen zeggen dat de kan miniem is dat je er iets gaat aan verdienen (maar wel reëel).
2020-06-25 22:17:15
17j niet hoor...

Een ander voorbeeld...

Matig snelheid
zwak tech, passen, def en spelmaken

Uitstekend snelheid - Uitstekend def

Voor GK:

Uitstekend GK, uitstekend snelheid...

Goed = +- 21 skillpunten, behoorlijk als die goed verdeelt zijn op 17j hoor ;-)
2020-06-26 10:04:21
Zolang ik plek heb houd ik ze bij. Verdeling is alles.
Ik had nu eentje met 4x zwak en 1x matig en slecht.
Mja verdeel dat over 3 skills en de wereld ziet er anders uit
2020-06-26 13:12:12
True, maar bij de voorbeelden die je geeft is het echt de perfecte verdeling (met al de rest op tragisch). Ik spreek vooral uit eigen ervaringen met dat niveau spelers van 17 jaar en hetgeen ik soms zie passeren op fora, vandaar dat ik ze zelf meestal niet bijhoud (misschien heeft het me wel al wat geld gekost, zou inderdaad goed kunnen).

Als het nu een goede was die 1 tot 5 weken maar in de jeugdopleiding zat vind ik het een andere zaak. Als ik mijn jeugdopleiding momenteel bekijk (met 1 à 2 uitzonderingen) zou ik al blij zijn met een 17-jarige die er als goed uitkomt ;)