Subject: Jeugdopleiding

True, maar bij de voorbeelden die je geeft is het echt de perfecte verdeling (met al de rest op tragisch). Ik spreek vooral uit eigen ervaringen met dat niveau spelers van 17 jaar en hetgeen ik soms zie passeren op fora, vandaar dat ik ze zelf meestal niet bijhoud (misschien heeft het me wel al wat geld gekost, zou inderdaad goed kunnen).

Als het nu een goede was die 1 tot 5 weken maar in de jeugdopleiding zat vind ik het een andere zaak. Als ik mijn jeugdopleiding momenteel bekijk (met 1 à 2 uitzonderingen) zou ik al blij zijn met een 17-jarige die er als goed uitkomt ;)

3 toppertjes bijgekregen deze week :(

Renaud Wytynck 18 tragisch [0] GK 8
Romelu Massaux 17 matig [5] veld 23
Steve Morel 17 tragisch [0] GK 27

Dieje 2e heeft toch potentieel om 18 formi- uitmuntend te zijn ?
(edited)

Idd. Beter dan mijn twee waardeloze 17 jarigen die direct ontslagen zijn...

Ik wil nu niets zeggen he, maar een 17-jarige mag verdeelt zijn hoe het wil, da gaat niet goed komen ze...
Die moet eerst nog wa naar t scholeken, leren schrijven zonder fouten.

Ge wilt niets zeggen, maar ge zegt het dan toch maar :-p

Training juniors Age Skill level Formation Weeks
Harry Depourcq 17 adequate [6] outfield 5
Reject
Nacer Coppens 17 adequate [6] outfield 6
Reject
Mathys Vermeulen 17 solid [8] outfield 12
Reject
Arjen Van de Sompel 17 solid [8] outfield 13
Reject
Bonaventure Deprince 17 good [7] outfield 13
Reject
Kobe Cools 18 good [7] outfield 14
Reject
Jarno Kempen 18 very good [9] outfield 14
Reject
Kyano Anthonissen 17 very good [9] outfield 21
Reject
Tomas Cohen 19 solid [8] outfield 22
Reject
Pieter-Willem Broeckx 16 weak [4] outfield 28
Reject
Karel Auwerx 17 adequate [6] GK 29
Reject


Hier ben ik vrij tevreden over :)

Training juniors Age Skill level Formation Weeks
Mathys Vermeulen 17 good [7] outfield 14
Reject
Arjen Van de Sompel 17 solid [8] outfield 15
Reject
Bonaventure Deprince 17 solid [8] outfield 15
Reject
Jarno Kempen 18 solid [8] outfield 16
Reject
Kyano Anthonissen 17 adequate [6] outfield 23
Reject
Tomas Cohen 19 good [7] outfield 24
Reject
Pieter-Willem Broeckx 16 average [5] outfield 30
Reject

Ter vergelijking :)

Ralf Paepe 17 goed [7] veld 2
Herbert Van Asselberghs 16 redelijk [6] veld 4
Freek Verelst 17 zeer goed [9] GK 4
Iben Hulsmans 19 solide [8] veld 6 (gedropt van uitstekend)
Eddy De Backer 18 solide [8] GK 8
Antoon Preud'Homme 18 solide [8] veld 9
Mitch Van Couwenberghe 18 solide [8] veld 10
Arne Nevejans 17 formidabel [11] veld 10
Adnan Boddin 17 redelijk [6] veld 10
Camiel Malburny 16 goed [7] veld 11
Joffrey Aelbroeck 17 zeer goed [9] veld 12
Thibaut Nevejans 16 slecht [3] veld 13
August Vandendriessche 18 formidabel [11] veld 13
Berten Joliet 17 goed [7] veld 15
Gilles Libert 16 redelijk [6] veld 17
Robbe Eevers 17 zwak [4] GK 17
Willem-Jo Lenaerts 17 matig [5] veld 20
Stéphane Van Camp 19 goed [7] veld 20
Gaston De Vos 16 matig [5] veld 21
Arjan Moor 17 waardeloos [2] veld 22
Tom Delmotte 16 redelijk [6] veld 23
Robin Regghe 16 zwak [4] GK 23
Nill Peeters 16 matig [5] veld 25
Stan Walraeve 17 slecht [3] veld 31

Tommie Spincemaille 16 goed [7] veld 2

Enkele weken te laat, maar welkom. Hopelijk nog solide of zeer goed ;)

Zeer goed is onhaalbaar...
Goed is het hoogste dat ze kunnen zijn bij binnenkomst van de jeugd.

Dan kan hij toch nog steeds zeer goed worden? Of is er een hard bewijs dat ze altijd goed +0 binnenkomen?

Hij kan mis beoordeeld zijn he ;)

Dat kan ook, maar dan alleen in de negatieve zin. Het maximale is goed. Maar of dat goed +0 is dat weet ik niet

Solide is op 2 weken tijd het hoogst mogelijke. Hij kan nooit 2x poppen binnen 2 weken

my bad, ik dacht dat hij 7 weken te gaan had. sorry