Subject: Jeugdopleiding

Vince Hansen 17 uitstekend [10] veld 2
Timon Bruckmann 17 matig [5] veld 6 weg? ondanks mss mis ingeschat en solide mogelijk?
Joel Vandenborre 17 zwak [4] GK 7 weg?
Thomas Pypers 16 zwak [4] veld 7
Jean-Pierre Beirens 17 matig [5] veld 8 weg? ondanks mss mis ingeschat en solide mogelijk?
Ilias Tollenaere 19 uitstekend [10] veld 8
Cobe Nouwen 19 uitstekend [10] veld 9
Jeroen Swartenbroucks 18 goed [7] veld 11 uitstekend/ formidabel mogelijk
Robin Christiaen 18 redelijk [6] veld 13 weg? ondanks uitstekend nog mogelijk?
Mateo Vandenhout 17 solide [8] veld 13
Niels Hulsmans 17 solide [8] veld 16
Laurens Denhaese 17 solide [8] veld 17
Arjan Lombaerts 17 goed [7] veld 18
David Casteleyn 18 redelijk [6] veld 18 begin 19 jaar er uit max formi? dus weg?
Lex Eggermont 18 matig [5] veld 18 begin 19 jaar er uit max uitstekend? dus weg?
Adelbert Vandenbergh 17 slecht [3] veld 20 begin 18 jaar er uit max zeer goed/uits weg?
Nils Stevens 17 matig [5] veld 24
Ruben Lenaers 18 redelijk [6] veld 25
Pieterjan Pol Dupont 19 goed [7] veld 25
Tjorven Van Dessel 17 redelijk [6] veld 25
Piet Russo 19 goed [7] veld 27
Marijn Baets 16 matig [5] GK 29
Moussa Vynck 18 redelijk [6] veld 30
Adolf Liebens 16 redelijk [6] veld 30
Timo Putte 16 tragisch [0] veld 31 wat hiermee?

In vet zou ik allemaal wegdoen
Cursief zou ik even bijhouden en zien hoe ze evolueren, maar 't zijn al twijfelgevallen

2 nieuwe

Philippe Schepers 17 slecht [3] veld 20

Afwijzen

Bertrand Vogels 16 waardeloos [2] veld 20

Afwijzen

Eveneens 2 nieuwe (uiteraard weer 6 plaatsen open)

Zakaria Kerremans 17 waardeloos [2] veld 10 • Afwijzen
Jérôme Christiaen 17 zwak [4] veld 14 • Afwijzen

Lijkt me niet dat dit me gaat motiveren om volgend seizoen nog jeugd te hebben.

Wout Verdonck 16 solide [8] veld 6
Didier Garré 17 matig [5] veld 15

Vandaag deze 2 binnengekregen. Vorig seizoen was het letterlijk noppes qua jeugdopleiding, dus hopelijk dat Verdonck dat een beetje kan rechttrekken.

Momenteel deze spelers in opleiding, 2 twijfelgevallen of ik die weg ga doen omdat het niveau tegenwoordig zo fel aan het schommelen is (was vroeger minder het geval, weet niet goed meer hoe in te schatten)
Vik Benteke, leeftijd:20, Vaardigheidsniveau:formidabel [11], Positie:veld, Weken:8
Robbe Snoeckx, leeftijd:17 (+1), Vaardigheidsniveau:redelijk [6], Positie:veld, Weken:22
Dieter Verkoppen, leeftijd:18 (+1), Vaardigheidsniveau:goed [7], Positie:veld, Weken:23
Joachim Lacorte, leeftijd:18 (+1), Vaardigheidsniveau:goed [7], Positie:veld, Weken:24
Glen Paepe, leeftijd:18 (+1), Vaardigheidsniveau:slecht [3], Positie:GK, Weken:26
Siebe Bolle, leeftijd:16 (+1), Vaardigheidsniveau:redelijk [6], Positie:veld, Weken:29
Olivier Somers, leeftijd:17 (+2), Vaardigheidsniveau:matig [5], Positie:veld, Weken:32

Eerlijk gezegd... Enkel Robbe, Siebe en Olivier hebben echt potentieel, Vik en Glen worden garantie niks!
Dieter en Joachim hebben het voordeel van de twijfel...

Op wat baseer jij je hierop, want tegenwoordig wijzigen die skills wel enorm amai...

Ik heb mijn eigen tabel om te kijken wie aan de minimum vereisten voldoet.

formule: [aantal weken te gaan / 3] + 1 + huidige skill

Voorbeeld uit eigen jeugd... Adrian Laere 17 very good (9) outfield 11
[11 / 3] + 1 + 9 = 3.6 + 1 + 9 = 13.6 = maximaal potentieel

Dus deze speler kan maximaal hoog wonderbaarlijk worden en is dus de moeite om bij te houden volgens mijn tabel

16j = zwak - redelijk
17j = goed - solide
18j = zeer goed - formidabel
19j = uitmuntend - briljant
20j = magisch - buitenaards

Dit zijn de waarden die een jeugdspeler imo minimum moet behalen op die leeftijd in de 1ste of de 2de helft van het seizoen. En door mijn formule erbij te nemen kan je snel zien of een speler deze minimum vereisten kan behalen...

En mijn formule is gebaseerd op het maximum talent dat een speler kan hebben en dat is 3 bij benadering.
Die +1 in mijn formule is een foutmarge in uw voordeel als een jeugdcoach je speler toch enigszins fout zou inschatten.

Er zijn veel theorieën hierover, maar ik ben toch nooit bedrogen uitgekomen met deze formule en tabel, tenzij de skillverdeling op niks trekt natuurlijk! Maar dit is een potentieel berekening, geen accurate berekening van hoe een speler altijd zal zijn. Talent is nog steeds heel verschillend, vandaar.

Age Level Position Weeks▾ Talent Expected level
Chiel Vanbogaert 19 7 Outfield 1 7
Karel Auwerx 19 11 GK 2 3,5 12
François Englebert 17 5 Outfield 3 6
Jody Paemel 20 10 Outfield 3 7 10
Lorentz Overmeire 16 6 Outfield 4 7
Mathys Van Lerberghe 19 8 Outfield 5 7 9
Jan-Pieter Van de Vyver 18 10 Outfield 7 7 11
Dimi Langhe 18 9 Outfield 7 7 10
Florent Mignolet 18 6 Outfield 11 10
Pieter-Jan Floor 17 6 Outfield 11 10
Carsten Verboven 17 (+1) 6 Outfield 14 3,5 10
Stany Blessé 17 (+1) 10 Outfield 15 2,3 15
Cisse Moorkens 18 (+1) 4 Outfield 20 11

tijd om een nieuwe opkuis te doen zo te zien :)

Me gedacht copain! Was datte? Gemeentewerkers?
:-p

Wow leuk deze manier, bedankt dat je dit wou delen echt handig zo..

Stany Blessé heeft potentieel hoor. wordt briljant volgens die tool. en zit al een hele tijd in de jeugd :)

Correctie...

Het is niet: ''Hij wordt briljant'' maar ''Hij KAN briljant worden''

@-Zack-, Graag gedaan ;-)

Charlieken to Dtox9
Stany Blessé heeft potentieel hoor. wordt briljant volgens die tool. en zit al een hele tijd in de jeugd :)

say what?

De nadruk ligt op volgens.. heb nergens gezegd dat het effectief zo is!
(edited)

Nog steeds niet. Die ''volgens'' laat aantonen dat de tool zegt dat hij briljant wordt, punt.
Ik zeg...de nadruk ligt op ''Kan'' en die staat niet in jouw post... ;-)

Zou toch iets te lang duren naar mijn goesting, en in de tussentijd een pak inkomsten ook verliezen.

Maar ik snap uw mening zeker en vast.