Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jeugdopleiding
5 nieuwe jonkies waarvan ik enkel de 16 jarigen van ga houden en de rest mag gaan padellen.
Rémy Pot 18 slecht [3] veld 8
Xander Deroo 16 zwak [4] GK 14
Maxim Wuytens 18 matig [5] veld 20
Logan Schouterden 16 waardeloos [2] veld 30
Jorrit Brands 16 matig [5] veld 31
Rémy Pot 18 slecht [3] veld 8
Xander Deroo 16 zwak [4] GK 14
Maxim Wuytens 18 matig [5] veld 20
Logan Schouterden 16 waardeloos [2] veld 30
Jorrit Brands 16 matig [5] veld 31
Bij mij 4 nieuwe, waarvan ik enkel deze hou:
Kristof Godderie 16 redelijk [6] veld 27
Kristof Godderie 16 redelijk [6] veld 27
Sören Derycke
17
5 (matig)
outfield
7
Lars Hongenaert
18
0 (tragisch)
gk
Guillaume Morren
18
4 (zwak)
Veld
Lol, had 9 jeugdspelers, deze week was het cruciaal om er enkele goede bij te krijgen.
Dan krijg ik zo'n bagger binnen
17
5 (matig)
outfield
7
Lars Hongenaert
18
0 (tragisch)
gk
Guillaume Morren
18
4 (zwak)
Veld
Lol, had 9 jeugdspelers, deze week was het cruciaal om er enkele goede bij te krijgen.
Dan krijg ik zo'n bagger binnen
Ik zal je mijn 2 nieuwkomers doorsturen ...
geen dank ...
Kenneth Masureel 18 tragisch [0] veld 31
Jonas De Jaeghere 18 zwak [4] veld 33
geen dank ...
Kenneth Masureel 18 tragisch [0] veld 31
Jonas De Jaeghere 18 zwak [4] veld 33
Wat is de maximum gradatie op het potentieel van de jeugdspelers (op zaterdag te vinden in de persruimte als de nieuwe spelers gelost worden)? Of kan dat tot goddelijk gaan?
Ze rekenen daarbij altijd 4w voor een pop.
Als er dus ene "goed 34 weken " binnen komt, zal dit magisch zijn.
(Heb het zelf spijtig genoeg nog niet voor gehad ;-))
Als er dus ene "goed 34 weken " binnen komt, zal dit magisch zijn.
(Heb het zelf spijtig genoeg nog niet voor gehad ;-))
Een voorbeeldje van een nieuweling van gisteren: Brahim Fossier, 17 jaar, niveau 5 (matig), outfield, 22 weken, potentieel 11 (formidabel). Lijkt volgens de extra commentaar een extreem veelbelovende speler. Hoe moet dat geïnterpreteerd worden?
(edited)
(edited)
Zoals Soepie zegt, ze nemen een gem. van 4 weken per pop. in het beste geval komt hij er als formidabel /uitmuntend uit.
Kan ook zijn dat hij er als redelijk / goed uitkomt na 22 weken.
De speler opvolgen bij uw jeugd, als hij bv na 10 weken maar 1x gepopt is zal zijn talent niet te vet zijn.
Je kan die speler dan nog ontslaan, maar voorlopig het voordeel van de twijfel geven ;)
Kan ook zijn dat hij er als redelijk / goed uitkomt na 22 weken.
De speler opvolgen bij uw jeugd, als hij bv na 10 weken maar 1x gepopt is zal zijn talent niet te vet zijn.
Je kan die speler dan nog ontslaan, maar voorlopig het voordeel van de twijfel geven ;)
Twee nieuwe vandaag:
Jonas Vlieberghe 17 tragisch [0] veld 2
Stein Cool 16 redelijk [6] veld 2
Stein mag blijven.
Jonas Vlieberghe 17 tragisch [0] veld 2
Stein Cool 16 redelijk [6] veld 2
Stein mag blijven.
5 erbij deze week, 2 mogen er nog blijven om hun talent te testen;
Christophe De Wever 16 slecht [3] veld 8
Cesar Vermeersch 17 slecht [3] veld 9
Nicolas Hostyn 16 matig [5] veld 10
Tibe Dussaux 18 goed [7] veld 32
Aaron Peels 16 matig [5] veld 34
Christophe De Wever 16 slecht [3] veld 8
Cesar Vermeersch 17 slecht [3] veld 9
Nicolas Hostyn 16 matig [5] veld 10
Tibe Dussaux 18 goed [7] veld 32
Aaron Peels 16 matig [5] veld 34
4 nieuwe erbij.
Enkel Bregt mag blijven.
Vic Bastiaens 16 tragisch [0] veld 4
Bregt Ketels 17 goed [7] veld 19
Brecht van Hoye 17 hopeloos [1] GK 23
Jorn De Waele-De Guchtenaere 18 matig [5] veld 34
Enkel Bregt mag blijven.
Vic Bastiaens 16 tragisch [0] veld 4
Bregt Ketels 17 goed [7] veld 19
Brecht van Hoye 17 hopeloos [1] GK 23
Jorn De Waele-De Guchtenaere 18 matig [5] veld 34
Ik zou de Jorn ook houden! Die telt voor 2, alé, toch in naam :-)