Subject: Jeugdopleiding

ik redeneer zo: ik begin pas met schatten wanneer de jeugdspeler zijn eerste match gespeeld heeft, pas vanaf dan zijn de schattigen redelijk accuraat.. En dan is het gewoon een beetje logisch nadenken, een speler die na 8 weken nog steeds niet significant gestegen is smijt ik buiten.

ge kunt er maar 11 laten spelen e :s

bij mij zijn er spelers die nog ni gespeeld hebben dus daar kan ik dan nooit het talent van te weten komen.

Ik kap met mijn jeugd, vind het nieuwe systeem de spreekwoordelijke druppel, de jeugdcoach heeft zijn ontslag gekregen vandaag en 1 van de assistenten zal het moeten verder doen voor nog 3 komende weken. Binnen 3 weken verlaat de laatste speler de school en dan maak ik parking van de jeugdschool :-)

Tommie Anderson 16 zwak veld 9 Afwijzen

Sandro Barbez 16 slecht veld 10 Afwijzen


deze kan ik ook beter ontslaan e. Ik laat de betere spelen in men team om daar een gedahtr van te krijgen zodat deze jongens eig nooit geschat worden en dus ik 0 indicatie heb omdat ge er maar 11 kunt opstellen .

Nu deze waren eerst 16 matig etc en dan bam boem naar beneje

fout! ge kunt spelers laten invallen..

en dan nog, niet elke speler moet elke week spelen, of wel? :)

En zo wordt het deflatieprobleem opgelost! Spijtig voor NT-belgië wel, maar wie ligt daar nog wakker van?

Als ze spelen is de schatting beter volgens de regels.

k zie wel ik zal de deur ni sluiten maar ik houd enkel nog spelers (gespeeld of ni) die op 10 weken gemiddeld 2 pops hebben gemaakt of minder.

ja kijk: een speler waarvan ge zijn talent al weet, die moet toch niet elke week spelen? dan kunt ge beter een nieuwe younster een kans geven zodat ge die zijn echte niveau ook kent..

Ik speel dit al van in 2006, nog niks speciaals heeft die school mij opgebracht, integendeel, pakken geld gekost dat ik beter in trainees op de TL geinvesteerd had. Voor mij is het genoeg geweest na bijna 4 jaar.

Dat zeg ik niet. maar het ding is ge hebt maar 30 plaatsen voor ge van 11 spelers het talent weet bent ge 10 weken verder (talent 5 max gerekend) zodat ge zeker ni elke speler de kans kunt geven in u jeugd. Om te zien of de schatting al dan niet correct was te laag / te hoog m te zien of ze telant hebben

Btw wat doet ge met deze 2?

Tommie Anderson 16 zwak veld 9 Afwijzen

Sandro Barbez 16 slecht veld 10 Afwijzen

zeker wegdoen..

het ding is ze kunnne plots weer 2 pops doen dus 16 redelijk worden en dan nog is 2 :s etc

Grondige kuis gehouden

Romain Brochard 17 redelijk veld 9 Afwijzen
Hervé Bruyne 18 zeer goed veld 11 Afwijzen
Stijn Vergaert 16 redelijk veld 13 Afwijzen
Roman Wins 16 goed veld 13 Afwijzen
Mathias Vanroye 16 zeer goed veld 16 Afwijzen
Sammy Eggermont 17 matig veld 16 Afwijzen
Jan-Pieter Colman 16 uitstekend veld 16 Afwijzen
Jordan Heylens 18 solide veld 17 Afwijzen
Tiemen Uyttersprot 17 goed veld 17 Afwijzen
Jozef Duvieusart 16 slecht veld 18 Afwijzen
Jarno Van der Putten 18 redelijk veld 19 Afwijzen
Yentl Amant 18 matig veld 20 Afwijzen
Job Bonnet 17 slecht veld 20 Afwijzen
Billy Impens 18 zwak veld 25 Afwijzen
Nathan Van de Vijver 16 waardeloos veld 26 Afwijzen
Vince Mortier 17 redelijk veld 27 Afwijzen

Marnik Wicke 16 goed veld 30 Afwijzen

You'll never know al zalt weer nen einde seizoen 18 jarige zijn :)
En wrs heeft dien pipo weer verkeerd geschat :D

Tim Demol 16 redelijk veld 24 Afwijzen
Herwig Van Buyten 18 matig veld 24 Afwijzen
Sebastian Booser 18 matig veld 27 Afwijzen
Marnik Wicke 16 goed veld 30 Afwijzen

Op het 1e zicht valt er ni te klagen over de nieuwkomers:)

(edited)

het is al een seizoen geleden dat ik zo n spelers heb binnegekrege, dus je mag zeker ni klage ; )