Subject: Jeugdopleiding

Hier ook, al een heel seizoen niks deftig bij gekregen...

Ik heb zelf eigenlijk eerst zowat alles gehouden tot ik een ploeg had. Soms zijn er leuke verrassingen na een tijdje.

'k gebruik hetzelfde 'systeem', da's ook de enige reden waarom ik mee op kop sta bij de juniors 5de klasse: 'k was er al in week 1 bij waarna er een rits kwam van teams die forfait gaven en uiteindelijk weg vallen waardoor ik punten van forfaits cadeau kreeg want zo denderend was die ploeg helemaal niet. 'k heb die forfaits trouwens liever niet want 'k wil ook kunnen zien wat voor spelerkes er nu eigenlijk in die ploeg zitten en daarvoor moet een match gespeeld worden.

alleszins door ze bij te houden in het begin heb ik na al die weken er wel genoeg, niet alleen om te kunnen kijken hoe individuele spelers evolueren qua schatting (wat heel verrassend/verwarrend kan zijn omwille van de speling die daar op zit) maar ook om te zien hoe 'scheef' hun skills staan en aan de hand daarvan beslis ik welke weg mogen om plaats te maken voor anderen.

of er echte toekomstige toppers bij zitten is de vraag want 't is een loterij voor een stuk maar 'k heb er toch al meer vertrouwen in dan toen ik startte want 'k begin toch stilaan de sterktes en zwakheden van een paar spelers "te kennen"... of tenminste dat denk ik dan toch en dat moet dan later (voor sommigen na maanden) maar blijken wat er van klopt. we zullen zien zei de blinde :p.

(edited)

Adam Beyaert 16 zwak (4) veld 22

Weer slechts 1 nieuwe. 5 plaatsen opengezet. Ik zal volgende week eens maar 4 plaatsen openzetten.
Misschien krijg ik dan meer nieuwe. (en goeie)

2 nieuwe

18 jaar tragisch
18 jaar hopeloos

Is toch zeker geen slechte oogst!

Naar kwaliteit wil ik niet klagen. De kwantiteit valt echter tegen.
Nu ja, beter 1 die kan blijven dan 5 die ik zou wegsturen.

Ik had er 6 en moet er 6 wegsturen, tenzij ik ne tragisch 32 v 16 houd.

Dat is idd nog erger.

3 bij waaronder deze 2.

Dimitri Vlerick 16 slecht [3] veld 34
Bart Vercammen 16 zwak [4] veld 34

16j waardeloos 13
enige in, blijft

Vital Van de putte 17 solide [8] veld 2



Matthis Lefevre 17 slecht [3] veld 6



Liam Stassin 16 matig [5] veld 6


Esli Beutels 17 zwak [4] veld 13


Mateo Put 17 matig [5] veld 19






welke zouden jullie wegdoen?

Mathis en Esli

bijna zuiver gokwerk als je de skillverdeling niet kent en als je weet dat zo'n trainer er 2 levels naast kan zitten maar mathis en liam hebben de grootste kans om niet onmiddellijk verkocht te raken. Esli kan gerust nog boven die twee eindigen want die loopt veel langer tov hun maar heeft wel 'zijn leeftijd tegen' voor de markt.
't zijn voornamelijk korte termijn spelerkes die ge hebt eigenlijk en daar valt zo goed als niets over te zeggen op gebied van talent, ze zijn jong genoeg dus 't valt te overwegen om te kijken hoe ze evolueren door ze een aantal weken zelf te trainen ... als je tenminste plaats wil vrijhouden in je b-kern die ook door andere spelers opgevuld zou kunnen worden.
(edited)

Smijt da buiten Langhe! Die kerel gaat al 17 zijn als ge hem pullt en hoger dan redelijk zie ik hem ni geraken!

zo lang ik plaats heb in mijn jeugd ... :)
Ik bespaar genoeg op mijn assistenten om wel een extra 1k per week open te houden zu :p
(edited)