Subject: Jeugdopleiding

3 nieuwe en 3 gehouden

alledrie 16 jaar en een degelijk niveau
c'mon ik wil eens een supertalentje!

't is zover: na anderhalf seizoen heb ik eens een officiële keeper bij mijn juniors! ... alleen blijkt het echt wel het kneusje van de ploeg te zijn XD

Sören Platteeuw 16 hopeloos (1) GK 5 16

misschien toch liever maar eens kijken of mijn veldspeler-superkeeper niet beter is denk ik dan. zo te zien is het tegen een ploeg die deze keer wel eens op doel zal schieten :p

verder had ik 6 plaatsen open gezet.
op 6 nieuwe zijn er 3 normaal gezien rijp voor de vuilbak al (2 daarvan omdat het korte termijn 18-jarigen zijn). verder 2 twijfelgevallen en 1 die een betere kans heeft om er redelijk goed uit te komen voor zijn leeftijd. donderdag maar eens kijken of er een die analyse overhoop gooit.

Ik zou het keepertje niet houden. (Misschien wel mocht hij donderdag zwak zijn, al is het dan nog twijfelachtig of hij iets opbrengt)

Ik had zelf ook 6 plaatsen open. Er kwamen 3 nieuwe binnen. 2 18 jarige korte termijn hopelozen en dan nog deze

Sebastiaan De Crossmol 16 zwak (4) veld 11 (+1) 17

Hij mag 2 weken blijven en wordt dan opnieuw geëvalueerd.

*

Arjen Ysebaert 18 hopeloos [1] veld 32

* Afwijzen :(

Ondertussen 2 16 jarigen, redelijk, met nog 32 weken te gaan in de ploeg. Op het eerste zicht het enige van mogelijk niveau.

dan vraag ik me toch af wat jij 'niveau' noemt eigenlijk. volgens de plus statistieken halen jouw juniors de hoogste rating van hun reeks dit seizoen dus zo slecht zal je jeugd wel niet zijn zeker?

Serieus? Wist ik niet! heb nog een formi van 18 en een uitmuntende van 19. Enkele solide en zeer goeds, maar vaak zijn die 19. Toppers noem ik 17 jarigen die uitmuntend worden nog dit seizoen, dat zijn meestal de beste spelers. Of ne 16 jarige die al eens degelijk popt.

'k kan je redenering wel volgen maar toppers zijn per definitie uitzonderingen eigenlijk, al rekenen zeker de managers van de hogere reeksen er natuurlijk op voor hun toekomstige spelers.

voor een 'normale' maar degelijke 18-jarige reken ik ongeveer op uitstekend, voor een 19-jarige aan ongeveer uitmuntend als eindresultaat maar 't hangt ook van hun skillverdeling af of ze er dan ook echt mooi uit komen natuurlijk.

Nen uitstekend van 16 jaar wil ik anders ook altijd voor tekenen

haha wie niet? :p
de redelijke van 16 jaar hou ik bijna automatisch al bij, hoewel dat je voor verkoop toch wel best rond solide of zo uit komt als je er onmiddellijk winst op wil maken.
(edited)

Mijn beste pulls ooit waren een solide en een zeer goed van 16 jaar (Ignace Vanbelle en mijn huidige winger Manu Vandelannoitte). In scherp contrast hiermee stonden de toch wel vele wonderbaarlijk + pulls die bijna nooit op iets trokken

Mijn laatste goede pull is nu al 33:(
Nu is mijn hoop gevestigd op deze. Maar dat zal ook weer een teleurstelling worden.
Renzo Lent 18 wonderbaarlijk [13] talent 3.21 veld 5 18

En toch blijf ik voortdoen met de jeugdopleiding;) Ooit krijg ik een jeugdspeler die ik verkoop voor 6 mio;)

Gij zou die nooit verkopen :)

Wat noem je goed? Voor Vanbelle kreeg ik op moment van pullen +/- 3M. Zeker geen jackpot, maar wel meer dan deftig. Een pull die je voor 500K+ kan verkopen is IMO een goede pull

Gij zou die nooit verkopen :)

Hierzie, onzen octopus wil al toeslaan;)

Kyan Dufer 29 sporting-mauves 2007-10-21 1 170 500 €

Met deze had ik eens geluk. Zat geloof ik maar 2-3 weken in mijn opleiding en kon ik verkopen voor over het mio. Had blijkbaar geen talent;)