Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Training
@grmbl
dus als ik een budget van 20k heb voor trainerslonen geef ik die beter aan 1hoofd trainer met allemaal hoge stats en geen assistent dan aan een hoofdtrainer met een paar hoge stats en een assistent met een paar hoge?
@ mods
ik ben zeker dat er tot voor kort in de regels of FAQ stond dat je een hoofdtrainer moest nemen met zo hoog mogelijk op 1stat en de rest zo laag mogelijk voor je hoofd, en heb gezien dat dat nu veranderd is, kun je dat niet eens ergens melden?
dus als ik een budget van 20k heb voor trainerslonen geef ik die beter aan 1hoofd trainer met allemaal hoge stats en geen assistent dan aan een hoofdtrainer met een paar hoge stats en een assistent met een paar hoge?
@ mods
ik ben zeker dat er tot voor kort in de regels of FAQ stond dat je een hoofdtrainer moest nemen met zo hoog mogelijk op 1stat en de rest zo laag mogelijk voor je hoofd, en heb gezien dat dat nu veranderd is, kun je dat niet eens ergens melden?
Dat vind je nog altijd in de 12-stappen plan voor beginners. Voor beginners is dit de beste keuze, maar voor teams die al wat langer bezig zijn en een hoger loon kunnen betalen, is dit niet het geval.
heb er dan nu juist over gelezen,
en wil je je mening geven over mijn eerste vraag?
en wil je je mening geven over mijn eerste vraag?
Ik heb geen idee wat het meeste invloed heeft, dus ik pas voor deze vraag :) Ikzelf verkies 3 assistenten die de bijstats van de hoofdcoach moet ondersteunen..ofdat de juiste manier is..is een andere vraag :)
nou ik zou proberen de gulden midden weg te zoeken want assistent zorgt toch voor snellere pops
grz
grz
ik heb aanvullende coaches 1uitmuntende hoofdcoach en een formi assistent
btw een formi jeugdcoach wok :-)
btw een formi jeugdcoach wok :-)
In the 12 steps to do for newbies, I suggest to remove the step "open a school".
It's impossible for newbies to support the cost of a school + all the trainers.
It was good when the teams started in D4 or sometimes in D5 but now they start in D6, the sponsors don't give enough money.
At the beginning it's 6*1000 + coach = nearly 10 000€ lost each week. If you don't open that school ==> on 1 season it's enough to expend the stadium of 2000 benches or to buy a strong player for D5. It's a lot of money in D6.
(edited)
It's impossible for newbies to support the cost of a school + all the trainers.
It was good when the teams started in D4 or sometimes in D5 but now they start in D6, the sponsors don't give enough money.
At the beginning it's 6*1000 + coach = nearly 10 000€ lost each week. If you don't open that school ==> on 1 season it's enough to expend the stadium of 2000 benches or to buy a strong player for D5. It's a lot of money in D6.
(edited)
helemaal geen assistenten is natuurlijk ook niet goed.. maar als je budget beperkt is.. kan je imo best het grootste deel naar je hoofdcoach laten gaan.. het heeft geen zin namelijk om een hoofdcoach aan te nemen van 6.000€ loon met 1 stat op buitenaards en de rest slecht of lager (om te besparen) en dan 3 assistenten met een coachwaardering van very good.. (voor de randompops) want deze assistenten helpen je hoofdcoach bij het trainen.. maar als deze hoofdcoach voor elke bijstat een slechte vaardigheid heeft.. :S Dit is nl. de basis, en met assistenten verbeter je dat. Daarom telt ook enkel maar de algemene vaardigheid bij assistenten.. omdat dit aangeeft in hoeverre ze de coach kunnen helpen met trainen.
Kan je beter een hoofdcoach aannemen die iets duurder is en paar bijstats heeft (solid-excellent) en besparen op de assistenten.. (1 assistent ipv 3) En zo je assistenten geleidelijk opvoeren tot je aan 3 zit. Eventueel bezet je de 2 overige assistent-plaatsen door heel goedkope coaches.. (dit heb ik gedaan int begin) want iets is toch beter dan niks was mijn redenering en 2k extra per week zal't ook ni maken.
(edited)
Kan je beter een hoofdcoach aannemen die iets duurder is en paar bijstats heeft (solid-excellent) en besparen op de assistenten.. (1 assistent ipv 3) En zo je assistenten geleidelijk opvoeren tot je aan 3 zit. Eventueel bezet je de 2 overige assistent-plaatsen door heel goedkope coaches.. (dit heb ik gedaan int begin) want iets is toch beter dan niks was mijn redenering en 2k extra per week zal't ook ni maken.
(edited)
Ikzelf verkies 3 assistenten die de bijstats van de hoofdcoach moet ondersteunen..ofdat de juiste manier is..is een andere vraag :)
hier zeg je het toch zelf, ze ondersteunen de hoofdcoach in zijn bijstats.. maar dan moet je hoofdcoach wel bijstats hebben he, want als da overal poor is.. dan valt er niveel te ondersteunen he.. :p
maw.. zie eerst da je hoofdcoach deftige bijstats heeft vooraleer je gaan investeren in een hoop (in verhouding met de hoofdcoach) dure assistenten.
(edited)
hier zeg je het toch zelf, ze ondersteunen de hoofdcoach in zijn bijstats.. maar dan moet je hoofdcoach wel bijstats hebben he, want als da overal poor is.. dan valt er niveel te ondersteunen he.. :p
maw.. zie eerst da je hoofdcoach deftige bijstats heeft vooraleer je gaan investeren in een hoop (in verhouding met de hoofdcoach) dure assistenten.
(edited)
De assistenten ondersteunen de hoofdcoach toch ook in zijn hoofdtraining of heb ik het mis. Dus zij zorgen hier toch ook voor snellere pops, wat op zich al de moeite is om erin te investeren.
Het is eigenlijk heel simpel, hoofdcoach zorgt voor pops van de stat waarop je traint en voor randompops. De assistent versterkt dat effect, maar als de hoofdcoach slecht heeft op een bepaalde stat is er niet veel van die bepaalde stat voor de assistent om te versterken, dus bij een monoskilled trainer heeft een assistent (nagenoeg) alleen effect op de hoofdtraining.
(edited)
(edited)
dus zoek ik beter eerst een (dure) hoofdcoach die op alle skills goede stats heeft en pas later er nog een assistent erbij
Dat is iedereen zijn overtuiging he. Ik heb een uniskill coach en heb mij onlangs toch drie assistenten geworven om het hoofd te helpen bij zijn hoofdtraining. Ze zullen inderdaad dan niet veel helpen voor randompops aangezien de hoofdcoach daarop zwak is.