Subject: Training

nu kunnen je tegenstanders nog beter je def scouten, idem voor het NT.

de stats v/d NT spelers zijn sowieso bekend hoor

vorm -13!!!!!
conditie +19 (allemaal behalve menne verdedigende mid die het juist nodig gehad en die gistere van et plein geshot is verdomme!!!)
passen +1 (spits)
positiespel +1 (winger)

Met 1 speler ben je nix hé

vorm -4
stam +23

positiespel +5
vorm -7
snelheid +2
verdedigen +1
techiek +3

zalige traing achter de rug

form +4
pace +1
tech +4
pas +1

ja maar niet voor iedereen he :)

Mja zó veel voordeel heb je daar volgens mij sowieso niet bij...

vorm -8
stam +18
pace +1
pass +2

Geen slechte training, binnenkort verwacht ik wel meer random pops...
Ik ga namelijk pace trainen, en daardoor moet ik dus alle oudjes uit het team gooien. Ik ga zo'n 12 spelers verkopen, maar die moeten dus ook vervangen worden. Dit seizoen zal ik dus een vrij nieuwe ploeg hebben, hopelijk haal ik wel een beetje het niveau v/m'n huidig team qua ratings

maar het is wel handig.. nu voor nen def maakt het niet zoveel uit maar als je erachter kunt komen welke stats de aanvallers heeft van je tegenstander.. kan je deze veel gemakkelijker tegenhouden dmv de meest geschikte def tegenover elke spits te zetten..

heb ik gelijk of heb ik gelijk? :p

Theeft altijd een licht voordeel, maar als je ziet dat een spits hoge ratings haalt en veel doelpunten scoort, dan weet je dat ie goed is he. Of je kijkt een match en ziet dat ie regelmatig dribbelt en rap loopt, dan weet je wat je te doen staat :)

Ik zet sowieso mijn beste def voor de beste att van m'n tegenstander...
Het heeft idd voordelen, maar echt belangrijk vind ik t ni

nu weer ontopic :)

Timmy Boeckx, leeftijd: 21
waarde: 187 500 €, salaris: 2 150 €
club: Valencia CF, land: België
formidabel vorm


matig conditie, tragisch keepen
zeer goed snelheid, redelijk verdedigen
goed techniek, solide positiespel
goed passen, formidabel scoren

popt op techniek en positiespel :)

Mooie bijstats

idd, mooie aanvaller :o

idd ownage

conditie +45 (lol)
techniek +2
(edited)