Subject: [NT] Eesti - België

Verlengingen. Dat wordt bibberen!

Ja lap. Blundertje van Bennesteker.

Waarom maar één vervanging? Het hele team zat er na 60 minuten door...

Plus, de derde goal lijkt mij ook een flatertje op verdedigende posities bij inworp. Dat viel me al de hele match op.

Lobje over de keeper :o

What a goal :O

read your gb, i have a question for you ;-)


anyway, de passes wilden precies niet lukken, alleen verjans probeerde in dat gat te spelen, maar die Kass stond meestal in de baan vd bal ...

I think the tactics were decent on both sides. Good, offensive game. Btw - don't you think that something with the engine was odd...? When the def tackled from behind, the ball was bouncing away from the striker...

2-2 na reguliere speeltijd, in de verlengingen 4-2. Spijtig. Ik kan weer dezelfde conclusies bovenhalen: verdedigend niet zo sterk en slecht uitvoetballend, waardoor we moesten blijven verdedigen. Daarentegen: de aanval was top, maar dat konden ze niet genoeg tonen.

- Bennesteker speelde al bij al een goede match. Soms niet zo secuur in de reddingen op afstandsschoten, maar die afstandsschoten waren steevast heel krachtig en goed geplaatst.

- De verdediging was niet zo goed. Ik had beter met 4 verdedigers gespeeld en één mannetje extra in het middenveld gezet achteraf gezien. Ik speelde met wingbacks omdat Eesti in alle tactieken tot nu toe wingers had gebruikt. Dat deden ze nu niet.
Bij de verdedigers heb ik alweer dezelfde conclusie: ze missen in de eerste plaats verdedigen en snelheid, maar ook hun gebrek aan techniek kwam, vooral in het begin van de match, schrijnend tot uiting. Uitvoetballend was het ook niet goed, zeker de wingbacks wachtten vaak veel te lang om dan een slechte pass te versturen.
Hier geen wissels, omdat eerste vervanger de Geytere veel slechter is dan de andere verdedigers (we zitten erg krap qua verdedigers), en alle verdedigers minnimum zeer goed conditie hadden.

- Het middenveld was behoorlijk. Het lijkt me duidelijk dat hier de bedoeling was om doorsteekballen te gebruiken, wat ook goed lukte in het begin. Daarna begon het wat weg te vallen, omdat het middenveld meer moest verdedigen. Ik had verwacht dat Rohrum alleen ging staan, maar dat was niet het geval, waardoor hij niet tot z'n recht kwam. Preud'Homme speelde goed.
Hier was Matthijs eerste wissel. Moest ik hem erin gebracht hebben, zou dat in de plaats van Loncke geweest zijn, maar dat heb ik niet gedaan omdat Loncke op haast alle vlakken beter is en omdat hij formidabel conditie heeft.

- De aanval was goed, maar kreeg te weinig kansen. Knap om te zien hoe Tambour en Lippens af en toe de verdediging konden dribbelen. Helaas wachtten ze, nadat ze doorgebraken waren, soms te lang met schieten. Ook vervanger Lenaers had dat 2 keer. Toch een puike prestatie.


M'n afscheidsmatch ligt in de lijn van de prestaties van de afgelopen weken: verloren. Hopelijk kan een andere manager nu het tij keren. Ik wens hem alle succes.

Indeed, you made a good tactic. I expected you to play wingers, as you do usual. Congrats, you deserved the win :) (oh, I wish we would have played league rules :()

Btw - don't you think that something with the engine was odd...? When the def tackled from behind, the ball was bouncing away from the striker...

Ehm... I don't understand. That's normal, right? :)

Yes...but it wasn't bouncing so often and so far before...?

Thanks, though not everything worked as I wanted. I hope you will play with deep defence, and Oidermann will have place to make the playmaking stuff. Not bad though :)

So often? That's because our defense wasn't good enough to steal the ball from your attackers. I haven't really noticed that the ball was bouncing far, but you could be right. I'll re-watch the match this afternoon :)

I thought so...though maybe it was an illusion because your defs were faster then Eesti's strikers?

I doubt they're faster... what's Kelder's pace, i.e.?

Can't thell :P

Hm..they were faster in most runs for the free ball :s

SK-mail.

Eerste kwartier lagen we onder. Daarna konden we méér en méér een vuist maken tegen Eesti, maar tevergeefs... Lippens, van zijn snelheid moesten het ook niet hebben :s. Tambour vond ik de beste aanvaller/speler op het veld.

Die flankdefs waren niet nodig, maar dat kon jij niet weten. we konden ze wel beter gebruiken op een andere positie.
(edited)