Subject: Stadiontopic

euhm, waarom zoude enkel een dak mogen zetten waar ge nooit meer zoekt uit te breiden?

slaagt op niet veel.. :p

Als ge een dak hebt boven bvb 15000 plaatsen, moet ge het dan niet eerst terug afbreken om dan uit te breiden en terug één te zetten?

zou nogal onlogisch zijn moest het anders zijn...

Omdat de kosten te hoog liggen als je verder uitbreidt.
Dat dak moet er weer af en er weer op...

nochmaals :)

dat is NIET waar

hoe dikwijls moet ik dat nog zeggen hier op het forum :s

Welkom in fabeltjesland. :p

@dos ge hebt gelijk !!!!

nee?

Hij heeft het toch al getest zeker.

nee, honderduizenmiljoen percent zeker

Wist ik niet, da's leuk om weten.


Dus je hebt een dak, je gaat nadien extra plaatsen creëren en je dak staat er nadien weer op en kosteloos?

das hier al de 6de keer dat ik dat uitleg, tegen steeds gevestigde namen :s

soit, eigenlijk zou ik het niet moeten zeggen, het is in mijn voordeel dat mensen niet beseffen hoeveel zo'n dak op lange termijn oplevert

Nee, je betaalt wat extra omdat het dak groter moet gemaakt worden, maar je betaalt niet alle kosten opnieuw.

mja, ik heb er geen ervaring mee, maar dan is de realiteit wel heel ver zoek.

Uw dak efkes 10 meter omhoog tillen en er wa zitjes onder plaatsen...

Dat is omdat deze gevestigde naam dit werd wijsgemaakt door andere nog gevestigerderderdere namen :)

Ik was denk ik de eerste even terug? Ik heb het nut van een dak al lang door nu dankzij u onder andere, maar de middelen zijn er voorlopig niet. :p

In dat geval zal er rap een dak opliggen wacht maar tot na men volgende thuismatch