Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Voorstel 1 : Invoering barema's

2007-08-09 19:00:07
ah komaan manneke ge snapt er de zak van

30k lappen momenteel?

beiden uit beker
evenveel punten ongeveer

bullshit!
2007-08-09 19:01:06
gij promoot dus laf spelen allez

das gewoon zwak man en dat is juist het grote onrealisme van dit spel

hoe laffer ge speelt hoe meer geld
2007-08-09 19:05:02
Ik denk persoonlijk dat jij er het minst van snapt, want anders had je er waarschijnlijk wel voor gezorgd dat jij 30k meer had. Ik ruik frustratie.
En als je het niet eerlijk vindt, wel ... Life's not fair.
Mijn initiële opmerking ging trouwens over het 'realiteitsgehalte' van dit spelletje. Waar mijn inziens niets mis mee was. En overigens, dit is een spelletje. Het hoeft niet eens zo realistisch te zijn.
Als het een volledig mathematisch berekenbaar spel zou zijn, dan was ook de winnaar van de wedstrijden eigenlijk al op voorhand bekend. En dat zou SK volgens mij minder charmant maken.
Deal with it!
Grtz
2007-08-09 19:07:31
Dat noem ik nu eens in de grond geredeneerd ;)
Het is en het blijft maar een spel he...
2007-08-09 19:08:18
En toch ben ik gelukkig dat ik nog steeds boven de grond vertoef ;)
Grtz
2007-08-09 19:15:03
Message deleted

2007-08-09 19:18:27
zelfs beirke geeft mij gelijk man

als je dit hier niet gelezen hebt, zwijg je beter

ps frustratie? als je in dezelfde situatie zou zitten als vele (!) anderen hier zou je niet zo laf spreken

pps Mighty? NOT, French Rabbit? ja...
(edited)
2007-08-09 19:20:45
Ik zou het ook niet leuk vinden om zo weinig sponsorgeld te hebben.
Maar dan zou ik er gewoon iets aan proberen te doen. En als je het spelletje doorhebt, weet je wel wat je moet doen. Dat maakt net deel uit van het spelletje. En als je het niet doorhebt, tjah ... Dan moet je blijven denken hoe het wel beter kan ;)
2007-08-09 19:27:08
And, by the way. Wie zegt er dat ik zoveel sponsorgeld heb? Ik vrees dat je een beetje op de man aan het spelen bent, in plaats van op de bal te spelen. En als ik laf was, dan zweeg ik wel.
En ik blijf bij mijn standpunt: achter ieder computerspelletje steekt een zekere logica. Hoe beter je die kan doorgronden, hoe beter je het spel kan spelen. En SK is echt wel een spelletje, hoor.
2007-08-09 19:30:51
here here
2007-08-09 20:23:56
Hij kan toch niet meer doen dan zijn matchen winnen?
2007-08-09 20:45:28
toch wel; volgens mij bedoelt hij: ga ook voor die tweede plaats en speel pas kampioen als je denkt de promomatch te winnen

das volgens mij de wereld op zn kop ma swat

ik win veel liever dan tweedes te zijn, efficient of niet...

bekijk mijn bekers :P
2007-08-09 22:46:42
Spelletje doorhebben ?

Mijn laatste drie seizoenen in eerste klasse was met 130k sponsorgeld.
Had ik gewild, dan had ik al lang in tweede gezeten..maar ik speel voor de eer en om een titel als underdog te verdienen. Pas in mijn derde degradatiematch ben ik verdiend verslaan. Kortom, vechten voor promotie of behoud verdient een beloning en geen afstraffing.

Impuls
Mercenary Forces
2007-08-09 22:48:15
Zegt hij niet eh, dat was mightyrabbit :)
2007-08-09 22:49:10
SAMENGEVAT :

Meeste mensen zijn het er mee eens dat er iets moet gebeuren aan de financiele situatie.
Het is dus algemeen geweten dat velen het laten zakken naar lagere klasse een financiële opkikker vinden en dit dus sterk overwegen.
Hiermee zijn we het dus ook eens dat dit eigenlijk het spel op zich negatief beïnvloedt. Ik persoonlijk heb er een hekel aan als een ploeg express een slecht team opstelt om zich te laten verliezen...persoonlijk speel ik dan nog niet.

Ik probeer ene engelstalig post te maken in de idea forum.

Cheers
Impuls
Mercenary Forces
2007-08-09 22:50:06
yep, goed samengevat