Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Niveau in sokker

2007-08-28 11:31:17
ja ik ook dacht ik, maar ben niet meer zeker
2007-08-28 11:32:24
nergens iem die een 6de klasser kent die online is voor te checken?
2007-08-28 11:34:10
ik vind de layout niet echt slecht

k was meteen verkocht
(edited)
2007-08-28 11:59:56
t forum is nogal lomp & basic.
je moet alle codes zelf typen :/
zoals : [url ] , [b ] etc.
2007-08-28 12:03:26
neen das niet waar, gebruik greasemonkey en ge kunt al die dingen toevoegen met een klik :)
2007-08-28 12:04:07
sorry, maar als je al een external tool moet gebruiken, was dan nog t nut :)
2007-08-28 12:07:52
tis alleszins makkelijker :D
2007-08-28 12:44:24
nuja, in 4e klasse hebt ge goede en zwakke reeksen...
bij ons bv. staan we met 3 op 21 tot 18 punten...


en dat is in 3de juist hetzelfde!
Ik wil hier niet opschepperig doen maar ik ben er zeker van dat er 3de zijn waar zowel ik als tbeirke los kampioen zouden spelen (wij staan nu 2 en 3).
3de klasse.04, de klasse van m'n broer is bv echt nie zo sterk als die van mij, 3deklasse.10!
2007-08-28 12:44:28
Wat je kan doen in lagere klasse is gaan bepalen welke spelers talent hebben of niet.
Train 8 weken op snelheid met een buitenaards trainer qua snelheid (de rest laag houden voor je centen)
en al die niet 2 keer gepopt is op snelheid verkopen omdat ze geen talent hebben...zo blijven doorgaan tot gans je team gevult zit met talent :-)

Mocht ik de kennis hebben dat ik nu heb toen ik begon met sokker...man man..

Cheers
Impuls
Mercenary Forces
2007-08-28 14:26:09
in een lagere reeks moet je ook nog geen superspelers kopen he. Ik kocht mij een goed pace/passing/pm voor 5k en dat was ook al voldoende:)
2007-08-28 16:33:55
Ik heb bevestiging gehad van een 6de klasser en hij zegt 250k om te beginnen.
2007-08-28 16:46:22
Reply
ChuckNorris to Slupmi 2007-08-28 14:26:09
in een lagere reeks moet je ook nog geen superspelers kopen he. Ik kocht mij een goed pace/passing/pm voor 5k en dat was ook al voldoende:)


Het is pas nu dat ik ietwat duurdere trainnes koop, ivm sokker te moeilijk? Ik vind van niet (ook toen ik begon vond ik het vrij simpel), het is gewoon questi van eens de faq en regels te lezen :-)
2007-08-28 18:04:32
1) ivm sokker te moeilijk: tegenwoordig kan het niet gemakkelijker.. als je een beetje moeite doet heb je direct allemaal goeie info met wat je best wel en niet doet in't begin.. je kunt een mentor aanvragen.. en er is een FAQ.. allemaal zaken die er niet waren toen ik met dit spel begon.. kheb alles zelf moeten uitvissen.. en da ging dus met al die hulp dat ge naar uwe kop gesmeten krijgt vind ik ni dat je kunt zeggen dat sokker te moeilijk is. Taktiek is iets waar je int begin niks van snapt dat is wel een feit.. maar van zodra je je eigen matchen begint te bekijken merk je fouten op in je eigen taktiek.. die je dan corrigeert.. en zo begint de wijsheid :p

2) ivm te gemakkelijk: dit zijn dan wss managers die actief bezig zijn met het spel.. ja in het begin heb je niveel nodig om kampioen te spelen aangezien er in de laagste klasses bijna alleen bots zitten of users die zich nekeer hebben ingeschreven maar er niet echt mee bezig zijn.. Dit is in HT ook zo.. De 1ste 2 seizoenen gaat het denk ik wel vlotjes.. maar is dit slecht? je hebt tijd om aan je ploeg te bouwen, om het spel onder de knie te krijgen enz.. Het blijft niet zo gemakkelijk in ieder geval.. Vanaf 4de klasse moet je er iets voor doen, wil je kampioen spelen en je barrage winnen.
2007-08-28 18:47:54
ik vind het niveau in sokker ook juist goed. Ik heb wel de opmerking gekregen, van sommige HT'ers dat het spel geen uitdaging biedt, omdat er te makkelijk gepromoveerd wordt en dat zelfs in vijfde klasse de eerste plek gehaald kan worden zonder dat er iets van het spel gesnapt moet worden. Misschien is het spel niet zozeer te gemakkelijk, maar is de (bot)tegenstand te simpel.

2) ivm te moeilijk: misschien komt het eerder neer op de ontoegankelijkheid van sokker. Deze is al veel verbeterd met de begindagen, maar bepaalde zaken worden pas duidelijk nadat je een aantal fouten hebt gemaakt (en de gemakkelijk gefrustreerden opgegeven hebben...). Zelfs travian heeft een tutorial van 30 seconden, waarom sk niet? De FAQ is geweldig, er is geen reden om niet een directe link te plaatsen.
2007-08-28 19:24:38
ok, de lay-out is niet aantrekkelijk, maar is dat daarom zo'n nadeel? Kijk naar hattrick, het heeft massas users, maar het spel is uitgespeeld vind ik. De "afstotelijke lay-out" is volgens mij een pluspunt voor sokker op lange termijn.
2007-08-28 19:26:57
velen vinden van wel..