Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sponsorgeld discussie
- 1
- 2
Spaceman Spiff to
All
Ik weet dat we het hierover al gehad hebben, maar als ik er niet blijf over zagen, gebeurt er zeker niets.
Feiten:
5e seizoen in derde klasse
3 x kampioen in derde
1 x tweede
momenteel grote kans op nieuwe titel (8 punten voor op tweede)
sponsorgeld verleden week: 139709
gelijkgespeeld (eerste 'puntenverlies' sinds de TWEEDE competitiematch)
resultaat: sponsorgeld 139544
Vergelijking met andere derde klassers (louter indicatief)
Man of Herm: geen titel de laatste seizoenen, nu slechts 15 punten in derde klasse, vierde plaats; zijn sponsorgeld is 140k
t Beirke: vorig seizoen kampioen, nu 'slechts' tweede met 24 punten in derde, 151k (!!!)
cerb: nog geen titel in derde, wel al mooie ereplaatsen, momenteel samen op kop; 152k (!!!!)
damien: geen titel, wel ereplaatsen, nu derde plaats, 25 punten; +-146k
Het is totaal belachelijk dat ik daar zit met die 139k
Zelfs minder presterende en zwakkere teams uit derde krijgen meer (waarmee ik niet gezegd heb dat bv beirke zijn ploeg zwakker is)
Dat er rekening gehouden wordt met de andere teams in de reeks, ok, maar dat een derdeklasser die in de middenmoot hangt en nooit kampioen werd meer verdient dan u, is niet te verstaan...
Feiten:
5e seizoen in derde klasse
3 x kampioen in derde
1 x tweede
momenteel grote kans op nieuwe titel (8 punten voor op tweede)
sponsorgeld verleden week: 139709
gelijkgespeeld (eerste 'puntenverlies' sinds de TWEEDE competitiematch)
resultaat: sponsorgeld 139544
Vergelijking met andere derde klassers (louter indicatief)
Man of Herm: geen titel de laatste seizoenen, nu slechts 15 punten in derde klasse, vierde plaats; zijn sponsorgeld is 140k
t Beirke: vorig seizoen kampioen, nu 'slechts' tweede met 24 punten in derde, 151k (!!!)
cerb: nog geen titel in derde, wel al mooie ereplaatsen, momenteel samen op kop; 152k (!!!!)
damien: geen titel, wel ereplaatsen, nu derde plaats, 25 punten; +-146k
Het is totaal belachelijk dat ik daar zit met die 139k
Zelfs minder presterende en zwakkere teams uit derde krijgen meer (waarmee ik niet gezegd heb dat bv beirke zijn ploeg zwakker is)
Dat er rekening gehouden wordt met de andere teams in de reeks, ok, maar dat een derdeklasser die in de middenmoot hangt en nooit kampioen werd meer verdient dan u, is niet te verstaan...
Hou ook rekening met het aantal supporters die in jou matchen komen kijken. Hoe hoger ... meer inkomsten van sponsors.
Dat is mijn indruk tenminste.
Heb je dat ook al eens bekeken?
Dat is mijn indruk tenminste.
Heb je dat ook al eens bekeken?
Als ge nu eens rechtstreeks promoveert dan hebt ge al die miserie niet...
En 25 k meer dan mij terwijl ik 5de sta in een veel sterkere reeks dan u... Schande :p...
Kwil maar zeggen, zo kunt ge bezig blijven he, uitzonderingen zullen er om verschillende redenen wel zijn.
Vergeet ook niet dat niet iedereen zijn sponsorgeld hier komt posten, het gemiddelde sponsorgeld in derde zal nog ruim onder dat van het uwe liggen, en terecht ook...
Er is trouwens met training veel meer te verdienen dan die 10 k per week verschil waar ge nu op zit te vitten, dus relatief gezien is het allemaal zo erg nog niet denk ik.
Kwil maar zeggen, zo kunt ge bezig blijven he, uitzonderingen zullen er om verschillende redenen wel zijn.
Vergeet ook niet dat niet iedereen zijn sponsorgeld hier komt posten, het gemiddelde sponsorgeld in derde zal nog ruim onder dat van het uwe liggen, en terecht ook...
Er is trouwens met training veel meer te verdienen dan die 10 k per week verschil waar ge nu op zit te vitten, dus relatief gezien is het allemaal zo erg nog niet denk ik.
ps smette, van svzw in MIJN REEKS, heeft 141k!!!!!!!!!
en staat op de vierde plaats
komaan gasten, als dat logisch is, dan is dit spel in dit opzicht bullshit
(edited)
en staat op de vierde plaats
komaan gasten, als dat logisch is, dan is dit spel in dit opzicht bullshit
(edited)
HET DOET ER HIER DUS GEEN KL*TEN TOE DAT GE EERSTE EINDIGT
INTEGENDEEL
ALS GE KWALIMATCH NIET WINT gaat er zeker 20 k af, supps kwijt, minder eindeseizoensbonussen
MAW GE EINDIGT HIER IDD BETER TWEEDES DAN EERSTES
CRAP!!!!!!
ik streef al langer dan vandaag naar nen extra bonus voor den dien die eerste eindigt in zn reeks, maar hier komen blijkbaar alleen de jankers posten die nooit eerste geeindigd zijn en dat de eerste seizoenen ook niet zullen doen
(edited)
(edited)
INTEGENDEEL
ALS GE KWALIMATCH NIET WINT gaat er zeker 20 k af, supps kwijt, minder eindeseizoensbonussen
MAW GE EINDIGT HIER IDD BETER TWEEDES DAN EERSTES
CRAP!!!!!!
ik streef al langer dan vandaag naar nen extra bonus voor den dien die eerste eindigt in zn reeks, maar hier komen blijkbaar alleen de jankers posten die nooit eerste geeindigd zijn en dat de eerste seizoenen ook niet zullen doen
(edited)
(edited)
Ik ben in 3de nog nooit kampioen gespeeld, een keer zelfs expres m'n titel weggeven vind ik zelf. Dit omdat ik toen wist dat ik de kwali niet ging kunnen winnen!
Nu streef ik voorlopig ook niet meer naar de titel, maar naar een 2de of 3de plaats om zo stillekes aan m'n team sterk genoeg te kunnen maken voor eventueel kampioen te spelen.
Ik heb dus bijgevolg een vrij hoog sponsorgeld, maar ik noem dit slim spelen!
Nu streef ik voorlopig ook niet meer naar de titel, maar naar een 2de of 3de plaats om zo stillekes aan m'n team sterk genoeg te kunnen maken voor eventueel kampioen te spelen.
Ik heb dus bijgevolg een vrij hoog sponsorgeld, maar ik noem dit slim spelen!
Ik ben in 3de nog nooit kampioen gespeeld, een keer zelfs expres m'n titel weggeven vind ik zelf. Dit omdat ik toen wist dat ik de kwali niet ging kunnen winnen!
Nu streef ik voorlopig ook niet meer naar de titel, maar naar een 2de of 3de plaats om zo stillekes aan m'n team sterk genoeg te kunnen maken voor eventueel kampioen te spelen.
Ik heb dus bijgevolg een vrij hoog sponsorgeld, maar ik noem dit slim spelen!
Maar ik vind eveneens dat de kampioen een bepaalde som moet bijgestort krijgen, bv 1x z'n sponsorgeld extra. De kwali verliezen vind ik ook te zwaar bestraft zijn.
Maar als ge da dus nie wilt voorhebben, probeer dan idd 2de te worden.
Nu streef ik voorlopig ook niet meer naar de titel, maar naar een 2de of 3de plaats om zo stillekes aan m'n team sterk genoeg te kunnen maken voor eventueel kampioen te spelen.
Ik heb dus bijgevolg een vrij hoog sponsorgeld, maar ik noem dit slim spelen!
Maar ik vind eveneens dat de kampioen een bepaalde som moet bijgestort krijgen, bv 1x z'n sponsorgeld extra. De kwali verliezen vind ik ook te zwaar bestraft zijn.
Maar als ge da dus nie wilt voorhebben, probeer dan idd 2de te worden.
dit klopt en vindt ook geldig voor mij zit nu nog in vierde maar kan voorlopig rechtstreeks overgaan.
maar weet nog steeds niet als ik het ga doen want vindt mijn ploeg iets te zwak
en naar mijn bescheiden mening is anthrax te snel omhoog gegaan .
(dit is zeker geen verwijt integendeel profi)
maar de basis van sponsergeld en supp ligt daar.
maar weet nog steeds niet als ik het ga doen want vindt mijn ploeg iets te zwak
en naar mijn bescheiden mening is anthrax te snel omhoog gegaan .
(dit is zeker geen verwijt integendeel profi)
maar de basis van sponsergeld en supp ligt daar.
Het sponsorgeld wordt bepaald door twee factoren
1- Resultaten van je wedstrijden
2- Het sponsorgeld van je reeksgenoten !
Wat betekent... als je in een reeks zit waar niemand meer dan 135K/week krijgt.. dan mag je 12 seizoenen op rij alles winnen.. veel verder dan die 135K zal je niet geraken.. Dit is om te vermijden dat een ploeg financieel zou domineren in een reeks.
Dat is mede de verklaring van het grote verschil tussen sommige 3de klasses. Zo zit MOH waarschijnlijk in een reeks waar iedereen nogal vrij veel sponsorgeld heeft.
Wat betreft die sups die komen kijken.. dat heeft bij mijn weten geen rechtstreekse invloed.
1- Resultaten van je wedstrijden
2- Het sponsorgeld van je reeksgenoten !
Wat betekent... als je in een reeks zit waar niemand meer dan 135K/week krijgt.. dan mag je 12 seizoenen op rij alles winnen.. veel verder dan die 135K zal je niet geraken.. Dit is om te vermijden dat een ploeg financieel zou domineren in een reeks.
Dat is mede de verklaring van het grote verschil tussen sommige 3de klasses. Zo zit MOH waarschijnlijk in een reeks waar iedereen nogal vrij veel sponsorgeld heeft.
Wat betreft die sups die komen kijken.. dat heeft bij mijn weten geen rechtstreekse invloed.
Sponsorgeld: 94 045 €
ik sta 4de in 3de klas!!!
heb laatste wedstrijden tegen moeilijkste uit de reeks gespeelt,
hopelijk stijgt die weer vlug, of kga failliet!!
ik sta 4de in 3de klas!!!
heb laatste wedstrijden tegen moeilijkste uit de reeks gespeelt,
hopelijk stijgt die weer vlug, of kga failliet!!
awel ik ga voor de eer om kampioen te spelen, ik zal nooit expres wedstrijden in competitie weggeven omdat de match daarop te moeilijk is, is eigenlijk zwak en dat allemaal voor sponsorgeld, stom hé want je verdient echt maar geld via transfers
en oké volgend jaar ga ik slaag krijgen in 2de maar door te verliezen tegen sterkere tegenstanders , leer je meer bij dan te blijven hangen in 3de
en oké volgend jaar ga ik slaag krijgen in 2de maar door te verliezen tegen sterkere tegenstanders , leer je meer bij dan te blijven hangen in 3de
langhe, altijd vechtend tegen degradatie, nu eens 1e : 144k
dus steek het niet op modknopjesj ofzo :p
dus steek het niet op modknopjesj ofzo :p
- 1
- 2