Subject: [BC] Maqoma

Beste Sokker user,

Ja, u ziet het goed, hier ben ik weer! :-) Na mijn 2de seizoen als bondscoach ga ik voor een 3de seizoen of een verlenging van mijn bondscoachschap. Om direct to the point te komen..waarom moet je nu in hemelsnaam op mij stemmen? In de volgende puntjes zal ik jullie proberen (opnieuw) te overtuigen om op mij te stemmen.

In mijn laatste seizoen als bondscoach haalde ik opnieuw alles uit het team wat er uit te halen was. Met een overwinning tegen Polen in het wereld kampioenschap gaat België in de geschiedenisboeken, want wij zijn het enigste land die ooit Polen versloeg op een WK. Verder zorgde ik altijd voor mooi en aanvallend voetbal. De uitschakeling op het WK tegen Spanje en het U21 WK tegen Brazilië verloren we telkens door ongeluk (of random). We waren telkens de betere ondanks we niet echt een beter team hadden. Het huidige nationaal team heeft zo goed als geen goede vervangers tov andere landen waar de jonge spelers staan te drummen om de oudjes te vervangen. Wij moeten het nog altijd doen met de ervaren spelers. Ondanks dit, haalden we veel uit het nationaal team dit seizoen.

Het U21 team speelde sterk. Veel mooie talentjes die aan het doorbreken zijn, goede prestaties, maar het is nog altijd moeilijk concurreren met sommige andere landen (oa. Italië). De officiële U21 team zal er voorlopig niet komen, maar we kunnen toch beter al een basis leggen voor het volgende U21 WK. Mijn doel is om een team samen te stellen of te zoeken die binnen 2 seizoenen top zal zijn. Een U21 verantwoordelijke zal mij hier bij moeten helpen. In combinatie met het jeugdscholen project zal dit naar de toekomst toe België naar een hoger niveau moeten duwen.

Het jeugdscholen project was een nieuw project dit seizoen. Wurfel bracht voor ons de jeugdscholen in kaart. We konden tot een algemene conclusie komen dat België ondanks zijn numerieke meerderheid totaal geen voordeel uit zijn aantal jeugdscholen haalde. Vele 2de en 3de klassers hebben niet genoeg plaatsen vrij voor juniors, hebben een te zwakke jeugdcoach of hebben zelf geen jeugdschool. We hebben deze jeugdscholen wat kunnen verbeteren naar meer plaatsen of betere jeugdcoaches. Zonder natuurlijk de ploegen in financiële problemen te werken. Ik hoop volgend seizoen dit project verder te zetten, misschien met behulp van de Nationaal Team database.

Voor zover een paar redenen om op mij te stemmen. Voor de mensen die mij nog niet zo goed kennen, stel ik mij graag nog eens in het kort voor…

Ik ben dus Maqoma manager van BVBA Isimobewerking (Eerste Klasse). Ik ben 20 jaar en speel dit spelletje als één van de eersten. Op dit moment ben ik naast bondscoach, ook forum moderator (ex-admin). Naast deze 2 taken, hou ik mij ook graag bezig met helpen van wat ploegen met als bekende namen: Griever en Cerb. Een paar weekjes geleden hielp ik ook mee met het organiseren van een nieuw sokkertoernooi.

Voor zover mijn speech..als je meer wilt te weten komen over mijn kandidatuur dan kan je mij altijd sokker mailen of een vraag stellen in het [BC] Vragen topic. Zoals vorig seizoen kan ik je alleszins al zeggen dat mijn crew pas gemaakt zal worden na de verkiezingen..

Ik bedank graag: tbeirke, Pauwel, Simon Le Meilleur, Damien, sergio7, Sub Zero, Nickie, Langhe en alle anderen die mij hebben geholpen afgelopen seizoen. BEDANKT!!!

En..stem Maqoma!!! Want Maqoma kleurt je dag ;-)

Greetz,
Maqoma
(edited)

Vraag 1: Is een GK-scout belangrijk voor jou?

Een GK-scout is natuurlijk belangrijk. Net zoals dit seizoen zal de Keeper scout de taak krijgen om alle keepers te volgen die potentieel hebben voor het nationaal team of het U21 team. Hij zal er voor zorgen dat de database van de keepers up to date blijft, zal meebeslissen welke keeper in de goal zal staan, enz. … Niet minder belangrijk dan de andere scouts dus :-)

Vraag 2: Welke speler verkies je tegen een topploeg op de defmid en waarom?

Speler 1

formidable stamina,
outstanding pace,
excellent technique,
formidable passing,
tragic keeper
outstanding defender
outstanding playmaker
very good striker


Speler 2

formidable stamina,
incredible pace,
poor technique,
formidable passing,
tragic keeper
magical defender
excellent playmaker
average striker

Speler 2.

De eerste speler heeft goede kwaliteiten maar is meer een centrale middenvelder dan een verdedigende midenvelder. Op Nationaal Team niveau zijn er aanvallende spelers met héél veel techniek. Een spits haalt op dit moment een eigenschap van magisch techniek, een aanvallende middenvelder ongeveer wonderbaarlijk techniek bij de gemiddelde nationaal team.

Speler 1 zou héél veel moeite hebben om zo een aanvallende middenvelder te kunnen stoppen. Een voorwaarste tackel is haalbaar, maar een tackel langs achteren of een schuine is al gevaarlijk om kaarten te krijgen. Een spits zou hem te vaak kunnen dribbelen. Zo een risico kan je dus niet nemen.

Een speler zoals Speler 2 gebruik ik al een tijdje als defensieve middenvelder. Hij kan een bal afnemen van een spits en zeker van een aanvallende middenvelder. De kans op juiste tackels en minder kaarten is groter. Opbouwend is hij ook wel goed. Formidabel passen lijkt me genoeg als verdedigende middenvelder en zijn spelmaken laat het toe om goede keuzes te maken. Ik zou hem wel de DEF order geven omdat dribbelen niet echt zijn ding is.

Een voorbeeld: België - Polska 4:0

Dieter De Bondt is bijna een copie van speler 2. Hoog verdedigen en snelheid. Opbouwend wel goed, maar een bal kan hij niet bijhouden. Tegen Polen speelde hij een dijk van een wedstrijd en kon hij makkelijk de Poolse aanvallende middenvelders stoppen en zorgde voor een goede buffer tegen de godelijke spitsen van Polen.
(edited)

Vraag 4: Wat vindt je van het voorstel om terug een NT-prono in te voeren?

Dit seizoen heb ik bewust de NT-prono niet laten doorgaan. Het was eventjes tijd om alles te evalueren en met het wereldkampioenschap voor de boeg voor de senioren en beloften, hadden we niet genoeg tijd om het huidige systeem verder te zetten.

Ik ben te vinden voor NT prono’s, maar met een nieuw systeem. Een paar zaken waar ik voor te vinden ben is:
- Aantal speelminuten voor prono spelers verminderen + alleen in friendlys. De manager van deze speler zal tevreden zijn met zijn ‘cap’. Over het aantal minuten die hij gespeeld heeft zal later niet veel meer verteld worden. Misschien kunnen we ook een maximum zetten op het aantal NT- prono spelers per seizoen. Zo maken we het toch spannender omdat je deze ‘prijs’ toch maar een paar keer kan winnen :-)
- Ik ben ook te vinden voor een prijs (jaar plus?) voor de user die de meeste punten behaald over een volledig seizoen bij de prono’s. Zeker haalbaar om dit door te voeren.
- Nieuwe soorten vragen
- …

Wanneer ik verkozen word zal deze discussie of enquete op het forum verder gezet worden.

vraag 5: Hoeveel tijd zal je ongeveer per week vrijmaken om je BC functie degelijk te doen?

Ik zit nu al 3 weken op kot en ik moet zeggen dat het mijn sokker uren alleen maar ten goede zijn gekomen :-) Ik kon voor een héél belangrijke match als tegen Polen een 12 uur vrijmaken om alle voorbereidingen te treffen. De tactische besprekingen met de crew en de tactiek ontwerpen namen samen alleen al 5-6 uur in beslag. Dat was dan ook één van de hoofdredenen waarom ik gestopt ben met mijn admin functie. Ik wou zo goed als al mijn tijd in het nationaal team kunnen steken. Genoeg tijd vrijetijd voor het nationaal team dus ;)
(edited)

Vraag 6
Ok. Ik ga niet moeilijk doen hier. Iedereen weet dat het tussen Maq en Hells gaat. Daarom speciaal een vraagske over eerste klasse ;)

Dit seizoen is borabora kampioen geworden. Het is algemeen bekend dat hij een megateam heeft rondlopen en dat hij tactisch ook sterk is. Hij won alle matchen, dus ook die tegen jullie. Mijn vraag is: wat liep er fout in de matchen (ik heb het hier uiteraard over jullie tactieken)? Ik hoef niet te horen hoe jullie het dan wel zouden aanpakken, om vrij logische redenen denk ik ;). Jullie mogen ook zeggen wat hij tactisch goed deed (niet TE expliciet, alweer om gekende redenen echter)

All right :-)

Match 1: BVBA Isimobewerking – borabora’s 1-4

Deze match werd op 29 juli 2007 gespeeld. Ja, de dag na de stunt tegen Polen. Veel zin had ik niet meer om nog een tactiek te maken, laat staan zelf een beetje moeite te doen om de tactiek van borabora’s te bekijken. Die zondag herbekeek ik alleen de wedstrijd van tegen Polen opnieuw en beantwoorde ik de vele positieve reacties. Ik koos voor een standaard tactiekje van mezelf. Snel werd duidelijk dat ik verdedigend niet sterk genoeg was. Toch wel iets belangrijks om borabora af te stoppen ;-) De eerredder was leuk meegenomen…ik heb dus een goal kunnen scoren tegen borabora’s! De 4 tegengoals daarin tegen gaan we lekker over zwijgen haha :-)

Match2: borabora’s - BVBA Isimobewerking 2-0

Een match met gemengde gevoelens. Ik speelde een andere tactiek waar mijn wingers een ‘hoofdrol’ in konden spelen. Burza (mijn 20 jarige winger) werd volledig uit de wedstrijd gehouden door de sterke verdedigers van Borabora’s..eigenlijk zo goed als iedereen. Maar ik kon standhouden. Na 20 minuten zag het er wel slecht uit na de vroege rode kaart van Picheta maar de afstandschoten of halve kansen gingen altijd net naast of werden opgevangen door mijn keeper. Het zag er naar uit dat ik ging stunten, maar dan kwam er dan toch opeens die 2 klasse flitsen van zijn spelers..en ja met 10 man was het logisch dat we toch ooit eens verzopen tegen dé ploeg van seizoen 9.

Toch ben ik zeer tevreden over mijn offensief voetbal tegen Borabora's. Het is misschien soms beter wat meer defensief te spelen met mijn team maarja.. beter met eigen team amuseren dan alles verknoeien met het nationaal team :)
(edited)

Vraag 7:Gaan jongere spelers zoals Enzo Deroo ,Jan Tambour,Verlinden meer speelkansen krijgen in het A team?

Enzo Deroo komt voorlopig te kort voor het A team. Jan Tambour en Johan Verlinden komen daarin tegen wel zeer dicht bij een basisplaats. Naar het einde van het seizoen toe zie ik een Tambour of een Verlinden in vorm wel kunnen concurreren met een Boon of Verba. Alles zal er ook wat afhangen van wat de managers verkiezen. Blais de manager van Tambour heeft graag dat Tambour zo weinig mogelijk matchen speelt zodat zijn kansen om blessures miniem is. Ik steun hem ook in zijn visie. Ik probeer zoveel mogelijk, waar mogelijk, te veranderen van spelers. Dit heeft verschillende voordelen:

a De kans op blessures daalt.
b Meer managers worden betrokken met het nationaal team.
c Tactisch, een voordeel. De tegenstander zal moeilijk een lijn kunnen trekken, hoe Belgïe zal spelen. Dit is altijd een sterk wapen als je weet dat je tegen een sterke tegenstander nog altijd kan overschakelen naar je beste opstelling.

vraag 8: hoe ziet ge de toekomst van het nt? op welke posities zal het moeilijke zijn om goede spelers te vinden en op welke posities hebben we een overvloed van spelers? En hoe kan dat opgelost worden. als oplossing zeggen dat iedereen in zijn jeugopleiding moet investeren is voor mij niet voldoende als andwoord

Keepers
-Bram Huysegems (22yr) is op dit moment onze beste keeper. Hij heeft nog een mooie toekomst door zijn lage leeftijd. Door slechte vorm en blessures was hij dit seizoen volledig onbruikbaar voor het nationaal team. Dit bewijst toch wel het nut van een goede bank en dat we niet alleen ons mogen concentreren op onze beste spelers.
-Arne Bennesteker (24yr) was onder mijn 1ste seizoen als bondscoach al vaste waarde. Hij was bijna afgeschreven, maar door zijn godelijke vorm van goud waarde op het WK. Ik zie hem nog een seizoentje of 2 meedraaien. In vorm is Arne altijd een aanwinst voor het nationaal team.
-Jonas Moerloose (19yr) veranderde dit seizoen van keeper trainer razor naar mijn eigen team. Door dat Moerloose in België blijft mogen we zeker zijn dat hij training zal krijgen. Op het U21 WK kreeg hij al een paar keer de kans. Samen met Coupé zal Moerloose de keepers zijn voor het volgende U21 WK binnen 2 seizoenen.
-Artuur Coupé (19yr) is ons 2de 19 jarige keeper in het U21 team. Coupé is op dit moment sterker dan Moerloose, maar door een slechte vorm en blessure is hij dit seizoen nog niet aan de ‘bak’ gekomen. Deze keeper zal ook 100% begeleiding krijgen voor het U21 WK binnen 2 seizoenen.

Conclusie:
- De jonge Bene staat er niet bij. Hij speelt nu bij een bot team en hij zal op termijn verdwijnen uit het NT. Moerloose en Coupé zullen volgend seizoen beter zijn dan hem + Bene zal te oud zijn voor het volgende U21 WK.
- Keeper trainers vinden zal altijd een oud zeer zijn denk ik. Op dit moment weet ik van razor en vincekeeper, maar er zouden er toch wat meer bij mogen komen. Een groter aantal trainers kan alleen maar ons nationaal team te goeden kom. Met Cedrik hebben Wurfel en ik er voor gezorgd dat hij, een manager die ging stoppen, nu maximaal investeert zijn junior elftal. Een goede volgende stap zou zijn dat Cedrik vanaf nu 2 Belgische keepers gaat trainen.. Een idee voor de volgende crew ;-)

Verdedigers
We hebben goede verdedigers in ons A team. Alleen vind ik dat onze 21 tot 23 jarige verdedigers niet echt de top verdedigers zijn tegenover sommige andere landen. We zullen nog te vaak moet terug grijpen naar de ervaren rotten als VanBelle en Chevalier, terwijl andere landen zoals Italië, Estland, enz. ... met jongere spelers kan spelen. De 21 jarige verdedigers waren ook niet top dit seizoen. 3 van de 5 verdedigers waren 20 jarigen in de match tegen Brazilië, dat zou eigenlijk niet mogen. En dat wilt toch zeggen dat we een tragere overschakeling van verdedigers zullen hebben tov andere landen.
Wat kunnen we daar aan veranderen? Voor het A team kunnen we managers vragen hun spelers specifiek te trainen op de eigenschappen die het meest nodig zijn (verdedigen en snelheid). Als we voor het U21 team meer verdedigers willen, dan kunnen we het aantal plaatsen of juniors proberen te verhogen of ook al vragen specifiek te trainen.

Middenvelders
Op gebied van middenvelders zitten we zeker goed! Met Stijns, DeBondt en de Heush hebben we 3 heel goede verdedigende middenvelders. Aanvallend op de vleugel ben ik nog meer tevreden met ugly john die Hoefkens en Callewaert, tot 2 top vleugelspelers aan het trainen is. Rutger met Cools en Wilmots. Dorango met Bourdon, Driessens en Rohrum. Onze Belgische middenvelders trainers doen het zeker goed! Houden zo!!! :-)

Aanvallers
Aanvallend zullen we de komende seizoenen geen problemen hebben. Met Boon en Verbauwhede hebben we nu al 2 top spitsen. Een lading 21 jarigen met oa. Tambour, Verlinden, Plessers, Desmet en Lippens zullen in de toekomst meestrijden voor max. 3 plaatsen in de aanvallen. Gaat leuk worden :-)

' in zijn jeugopleiding moet investeren is voor mij niet voldoende als andwoord': Toch wil ik eventjes zeggen dat het makkelijk is te zeggen dat iedereen moet investeren in het jeugdteam maar met het daadwerkelijk zeggen en doen, is een groot verschil. Alleen maar een goed project kan in de toekomst het aantal talentjes goed doen stijgen. En dit houdt niet niet alleen in het aantal plaatsen vergroten, maar ook betere coaches aannemen en daarbij nog zien dat deze teams zo een verandering wel aankunnen. Genoeg werk te doen dus ;-)
(edited)

vraag 9: stel, je wordt enorm hard op de tenen getrapt door een van de admins(vb een enorme geldboete of een sanctie waarvan je vindt dat je die niet verdient), en je hebt eigelijk absoluut geen zin meer in het spelletje, wat doe je dan?
Stop je met je ploeg actief te volgen e blijf je het NT leiden of geef je het NT ook over aan een andere manager?

Een min. vereiste voor bondscoach te worden is toch wel niet cheaten of in zo een situatie terecht komen :-)

Een enorme grote boete en een admin die je wilt pesten gaat niet samen :) Wanneer een grote boete wordt gegeven, dan is dit besproken geweest door de hele admin crew. Geen reden om dan op je tenen getrapt te voelen als deze ban terecht is medunkt. Ik heb niet de intentie om te cheaten. De community kan dus vrij zeker van zijn dat dit niet zal gebeuren bij mij. Mocht dit dan toch gebeuren dan zal ik eerlijk zijn tov de community (en de staff) door het volledige verhaal/waarheid te vertellen. Daarna analyseer ik rustig wat het beste is voor de community en het nationaal team.. Je mag er zeker van zijn dat ik dan de juiste keuze zal nemen. Het is moeilijk te zeggen welke want ik zit nu niet in die situatie.. of ik heb in zo'n situaties nog nooit gezeten.

vraag 10: stel, je wordt enorm hard op de tenen getrapt door een andere manager. Ga je z'n speler (die NT-speler is en 1 nevenstat beter is dan z'n beste concurrent) dan laten starten of ga je eerder de andere speler laten starten?

De beste speler zal spelen. Een probleem met een manager valt altijd op te lossen.
(edited)

vraag 11: ga je de nt-req veranderen? motiveer je antwoord (als editje)

Ja, de minimum vereisten voor de nationaal team database zullen aangepast worden. De vereisten worden aangepast in 2 delen als ik bij mijn huidig idee blijf ten minste ;-)

Deel 1: A-team

- De vereisten van de keepers gaan de hoogte in. Keepers die ouder zijn dan 21 jaar moeten de eigenschap buitenaards halen. De snelheid zal ook opgetrokken worden naar uitstekend.
- De vereisten van de verdedigers worden ook aangepast. Nieuwe vereisten worden gemaakt onder de naam: centrale verdediger en vleugel verdediger. Het enigste verschil hier met de oude vereisten is, dat ik de selectie criteria ga proberen te beperken van 4 naar 2. Ook zal ik wat meer uitleg geven bij die vereisten waarom ik die vereisten wil. Dit zal toch het aantal vragen die ik krijg ivm met die ‘tekens’ verminderen :-)
- Middenvelders zouden dan onder 4 delen onder gesplitst worden. Defensieve middenvelder, vleugelspelers, centrale middenvelder en aanvallende middenvelder. Ook hier zal de vereisten hoger liggen dan vroeger.
- De aanvallers krijgen door de nieuwe ME die nu al een tijdje is ingevoerd ook andere vereisten met nadruk op meer techniek. Ik zou voor aanvallers maar 1 vereiste nemen omdat de stijl van spelen voor spitsen toch volledig veranderd is.

Deel 2: De jeugd

Een oud kwaal was toch altijd die selectie normen voor de jeugd. In mijn 1ste seizoen als bondscoach heb ik daar mij aangezet, Hellsangel , Pauwel.. om to the point te komen. Ze staan nog altijd niet op punt :-) Als ik de jeugdscholen project, waarvoor ik de database ook wil gebruiken, wil afstemmen op onze jeugd/juniors/U21 spelers is het beter dat er gewoon weg geen vereisten komen. De managers zouden dan gewoon hun U21 speler in de database plaatsen en dan bekijkt de U21 crew deze. Eerst en vooral zal bij het ingeven van deze jeugdspelers wat meer vragen gesteld worden. ‘Moeten wij nu nog meer doen om een speler in te geven?’ Nee, het zal nog meevallen ;-) Met de huidige database kan je nu al inloggen met je sokker account en gewoon weg je speler selecteren en inbrengen. 5 secondjes werk dus. Het enigste wat je dan nog zelf zal moeten invullen zijn een paar antwoorden op wat vragen. Het zal gaan over wat voor training je hem geeft tot wanneer je hem zou trainen enz. … Ik hoop hier mee een systeem te ontwerpen dat jeugdspelers goed begeleid en gevolgd kunnen worden.
(edited)

vraag 12:
Denk je dat de huidige Nt-selectie zijn maximum bereikt heeft? Zonee, waarom denk je dat er nog verdere progressie mogelijk is? Zoja, hoe ge je dit zo goed mogelijk proberen tegen te houden?

Op vraag van Hellsangel ga ik deze vraag even anders verwoorden, me wat verduidelijken. ;)

Waar ik dus op doelde was of je gelooft dat er met dit team nog betere resultaten mogelijk zijn.. Of je denkt dat we tov andere landen vooruit of achteruit gaan..

Ik ben er zeker van dat we nog betere resultaten kunnen uithalen met de huidige kern. Telkens verloren we toch door wat ongeluk (random) op een WK. Waar ik persoonlijk - en ook andere ervaren managers - denk, dat ik me niets heb te verwijten.

We zullen het nog steeds moeilijk hebben tegen een Polen of Italië. Deze 2 landen beschouw ik als een maatje te groot. Maar de zin om tegen zo’n een landen te stunten is groot. Persoonlijk vind ik dat we onze traditie moet verder zetten als ‘Polen killer’ en hun elke keer opnieuw hun het vuur aan de schenen proberen te leggen. Ik denk dat we het wel steeds moeilijker en moeilijker zullen hebben tegen landen met een goede aanval. Een goede structuur achteraan zal behouden moeten blijven, als we niet te veel tegengoals willen slikken.

Voor onze verdediging top te houden zal ik opnieuw de trainingschema’s herbekijken met de managers en vragen (wanneer ze dit niet doen) gericht te trainen voor het nationaal team. Dit zou ons een beetje extra tijd moeten geven om nieuwe spelers in te passen in onze verdediging. Voor de andere spelers ook natuurlijk.

vraag 13: wat betekent een crew voor jouw? Welke functies ben je van plan allemaal aan te stellen?

Een crew is belangrijk omdat je zo als bondscoach je meer kan concentreren op andere, misschien belangrijkere, zaken. Je kan bijvoorbeeld meer aandacht geven aan tactieken en strategien.

De functies in mijn crew:

- Bondscoach
- Assistent (tactiek besprekingen)
- Scouts GK, ATT, MID en DEF.
- U21 verantwoordelijke
- Jeugdscholen-project verantwoordelijke
- Jeugdscholen-project 2
- Scout Jeugd (x2)
- Communicatie crew
- Prono crew

Ik behoud zoveel mogelijk de crew van dit seizoen (ervaring) en met wat vers bloed is dit de ideale combinatie :)

vraag 14
a/ wordt thibo vlieberghe terug mascotte?

Hij zit terug in het nationaal team, maar is nu ontslagen door zijn laatste eigenaar :-( Het is afwachten wat er nu zal gebeuren…

b/ zou je op NT niveau met 3 defs spelen (hoger geschoven wingbacks zijn er niet, defmids eventueel wel)

Ik zal niet vaak met 3 verdedigers spelen. Mijn stijl van spelen is namelijk niet echt 1 met 3 verdedigers. Als we dit doen dan moet ik zeker van zijn dat onze 3 verdedigers niet in de problemen zullen komen. Ik ben meer voor de 4 mansdefensie waar een back snel gaat storen waardoor je eigenlijk met 3 verdedigers speelt, maar genoeg spelers achter de bal kan houden.

Goudvis – Maq
Een tactiek die ik vaak speel. Door de afwachtende houding door middenvelders en verdedigers kan ik makkelijker aanvallen over de vleugel tegenhouden. Ondertussen is deze nog aanvallend genoeg om genoeg goals te scoren.
(edited)
(edited)

vraag 15 (mss een rare vraag maar...)

Stel dat je de verkiezingen niet wint. Kom je dan volgend jaar weer op of niet?

waarom wel, waarom niet?

Als de bondscoach het goed doet (selectie WK), dan zal ik zeker niet opnieuw opkomen. Ik ben voorstander van een bondscoach termijn van 2 seizoenen. Eén van de redenen die mijn mening heeft beïnvloed is dat ik Nieuw Zeeland selecteerde voor het eerst voor een WK, maar dan de volgende verkiezingen verloor omdat de vroegere BC het WK wou spelen…

Noot: met als uitschakeling in de 1ste ronde als gevolg

Vraag 16 :

Waarom nemen jullie zo weinig deel aan discussies op het forum op bijvb. het vragentopic, waardetopic enz...
Jullie inbreng zou soms de community echt kunnen helpen en er voor kunnen zorgen dat het niveau van SK België stijgt (zeker met jullie ervaring).

Moeilijk vraag…ik begin misschien best bij het begin :-)

In mijn eerste seizoenen op Sokker was ik héél actief op het forum. Toen kon je mij vinden bij elke ‘discussie’. Toen ik moderator werd is dit verandert omdat een moderator toch wat meer moet lezen + je tijd om te posten vermindert. Als admin kreeg ik nog meer te doen (lezen). Nu als moderator/bondscoach post ik terug wat meer, maar beperk ik de discussies tot het gene waar ik meer voldoening aan heb. Zoals waardetopic post ik niet meer omdat ik daar toch niet echt mijn ervaring overbreng + mijn kennis over de transfermarkt is niet zo groot als sommigen denken. In het vragentopic kan je mij wel vinden. Vaak zijn er wel een paar mensen mij voor waardoor ik niet meer ‘hetzelfde’ post :-)

Maar het is wel goed dat je hier een opmerking over geeft. Ik zal er wat meer aandacht aan spenderen…ik zal in de toekomst wat meer ‘ervaring’ posten op het forum dan alleen via sokkermail.
(edited)

Vraag 17: Wat wil je precies met het NT bereiken volgend seizoen? Wat is het ultieme doel?

- Kwalificeren voor het WK
- Alle matchen winnen en zo stijgen in de rangschikking
- 4de klasse juniorscholen in kaartbrengen
- Met minstens 5 doelpunten verschil winnen van Nieuw Zeeland en Indonesië :-)

Vraag 18: Welke kwaliteiten heeft een sokkerspeler volgens jou nodig om NT-coach(van België) te worden?

- Tactisch en strategisch sterk
- Goed in communicatie met de managers
- Geduld kunnen opbrengen wanneer er iets mis gaat

vraag 19: hoe zou JIJ spelen tegen polen als het een heel belangrijke match is?
kwa taktiek en spelers

Ik zou spelen zoals ik in deze match heb gespeeld. Met veel spelers achter de bal. Dus een 541. 7 spelers denken vooral defensief, 3 offensief (spits, aanvallende mid en winger). Bij inworpen een 3 tal spelers naar de lijn toe en de andere centraal bij de spitsen.

Nuja, deze tactiek was zo gemaakt voor de tactiek die ze die dag gingen spelen. Waarschijnlijk zullen ze in een volgende match volledig anders spelen en dan ben ik niets met de huidige tactiek. Ik zal dus op het moment zelf moeten kijken hoe we gaan spelen en met welke spelers.