Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [BC] Hellsangel
Vraag 16 : Waarom nemen jullie zo weinig deel aan discussies op het forum op bijvb. het vragentopic, waardetopic enz...
Jullie inbreng zou soms de community echt kunnen helpen en er voor kunnen zorgen dat het niveau van SK België stijgt (zeker met jullie ervaring).
Ik neem graag deel aan discussies op het forum, maar dan moeten deze ook daadwerkelijk interessant zijn.
Buiten mijn occasionele uitspattingen in het spamtopic probeer ik mijn forumactiviteit vooral te focussen op topics zoals 'Is een jeugdopleiding voordelig?', 'Nieuwe scripts', 'Sites&Tools', de NT threads,... kortom alle topics die voor mijn eigen een meerwaarde bieden maar waar ik ook, zoals je al aanhaalt in je vraagstelling, met mijn ervaring misschien iets extra aan kan geven. Ik steek veel liever hier mijn energie in.
Moest ik de tijd hebben, dan zou ik waarschijnlijk terug meer tijd besteden aan het antwoorden op vragen uit de topics die je aanhaalt, maar er zijn andere dingen die voorgaan zoals bijvoorbeeld het begeleiden van mijn mentor-leerlingen, het beantwoorden van vragen die ik via mail krijg van diverse forumgebruikers en natuurlijk het NT.
(edited)
Jullie inbreng zou soms de community echt kunnen helpen en er voor kunnen zorgen dat het niveau van SK België stijgt (zeker met jullie ervaring).
Ik neem graag deel aan discussies op het forum, maar dan moeten deze ook daadwerkelijk interessant zijn.
Buiten mijn occasionele uitspattingen in het spamtopic probeer ik mijn forumactiviteit vooral te focussen op topics zoals 'Is een jeugdopleiding voordelig?', 'Nieuwe scripts', 'Sites&Tools', de NT threads,... kortom alle topics die voor mijn eigen een meerwaarde bieden maar waar ik ook, zoals je al aanhaalt in je vraagstelling, met mijn ervaring misschien iets extra aan kan geven. Ik steek veel liever hier mijn energie in.
Moest ik de tijd hebben, dan zou ik waarschijnlijk terug meer tijd besteden aan het antwoorden op vragen uit de topics die je aanhaalt, maar er zijn andere dingen die voorgaan zoals bijvoorbeeld het begeleiden van mijn mentor-leerlingen, het beantwoorden van vragen die ik via mail krijg van diverse forumgebruikers en natuurlijk het NT.
(edited)
Vraag 17: Wat wil je precies met het NT bereiken volgend seizoen? Wat is het ultieme doel?
[color=green size=5]☑[/color] Alle wedstrijden in de kwalificatiecampagne winnen. Dit is zeker en vast de belangrijkste doelstelling voor het opkomende seizoen met het oog op het wereldkampioenschap. De acht ploegen die de beste resultaten kunnen verwezenlijken in de kwalificatiesessies komen terecht in de eerste pot bij de loting voor het WK. Het is enorm belangrijk dat we die 30/30 realiseren, want zo zijn we zeker dat we die belangrijke eerste poule halen. Als we daarin slagen, dan vertrekken we in theorie vanuit de beste positie om het WK aan te vatten want zo loten we de zwakkere tegenstanders. Elk ander scenario legt al een zekere hypotheek op je WK campagne voordat je je eerste wedstrijd hebt gespeeld.
[color=green size=5]☑[/color] Champagnevoetbal brengen. Die 30/30 halen is een ding, maar ik wil graag dat dit gebeurt via leuk, aantrekkelijk, aanvallend voetbal met veel goals, wat samen valt te brengen onder de term "Champagnevoetbal". :p Als we vaak dit soort voetbal kunnen brengen, wordt het spel van het NT ook veel meer fun om naar te kijken. In Nederland heb ik er mijn werk van gemaakt om tactieken uit te dokteren die aanvallend voetbal brengen. Dit heb ik dan ook zo vaak mogelijk toegepast op het NT met als resultaat dat er vaak monsterscores opgetekend werden. :) Met België is dit zeker en vast ook mogelijk!
Mijn doelstellingen gaan niet enkel over het sportieve. Zo wil ik ook:
[color=green size=5]☑[/color] De communicatie met de gemeenschap onderhouden. De verbale omkadering van de nationale ploeg moet in orde zijn. Daarom zal ik ervoor zorgen dat oa. de wedstrijd helemaal af zal zijn (voor- én nabeschouwing, tactiekpraatje, videoanalyse, spelersbeoordeling)
[color=green size=5]☑[/color] Het proces "Van jeugdopleiding naar NT-speler" op poten zetten en uitwerken. Ik wil dit project kwalitatief begeleiden om zo de toekomst van België te verzekeren. Voor meer info verwijs ik graag door naar mijn antwoord op Vraag 12 (vanaf alinea 3)
[color=green size=5]☑[/color] Alle wedstrijden in de kwalificatiecampagne winnen. Dit is zeker en vast de belangrijkste doelstelling voor het opkomende seizoen met het oog op het wereldkampioenschap. De acht ploegen die de beste resultaten kunnen verwezenlijken in de kwalificatiesessies komen terecht in de eerste pot bij de loting voor het WK. Het is enorm belangrijk dat we die 30/30 realiseren, want zo zijn we zeker dat we die belangrijke eerste poule halen. Als we daarin slagen, dan vertrekken we in theorie vanuit de beste positie om het WK aan te vatten want zo loten we de zwakkere tegenstanders. Elk ander scenario legt al een zekere hypotheek op je WK campagne voordat je je eerste wedstrijd hebt gespeeld.
[color=green size=5]☑[/color] Champagnevoetbal brengen. Die 30/30 halen is een ding, maar ik wil graag dat dit gebeurt via leuk, aantrekkelijk, aanvallend voetbal met veel goals, wat samen valt te brengen onder de term "Champagnevoetbal". :p Als we vaak dit soort voetbal kunnen brengen, wordt het spel van het NT ook veel meer fun om naar te kijken. In Nederland heb ik er mijn werk van gemaakt om tactieken uit te dokteren die aanvallend voetbal brengen. Dit heb ik dan ook zo vaak mogelijk toegepast op het NT met als resultaat dat er vaak monsterscores opgetekend werden. :) Met België is dit zeker en vast ook mogelijk!
Mijn doelstellingen gaan niet enkel over het sportieve. Zo wil ik ook:
[color=green size=5]☑[/color] De communicatie met de gemeenschap onderhouden. De verbale omkadering van de nationale ploeg moet in orde zijn. Daarom zal ik ervoor zorgen dat oa. de wedstrijd helemaal af zal zijn (voor- én nabeschouwing, tactiekpraatje, videoanalyse, spelersbeoordeling)
[color=green size=5]☑[/color] Het proces "Van jeugdopleiding naar NT-speler" op poten zetten en uitwerken. Ik wil dit project kwalitatief begeleiden om zo de toekomst van België te verzekeren. Voor meer info verwijs ik graag door naar mijn antwoord op Vraag 12 (vanaf alinea 3)
Vraag 18: Welke kwaliteiten heeft een sokkerspeler volgens jou nodig om NT-coach(van België) te worden?
[color=green size=5]☑[/color] De eerste en zonder enig twijfel belangrijkste eigenschap van een sterke BC is de vaardigheid om een uitstekende tactiek te kunnen creeëren. Tactiek is eigenlijk alles waar je als BC macht over hebt als het aankomt op het gebied van wedstrijden, het bepaalt voor 85% de afloop van de match, de rest is random. Een goede BC zorgt ervoor dat zijn volgende tactische keuze onvoorspelbaar is om zo voor zichzelf het voordeel te bewaren.
Het maken van tactiek beschouw ik als mijn stokpaardje. ^^ Ik zorg dat alles tot in de kleinste details in orde is, want het zijn de details die op NT niveau bijna keer op keer de wedstrijd beslissen. (als je de random buiten beschouwing laat).
[color=green size=5]☑[/color] Kunnen delegeren is ook uitermate belangrijk voor een bondscoach. Je hebt een hele crew die je moet besturen en waarvoor je respect voor moet opbrengen, maar wanneer iemand zijn werk niet goed doet moet je dat als BC durven zeggen en desnoods maatregelen treffen. (bv iemand anders zoeken voor de functie). Ik verwacht van mijn assistent dat ook hij de crew goed kan delegeren zodat ik niet alles op mijn eentje moet regelen.
[color=green size=5]☑[/color] Communicatieve vaardigheden zijn natuurlijk ook belangrijk. Als BC moet je in het Engels kunnen overleggen met managers uit het buitenland. Dat is eigenlijk basis en mijn kennis van Engels is dan ook meer dan voldoende denk ik. Ik kan me ook uit de slag trekken in het Frans, wat een troef is want het zijn de Franstaligen die geen Engels kunnen :p
Wat je ook onder communicatieve vaardigheden kan toeschrijven is het vermogen om tegen kritiek te kunnen. Als er vanuit de community stemmen naar voren treden dat bijvoorbeeld de tactiek niet goed was, moet je dat als BC aanvaarden al vind ik wel dat je gerust je keuze mag uitleggen waarom je zo hebt gespeeld.
[color=green size=5]☑[/color] Motivatie. Van hieruit vertrekt je campagne en je moet die lijn kunnen doortrekken over gans je campagne als BC. Verlies je eens en zit je in de put? Kop op! Volgende week is er weer een wedstrijd en dan worden ze allemaal naar huis gespeeld. Zolang je vertrekt met de correcte instelling en genoeg goesting, zal het altijd goed komen. In mijn speech zei ik al dat goesting mijn drijfveer is en dat zal zo blijven!
[color=green size=5]☑[/color] Ervaring is vaak decisief. Vooral op WK's helpt het als je al eens in die situatie hebt gezeten. Hier zal het schoentje alvast niet knellen bij mij want naar alle waarschijnlijkheid ben ik de meest ervaren coach die Sokker tot nu toe gekend heeft. (als je kijkt naar het aantal seizoenen als BC (5) en het aantal WK deelnames (3))
(edited)
[color=green size=5]☑[/color] De eerste en zonder enig twijfel belangrijkste eigenschap van een sterke BC is de vaardigheid om een uitstekende tactiek te kunnen creeëren. Tactiek is eigenlijk alles waar je als BC macht over hebt als het aankomt op het gebied van wedstrijden, het bepaalt voor 85% de afloop van de match, de rest is random. Een goede BC zorgt ervoor dat zijn volgende tactische keuze onvoorspelbaar is om zo voor zichzelf het voordeel te bewaren.
Het maken van tactiek beschouw ik als mijn stokpaardje. ^^ Ik zorg dat alles tot in de kleinste details in orde is, want het zijn de details die op NT niveau bijna keer op keer de wedstrijd beslissen. (als je de random buiten beschouwing laat).
[color=green size=5]☑[/color] Kunnen delegeren is ook uitermate belangrijk voor een bondscoach. Je hebt een hele crew die je moet besturen en waarvoor je respect voor moet opbrengen, maar wanneer iemand zijn werk niet goed doet moet je dat als BC durven zeggen en desnoods maatregelen treffen. (bv iemand anders zoeken voor de functie). Ik verwacht van mijn assistent dat ook hij de crew goed kan delegeren zodat ik niet alles op mijn eentje moet regelen.
[color=green size=5]☑[/color] Communicatieve vaardigheden zijn natuurlijk ook belangrijk. Als BC moet je in het Engels kunnen overleggen met managers uit het buitenland. Dat is eigenlijk basis en mijn kennis van Engels is dan ook meer dan voldoende denk ik. Ik kan me ook uit de slag trekken in het Frans, wat een troef is want het zijn de Franstaligen die geen Engels kunnen :p
Wat je ook onder communicatieve vaardigheden kan toeschrijven is het vermogen om tegen kritiek te kunnen. Als er vanuit de community stemmen naar voren treden dat bijvoorbeeld de tactiek niet goed was, moet je dat als BC aanvaarden al vind ik wel dat je gerust je keuze mag uitleggen waarom je zo hebt gespeeld.
[color=green size=5]☑[/color] Motivatie. Van hieruit vertrekt je campagne en je moet die lijn kunnen doortrekken over gans je campagne als BC. Verlies je eens en zit je in de put? Kop op! Volgende week is er weer een wedstrijd en dan worden ze allemaal naar huis gespeeld. Zolang je vertrekt met de correcte instelling en genoeg goesting, zal het altijd goed komen. In mijn speech zei ik al dat goesting mijn drijfveer is en dat zal zo blijven!
[color=green size=5]☑[/color] Ervaring is vaak decisief. Vooral op WK's helpt het als je al eens in die situatie hebt gezeten. Hier zal het schoentje alvast niet knellen bij mij want naar alle waarschijnlijkheid ben ik de meest ervaren coach die Sokker tot nu toe gekend heeft. (als je kijkt naar het aantal seizoenen als BC (5) en het aantal WK deelnames (3))
(edited)
Vraag 19: Hoe zou JIJ spelen tegen polen als het een heel belangrijke match is? kwa taktiek en spelers
Een bespreking per linie van hoe ik nu tegen Polen zou spelen:
Doel: In de goal staat een keeper met veel snelheid en keepen. Passing is minder belangrijk omdat onze verdediging vrij laag staat.
Verdediging: de achterste linie moet tegen Polen altijd bestaan uit minstens 5 spelers. Minder is pure zelfmoord. Ze hebben voorin triple divine spitsen rondlopen die haast elke verdediger die niet recht op recht op ze tackled, voorbijgaan. Doordat je met in het geval van 5 centrale verdedigers continu centraal met 3 man staat, vergroot je het oppervlak van je defensie. Niet alleen ga je zo beter doorsteekballen tegen, het laat je ook toe om beter recht op recht te tackelen. Je vleugelbacks spelen op de Poolse wingers. Ze blijven altijd op dezelfde lijn als de centrale verdedigers zodat ze de buitenspelval op de vleugel niet openzetten. Gebeurt dat toch, dan mag je een razend gevaarlijke inworp verwachten, of in het slechtste geval kan de winger na de tackle van jouw verdediger de bal binnenhouden en een bunearthly voorzet afleveren. Voor een divine scorer is het niet moeilijk om dan de netten te laten trillen. Bij inworpen aan de linkerkant van veld, laat je best je rechtsback wat naar binnen komen, maar niet te veel, en omgekeerd. Zo zet je hem op de aanvaller die naar de vleugel speelt om het met HT termen te spelen. (Wat ik bedoel met aanvaller naar de vleugel? -> hier staat nummer 11 Kochowski uitgesproken naar de vleugel
Qua skills selecteer je best zelf ook divine defenders om de kans op een succesvolle tackle te vergroten. Dat ook snelheid enorm belangrijk is, hoef ik jullie niet te zeggen. Verder selecteer je op spelmaken (het is belangrijk dat hun spitsen je defs niet kunnen tackelen dus speel je hem best zo snel mogelijk weg), techniek en passing.
De verdediging moet over het algemeen op een lage hoogte staan. Ik heb het al eens geprobeerd om ze heel hoog te zetten, om zo offsides en rode kaarten uit lokken, maar het werkte toen niet. Daarom dat ik nu terug voor die lage vijfmans ga.
Middenveld: Op het middenveld speelt er zeker en vast een def-mid. Voor zijn rol verwijs ik u door naar vraag 2. :) Zijn voornaamste rol is het opvangen van rode kaarten achterin, maar ook een muurtje opwerpen die anti-doorsteekbal is. Verder speelt er 1 aanvallende mid die heel heel dicht tegen de spitsen aan staat. Hij beschikt vooral over veel pm en passing. De bedoeling hiervan is dat hij dicht tegen de Poolse verdediging staat (want hij staat dicht tegen de spitsen). Als hij de bal krijgt, zal hij zo een Poolse def uit zijn kot lokken, hopelijk eentje die op een aanvaller van ons verdedigt. Onze aanvallende middenvelder zou dan de bal moeten inspelen op de aanvaller van ons die vrij staat, waardoor hij wat ruimte heeft om alleen op doel te gaan.
Ik schets het even. De kruisjes zijn Poolse defs en de bollekes zijn wij:
________Polska keeper________
----X----X-°-X---°--------X---------- lijn Poolse verdedigers en Belgiche aanvallers
--------------------X------------------ uitstappende centrale verdediger
------------------°--------------------- onze aanvallende mid
Als onze aanvaller dus de bal krijgt, kan hij alleen op doel af. Waarschijnlijk zal hij eerst nog wel een tackle van de Poolse centrale def moeten omzeilen, maar ik denk dat onze aanvallers daar wel goed genoeg voor zijn. In de wedstrijd Polen - Italië van het WK spelen de Italianen ook met dit tactisch trukje en creeëren zo veel doelkansen.
Verder speel ik nog met een winger towards middle. De Polen laten vaak veel ruimte tussen de buitenste centrale defs en de wingbacks, ruimte waar de wtm kan induiken. Als hij doordringen tot aan de achterlijn, dan is de afstand die zijn pass moet afleggen tot aan de aanvaller minder lang dan bv van aan de cornervlag en dus zou hij zo een betere cross moeten geven. Dat is voordelig want zo zijn we zekerder dat de kansen beter benut worden. De winger wordt vooral bevoorraadt door de def-mid die op zijn beurt de bal krijgt toegespeeld na een inworp voor ons. De winger beschikt vooral over de typische wingereigenschappen: passen, spelmaken, snelheid en techniek.
Over het algemeen zal er dus een vrij goot gat zijn op het middenveld maar tegen Polen is dat eigenlijk niet zo erg. Ze spelen zelf maar met 2 centrale mids en deze hebben zoveel pm dat ze de bal zo snel terug inspelen nadat ze hem krijgen dat ze tackelen bijzonder moeilijk is en eigenlijk niet de moeite om op in te spelen. Je kan je energie in een andere tactische vorm steken.
Aanval: De 2 aanvallers moeten huug speile. (ter ere van Raymond Goethals). Dat is belangrijk omdat de aanvallende mid reageert op het zwaartepunt van de tactiek. Als de aanvallers heel hoog spelen, wordt het zwaartepunt naar ze toe verplaatst en zal de aanvallende mid vaak op ze inspelen, wat de bedoeling is als je gevolg heb wat ik zei bij het puntje over het middenveld ^^ De aanvallers beschikken over veel scoren, techniek en snelheid. Andere bijstats schat ik tegen Polen niet zo hoog in. Ze zullen zo nooit de tijd hebben om een pass te geven of om de bal uit de voeten van de Poolse defs te tackelen.
Verder probeer ik via de conditional orders tijdens de match 3 wissels door te voeren zodat we zoveel mogelijk fittere spelers op het veld hebben staan.
Een bespreking per linie van hoe ik nu tegen Polen zou spelen:
Doel: In de goal staat een keeper met veel snelheid en keepen. Passing is minder belangrijk omdat onze verdediging vrij laag staat.
Verdediging: de achterste linie moet tegen Polen altijd bestaan uit minstens 5 spelers. Minder is pure zelfmoord. Ze hebben voorin triple divine spitsen rondlopen die haast elke verdediger die niet recht op recht op ze tackled, voorbijgaan. Doordat je met in het geval van 5 centrale verdedigers continu centraal met 3 man staat, vergroot je het oppervlak van je defensie. Niet alleen ga je zo beter doorsteekballen tegen, het laat je ook toe om beter recht op recht te tackelen. Je vleugelbacks spelen op de Poolse wingers. Ze blijven altijd op dezelfde lijn als de centrale verdedigers zodat ze de buitenspelval op de vleugel niet openzetten. Gebeurt dat toch, dan mag je een razend gevaarlijke inworp verwachten, of in het slechtste geval kan de winger na de tackle van jouw verdediger de bal binnenhouden en een bunearthly voorzet afleveren. Voor een divine scorer is het niet moeilijk om dan de netten te laten trillen. Bij inworpen aan de linkerkant van veld, laat je best je rechtsback wat naar binnen komen, maar niet te veel, en omgekeerd. Zo zet je hem op de aanvaller die naar de vleugel speelt om het met HT termen te spelen. (Wat ik bedoel met aanvaller naar de vleugel? -> hier staat nummer 11 Kochowski uitgesproken naar de vleugel
Qua skills selecteer je best zelf ook divine defenders om de kans op een succesvolle tackle te vergroten. Dat ook snelheid enorm belangrijk is, hoef ik jullie niet te zeggen. Verder selecteer je op spelmaken (het is belangrijk dat hun spitsen je defs niet kunnen tackelen dus speel je hem best zo snel mogelijk weg), techniek en passing.
De verdediging moet over het algemeen op een lage hoogte staan. Ik heb het al eens geprobeerd om ze heel hoog te zetten, om zo offsides en rode kaarten uit lokken, maar het werkte toen niet. Daarom dat ik nu terug voor die lage vijfmans ga.
Middenveld: Op het middenveld speelt er zeker en vast een def-mid. Voor zijn rol verwijs ik u door naar vraag 2. :) Zijn voornaamste rol is het opvangen van rode kaarten achterin, maar ook een muurtje opwerpen die anti-doorsteekbal is. Verder speelt er 1 aanvallende mid die heel heel dicht tegen de spitsen aan staat. Hij beschikt vooral over veel pm en passing. De bedoeling hiervan is dat hij dicht tegen de Poolse verdediging staat (want hij staat dicht tegen de spitsen). Als hij de bal krijgt, zal hij zo een Poolse def uit zijn kot lokken, hopelijk eentje die op een aanvaller van ons verdedigt. Onze aanvallende middenvelder zou dan de bal moeten inspelen op de aanvaller van ons die vrij staat, waardoor hij wat ruimte heeft om alleen op doel te gaan.
Ik schets het even. De kruisjes zijn Poolse defs en de bollekes zijn wij:
________Polska keeper________
----X----X-°-X---°--------X---------- lijn Poolse verdedigers en Belgiche aanvallers
--------------------X------------------ uitstappende centrale verdediger
------------------°--------------------- onze aanvallende mid
Als onze aanvaller dus de bal krijgt, kan hij alleen op doel af. Waarschijnlijk zal hij eerst nog wel een tackle van de Poolse centrale def moeten omzeilen, maar ik denk dat onze aanvallers daar wel goed genoeg voor zijn. In de wedstrijd Polen - Italië van het WK spelen de Italianen ook met dit tactisch trukje en creeëren zo veel doelkansen.
Verder speel ik nog met een winger towards middle. De Polen laten vaak veel ruimte tussen de buitenste centrale defs en de wingbacks, ruimte waar de wtm kan induiken. Als hij doordringen tot aan de achterlijn, dan is de afstand die zijn pass moet afleggen tot aan de aanvaller minder lang dan bv van aan de cornervlag en dus zou hij zo een betere cross moeten geven. Dat is voordelig want zo zijn we zekerder dat de kansen beter benut worden. De winger wordt vooral bevoorraadt door de def-mid die op zijn beurt de bal krijgt toegespeeld na een inworp voor ons. De winger beschikt vooral over de typische wingereigenschappen: passen, spelmaken, snelheid en techniek.
Over het algemeen zal er dus een vrij goot gat zijn op het middenveld maar tegen Polen is dat eigenlijk niet zo erg. Ze spelen zelf maar met 2 centrale mids en deze hebben zoveel pm dat ze de bal zo snel terug inspelen nadat ze hem krijgen dat ze tackelen bijzonder moeilijk is en eigenlijk niet de moeite om op in te spelen. Je kan je energie in een andere tactische vorm steken.
Aanval: De 2 aanvallers moeten huug speile. (ter ere van Raymond Goethals). Dat is belangrijk omdat de aanvallende mid reageert op het zwaartepunt van de tactiek. Als de aanvallers heel hoog spelen, wordt het zwaartepunt naar ze toe verplaatst en zal de aanvallende mid vaak op ze inspelen, wat de bedoeling is als je gevolg heb wat ik zei bij het puntje over het middenveld ^^ De aanvallers beschikken over veel scoren, techniek en snelheid. Andere bijstats schat ik tegen Polen niet zo hoog in. Ze zullen zo nooit de tijd hebben om een pass te geven of om de bal uit de voeten van de Poolse defs te tackelen.
Verder probeer ik via de conditional orders tijdens de match 3 wissels door te voeren zodat we zoveel mogelijk fittere spelers op het veld hebben staan.
Vraag 20: Welk land is op Polen na het beste land op sokker? Waar schat je België?
Globaal gezien denk ik dat je Italië mag noteren als beste niet-Poolse selectie. Ze beschikken in elk compartiment over supersterren en vooral op middenveld maken de Italianen het verschil met spelers als Rino Gioia (beste non-Poolse speler, check zijn waarde!!), Alessio Baronio en Giambattista Demi.
Mijn gevoel hoe de landen ervoor staan per compartiment:
Beste verdediging
1. Nederland
2. Estland
3. België/Italië
Beste middenveld
1. Italië
2. Spanje
3. Nederland
Beste aanval
1. Litouwen/Italië
2. Argentinië/Nederland/België
3. Kroatië
Algemeen
1. Italië
2. Nederland
3. Spanje/België/Litouwen
België schat ik dus nog altijd hoog in op de algemene ranking, te meer omdat we over een goed uitgebalanceerd elftal beschikken.
Ik bekijk zoals eerder gezegd bijzonder veel wedstrijden van uiteenlopende NT's. Daarom heb ik een uitgebreide kennis als het op NT's aan komt. Naar aanloop van het WK heb ik daarom deze WK gids gemaakt. Het geeft je een goed beeld hoe ik denk over de naties die deel namen aan de laatste editie van het wereldkampioenschap.
_____________________________________________________________
World Cup gids: (in het Engels)
The World Cup is closing in soon, so why not make a little guide? :p Inspired by Julius' WC guide, I've tried to retrieve some information and give a little info about the participating teams. Seca and Borkos helped me with it.
The stars next to the countries name gives a superficial indicator of the teams strenght. The teams with many stars are the favorites to make it pretty far in the tournement, while the teams with 1 or 2 stars generally are the underdogs who can surprise.
I gave every coach the opportunity to talk about their team and explain their perspectives for the WC. Also, some intruiging players and history of the team at the previous WC's have been added.
Enjoy it ;)))
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP A[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Suomi[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Suomi, or Finland, has known a fan-tas-tic qualification season. In a group with Argentina, Suomi managed to win every single game and thus realise a 30 out of 30. Only Poland was able to equalise that result! Now, they're in group A with England, Mexico and Portugal. Hard to tell if Suomi will qualify, even after their superb season as they'll meet England and Mexico early in the tournement. They still have the biggest chance to make it to the 1/8 final.
Coach: theKarsten (1 season experience as Suomi coach)
"Suomi goes to the WC as a challenger, but I can assure you that no team affords to underestimate us! Our qualifications, 10 matches and 30 points says it all; we are hungry and dangerous! ;) Our goal is, no less, than to make it to the semi-finals."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Hannu Ala-Aho
[color=green size=4]★★[/color] Heikki Starkki
[color=green size=4]★[/color] Joona Leppäkangas
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]England[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
The English team has known a better season then the two before. They collected 25 points, which is pretty nice, but it has to be said that the group they were in wasn't very hard. England can count on a great defensive line, but has some problems up front. They miss some profilic strikers over there. For now, qualifying for the KO rounds will be very hard as Suomi has more individuel class. The game against Mexico will be crucial.
Coach: Greg H (1 season experience as England coach)
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Trevor Henchoz
[color=green size=4]★★[/color] Adrain Marlet
[color=green size=4]★[/color] Corey Bridge
History in the World Cup:
WC1: Semi final
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Mexico[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Mexico can surprise, that's for sure, like in the qualification series where they managed to beat Eesti, but the week after they lose 6-1. Mexico has got some decent quality and with Bravo a true legend up front. He can surely make the difference. If Mexico can win the game against England, the ticket for the eight finals should be up for grabs.
Coach: Chuyuyuuy (1 season experience as Mexico coach)
"We only have a strong defensive line (high levels) and one good attacker (Bravo), but he's in bad form. Also our keeper and some of our mids and attackers are in low form. Generally, our midfield and attack (and keeper) are only medium skilled players. "
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Maximiliano Bravo
[color=green size=4]★★[/color] Hugo Méndez
[color=green size=4]★[/color] Ricardo Ayala
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Portugal[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Last season's results weren't at all spectacular. Portugal qualified for the World Cup with a goal difference with Srbija. That's why I don't see them proceeding from this group. They also don't possess the same quality of players like the other teams of this group do. But who knows, maybe they can surprise.
Coach: lowmem (No experience as NT coach)
"I expect to win all matches one at a time! Now seriously, we are the worst ranked team in group stage, but I expect to qualify. From there on is "mata-mata" game as Scolary says."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Paco Ehlers
[color=green size=4]★★[/color] Eusebio Lombardo
[color=green size=4]★[/color] Emilio Finandinos
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP B[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Hrvatska[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Croatia was "best of the rest" for a long time, but 2 seasons ago they knew a set back. This season they showed a better performance by being able to obtain 28 points in the qualifications, a very nice result! Their sensational strikers are extremely hard to stop so that can be a decisive factor in the Croatian squad. Croatia's group B is a very hard one to qualify in. If they can beat France or Romania, they are through.
Coach: Hobotshy (No experience as NT coach)
"we hope to reach semi finals, but it is not going to be easy goal to achieve "
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Oleg Malec
[color=green size=4]★★[/color] Vedran Duvnjak
[color=green size=4]★[/color] Josip Karpić
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Quarter final
[color=darkblue size=2]France[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
La France is a nation that is becoming very close to the absolute top of the world, as they showed by winning the unofficial U21 World Cup. The young players have had more then a season to grow and gain experience and they are ready to play a role in the big boys tournement. In the qualification series, only Italy could stop les Bleus. With some good tactics, France can get very far, although their first job is qualiying from the group, which is not easy with Croatia and Romania in it.
Coach: Benwa (1 season experience as French NT coach)
"France team has still a quite young squad and with a few experience. The most of the actual players were in the champion team of the U-21 WC. Our goal will be to reach the 8th final (and our pool is not that simple) and if we reach that level we will do the best as we can."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Evrard Micoud
[color=green size=4]★★[/color] Barthelemy Vimbouly
[color=green size=4]★[/color] Gaspard Le Bréton
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: 1/8 Final
[color=darkblue size=2]Romania[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Romania is one of the up and coming nations in Sokker. Have been pulling a lot of quality youth lately. For now, they have to rely on their more then solid defense. They've also got some quality strikers up front. The midfield is the achillesheel though. Realised some very nice results in the qualifiers as they have managed to beat België (0-2) and Brazil (1-0). Romania will have a lot of difficulties advancing as the the group is very strong.
Coach: ciumegul (1 season experience as Romania coach)
"I want to qualify Romania team from groups and after that if we meet an accesible team,to pass them."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Lucaş Hancu
[color=green size=4]★★[/color] Cătălin Valerie
[color=green size=4]★[/color] Helmuth Apreotesei
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Rossiya[/color] [color=blue size=3]✪[/color]
For Russia, it is important to sit back and enjoy their first official tournement. The group with Croatia, Romania and France will most likely be killing them. It would be a victory to get a point as they miss decent players.
Coach: Sevvol (2 seasons experience as Rossiya Coach)
"This is the first WC in Russian SK-history. The fact that we qualified is a great achievement for us. It emphasizes that we develop in the right way. I wouldn`t expect a lot from our performance. The ideal scenario is the third place in Group B. But even scoring a goal or gaining a point would be a good result for us."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Mikita Davydov
[color=green size=4]★★[/color] Jaroslav Tumilovich
[color=green size=4]★[/color] Filipp Zabotkin
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: not qualified
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP C[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Lietuva[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Lietuva is still capable of lining up a great starting eleven, but they don't stick out anymore as they used to. Partially by the small user base, but also because the other teams are closing in fast. The Lietuvian attack is still one of the best out there and the defense is pretty solid too. There should be no problems qualifying as they are in perhaps the easiest group on this World Cup. The maximum of the point is almost a must for them.
Coach: WilyJackal (4 seasons experience as Lietuva coach)
"I expect for nothing, just for a good performance.... [;"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Emilijus Kuèinskas
[color=green size=4]★★[/color] Jaunius Kisielius
[color=green size=4]★[/color] Arminas Grybauskas
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Quater final
[color=darkblue size=2]Peru[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Peru has been showing off in the qualifications as they won the group, before Scotland and USA. Some of the matches were won on luck, luck that they might lack at this WC. They'll fight with New Zealand for the second place in the group. A good tactic will be necessary to advance to the KO rounds for the first time.
Coach: Luiginho
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Ignacio Saco Vertiz
[color=green size=4]★★[/color] Augusto Malbernat
[color=green size=4]★[/color] Filomeno Yamashiro
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]New Zealand[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
New Zealand qualified for the second time for the World Cup, an excellent prestation for such a small country. The team is known for it's strikers. A few holes elsewhere, and not much depth. Should challenge Peru and Chile for second spot in the group. Lietuva will probably be out of their reach.
Coach: Seca (4 seasons experience as NT coach, 1 as NZ coach)
"It's all about form and depth. Form has been a real struggle for the squad. If players stay healthy and get in game shape, the team can do some damage."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Johnny Bodger
[color=green size=4]★★[/color] Alan Hird
[color=green size=4]★[/color] Brent Gilbert
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Chile[/color] [color=blue size=3]✪[/color]
Chile is most likely one of the weaker teams present but luckely for them, they aren't in a killer group. Against Peru and NZ, Chile is capable to get some points and thus qualify from the groups. That would be the first time ever.
Coach: pipegol
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Jaime Valentín
[color=green size=4]★★[/color] Omar Villaseńor
[color=green size=4]★[/color] Marcos Rasmussen
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP D[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Italia[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Italy has been showing of all their power during last season. Confident wins over Nederland (4-0) and Lietuva (7-3!) have only pointed out that they form a suberb nation with absolutely world class players. Who can keep them from making it to the final? My guess is that they are only to be stopped by Poland, or by having bad luck like in their last game against France (2-2) The group stage should be no problem at all for Italy.
Coach: sydval (1 season experience as Italy coach)
"I expect to win this World Cup...every other result would be a loss for me"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Rino Gioia
[color=green size=4]★★[/color] Gaetano Cipriani
[color=green size=4]★[/color] Roberto Baronio
History in the World Cup:
WC1: Final
WC2: Quarter final
[color=darkblue size=2]Slovensko[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Slovensko is a very balanced team with no real weaknesses, but also no real strenghts. The forwards are capable of doing some damage though. Slovensko are favorite to qualify for the next round, although Norge and Australia will be hard to beat.
Coach: Flex (1 season experience as Slovensko coach)
"I expect and hope to reach 2nd place in the group, advance and then we´ll see"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Adolf Lehota
[color=green size=4]★★[/color] Gergely Meixner
[color=green size=4]★[/color] Bohuš Partel
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Norge[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Norway used to be much higher on the ranking, but faded away over the last few seasons. They are still capable of putting in a good effort, but should watch out for Australia and Slovensko. In the qualifications, Norge and Australia were in the same group. Norway ended before the Kangaroos. In the duels between both countries, each won their away game with 0-2.
Coach: tordenskiold
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Halvor Michelsen
[color=green size=4]★★[/color] Atle Skogheim
[color=green size=4]★[/color] Robert Hennum
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Australia[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Australia was always a team with good mids and weak strikers. They have beaten Norge (in the qualifcations) and Slovensko before, so they can promote to the next round. It won't be easy though, in their first appearence at the World Cup.
Coach: cometer (1 season experience as Australia coach)
"As far as expectations go, I don`t really expect anything except to be competitive. As for what I would like to happen, well I`d like to finish 2nd in the group and make the final 16."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Stuart Widera
[color=green size=4]★★[/color] Vince Veart
[color=green size=4]★[/color] Brendan Ando
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: not qualified
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP E[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Polska[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪✪[/color]
Normally, Poland is the clear favorite for the cup. The players are unbelievebly good and there is great depht in the squad. But for now, we still have have to wait if Shadow will continue to call up the worst players for his NT. That could be good news for the other teams in this group. We'll see in the first game against Belgium if Poland will want to become champions for the third consecutive time.
Edit: just recently a good squad was called up.
Coach: Shadow (3 seasons experience as NT coach, 2 as Poland coach)
"We will win of course :P"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Paweł Turkowski
[color=green size=4]★★[/color] Sławomir Kiemlicz
[color=green size=4]★[/color] Włodzimierz Niedzielan
History in the World Cup:
WC1: Champions
WC2: Champions
[color=darkblue size=2]België[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
After their very succesful campaign in the 2nd World Cup, Belgium probably won't be able to do it over again. There is a major gap in the squad as they are missing a good 22-23 year old generation. The oldies are still occupying the spots in the first team. Belgium ended the qualification group in 1st position, but had some trouble with Romania (0-2 loss) and Brazil (2-6 loss). First objective: winning against Scotland = 90% sure of qualification.
Coach: Maqoma (3 seasons exp. as NT coach, 1 as Belgian Coach)
"We really want to survive the groups. With Poland, Scotland and Colombia.. not a easy goal. When we`ll past the group stage everything can hapen.. A big dream is to become a finalist again such as the last world cup."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Timmy Verbauwhede
[color=green size=4]★★[/color] Sven Boon
[color=green size=4]★[/color] Bram Huysegems
History in the World Cup:
WC1: Quarter final
WC2: Final
[color=darkblue size=2]Scotland[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Scotland has always been a team to watch out for. The results are remarkable if you know they currently have got about 90 users. It will be a battle with Belgium for the 2nd place in the group. Against Colombia they should be able to win. When Poland plays as they should do, the Scots haven't got a chance.
Coach: dandy (3 seasons experience as Colombia coach)
"Scotland are in a very tough WC group. Poland will be virtually impossible to beat, Belgium will be very hard and Columbia will be a close game. If we get out of the group it will my best achievement so far."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Derek James
[color=green size=4]★★[/color] Adam Rodgers
[color=green size=4]★[/color] Keith McBride
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Colombia[/color] [color=blue size=3]✪[/color]
Colombia are in a very though group this time. The qualification group was fairly easy (finished in third after Nederland and Schweiz), but now it is virtually impossible to reach the eight finals. Poland normally is unstoppable and Belgium and Scotland have got the better players. Miracles and a good attack through the middle can cause surprises.
Coach: Jorantru
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Sergio Ardila
[color=green size=4]★★[/color] Alex León
[color=green size=4]★[/color] Augusto Murcia
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: not qualified
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP F[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Espana[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Spain has always possessed one of the most powerful NT's in Sokker. That's not any different today. 27 points in the qualifications and some nice wins versus Belgium, Slovensko and Germany have showed that Spain is a potential candidate for the semis or even further up in the tournement. Although the coach seems to be new, he has been working for the NT for a while as an assistent, so the experience is present.
Coach: sebaxin (no experience as NT coach)
"We expect to get qualified to the quarter-finals. Then we will have to fight against the elements because spain in football use to be eliminated at this phase :)"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Clemente da Silva Cunha
[color=green size=4]★★[/color] Héctor Alvarez Abrante
[color=green size=4]★[/color] García Torres Fernández
History in the World Cup:
WC1: Quarter final
WC2: Semi final
[color=darkblue size=2]Schweiz[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Although Swiss is a country that appears to be the underdog in this group, one thing is sure: they can surprise. Just take a look at last season's results: 7-0 win against Colombia, draw against Finland, wins against Nederland, Germany and Croatia. Says it all, doesn't it?
Coach: Ganzengeile (2 seasons experience as Schweiz coach)
"I don`t expect much as we`re in a tough group in which Spain and Estonia is by far stronger than we are. I`d like to score a goal, it would be the first one for Switzerland in a WC! ;-) Every point we get would be a big surprise!"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Camil Morf
[color=green size=4]★★[/color] Diego Blaesi
[color=green size=4]★[/color] Jean lHofer
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: not qualified
[color=darkblue size=2]Brasil[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Brasil is, just like Romania, one of the coming forces in Sokker. In a few seasons, the selecao will make it to the top10 in the world, maybe even faster. Now the team may lack some true class to be the favorites to go through to the eight finals. Spain and Estonia have got slightly better player as it seems. But it is for sure that Brasil can beat them.
Coach: rgbirro (1 season experience as Brasil coach)
"I`m expecting at least pass by the group fase of the WC. We are in a difficult group, with Eesti and Spain, but I think if we win one of those games we have great chances to on 3º game, against Schweiz, to conquer our objectives."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Rui Marinho
[color=green size=4]★★[/color] Rui Gonçalves Jesuino
[color=green size=4]★[/color] Camilo Roza Ribeiro
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Eesti[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Experienced coach, great players - an ideal recepy for a good performance at the WC. After the dramatic start in the qualifications, Eesti managed to qualify for the World Cup, but they had to pay a price as they are in the group with Brasil and Spain. Still, Eesti can count on a great back four (or five) who can keep the 0 on the scorebord if they want to. And that's what you need really, if you want to reach the semi's one more time.
Coach: borkos007 (4 seasons exp. as NT coach, 1 as Eesti coach)
"I think, that Eesti won`t have an easy way because of the last season problems. Still, first 10 position in ranks makes Eesti a pretendant to try to achieve same position as in last WC. It will be a nice challenge :)"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Mart Saviauk
[color=green size=4]★★[/color] Toomas Sai
[color=green size=4]★[/color] Uku Mäeorg
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Semi final
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP G[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Deutschland[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Germany can line up a very strong team, but it's hard to predict what the result will be against Canada and Argentina, both crucial games. Previous season, the wins vs England (3-1) and Slovensko (1-5) were amongst the only really good results. Losses against Spain (4-0) and in the return against England (1-0) have showed that the mannshaft is vulnerable against highly ranked teams.
Coach: mauser (1 season experience as Germany coach)
"1/8 final would be ok, 1/4 final like in the first WC would be very fine :) but at least argentinia and canada are strong teams in our group, so we will need a bit of luck in any case"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Kim Hill
[color=green size=4]★★[/color] Emmanuel Sackmann
[color=green size=4]★[/color] Dominik Suster
History in the World Cup:
WC1: Quarter final
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Argentina[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Argentina that will need good tactics to get far. They lack some pure individual class but the 'team' is very strong. Normally, Argentina should qualify for the KO rounds, but Germany and Canada can cause some problems. This group is still easier then their last one though.
Coach: Catenaccio (2 seasons experience as Argentina coach)
"We expect at least to repeat Argentina`s best performance in WCs (1/8 finales, in WC1) and, with all odds on our favor, to reach 1/4 finales. More would be a dream. Not to pass the first round (Group Stage) would be disappointing."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Ezequiel García
[color=green size=4]★★[/color] David Bonano
[color=green size=4]★[/color] Matías Eve
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Canada[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
The squad's midfield has improved alot in recent seasons, to match a fairly rugged defense corp. Depth at striker could be an issue. Not a favourite to advance, but good enough to worry Germany and Argentina.
Coach: slavko74 (1 season experience as Canada coach)
"Canada is satisfied with the draw and are almost sure we are past the group stage."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Sean Amado
[color=green size=4]★★[/color] Felix Iginla
[color=green size=4]★[/color] Joe Parker
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Belarus[/color] [color=blue size=3]✪[/color]
Belarus is the underdog in this group. Every point will be a victory and maybe they can be decisive in which country will proceed to the next round. Nevertheless, Belarus must enjoy their first WC as can be their last in a long time time. (Belarus has only got 37 users atm)
Coach: Dragster (4 seasons experience as Belarus coach)
"Belarus reached second phase of WC for the first time. It`s an incredible achievements for us, mostly for the teams we battled with in the first phase. For the next phase we are realist: we have no chance to pass to the final phase. But nevertheless we will battle every game as we play a final, with the target to score some points and maybe to reach the third place..."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Francishak Nikifarenka
[color=green size=4]★★[/color] Radzislau Lagodzich
[color=green size=4]★[/color] Uladzimir Tamukevich
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: not qualified
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP H[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Nederland[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Nederland have finished first in the qualifications with 27 points, but has lost against Schweiz. They should be able to survive the group stage as they have a bit more individual player class then the other teams in this close group. Every game will still be hard fought.
Coach: Hellsangel (4 seasons exp. as NT coach, 1 as Nederland coach)
"Normally, we should qualify from the group stage with Ceska coming in second. Semi finals are the minimum for me. After that, we'll need luck to proceed."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Peter Mulders
[color=green size=4]★★[/color] Dick Stadwijk
[color=green size=4]★[/color] Mike Van den Eede
History in the World Cup:
WC1: Quarter final
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Ceska Republika[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Czech republic knew a nice qualification season as they won the group with 22 points. The question is if they can perform against better teams then them. The 7-1 and 1-4 losses against Italy and Spain don't work as confidence boosters. In a group with The Netherlands, Danmark and the USA, they should be able to make it to the KO rounds. Luckely they can count on a great midfield and on a strong 23 year old generation which played the final on the U21 World Cup.
Coach: jookiss (No experience as NT coach)
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Václav Horejš
[color=green size=4]★★[/color] Hynek Holeňák
[color=green size=4]★[/color] Bonifác Pátek
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Danmark[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Danmark ain't the team it used to be 2 seasons ago. It seems like they slipped a bit on the ranking so this is the perfect time to make things right. Normally, they should make a chance against the other teams in this group, but as MontyBurns says, they will need a good tactic and luck.
Coach: Montyburns (1 season experience as Danmark coach)
"Denmark is in a tough group in the WC, so the main goal is just to qualify from the group. That`s possible, but requires good tactics and luck."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Gorm Vestervig
[color=green size=4]★★[/color] Jonas Vinding Jensen
[color=green size=4]★[/color] Adam Grundsten
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]USA[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
A strong team still on the rise, in large part due to a young and ever improving defense corp. Form issues with Stokes and Pickens meant MacLeish and Russell led the team through most of last season. A couple bad breaks in qualifying has USA as a 4th seed, but they are more then capable of making some noise in this group.
Coach: Lakay (1 season experience as USA coach)
"I plan on making it to the Knock out stage, after that I don`t know."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Charles Stokes
[color=green size=4]★★[/color] Bradley Ritch
[color=green size=4]★[/color] Glenn Beasley
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Quarter final
Globaal gezien denk ik dat je Italië mag noteren als beste niet-Poolse selectie. Ze beschikken in elk compartiment over supersterren en vooral op middenveld maken de Italianen het verschil met spelers als Rino Gioia (beste non-Poolse speler, check zijn waarde!!), Alessio Baronio en Giambattista Demi.
Mijn gevoel hoe de landen ervoor staan per compartiment:
Beste verdediging
1. Nederland
2. Estland
3. België/Italië
Beste middenveld
1. Italië
2. Spanje
3. Nederland
Beste aanval
1. Litouwen/Italië
2. Argentinië/Nederland/België
3. Kroatië
Algemeen
1. Italië
2. Nederland
3. Spanje/België/Litouwen
België schat ik dus nog altijd hoog in op de algemene ranking, te meer omdat we over een goed uitgebalanceerd elftal beschikken.
Ik bekijk zoals eerder gezegd bijzonder veel wedstrijden van uiteenlopende NT's. Daarom heb ik een uitgebreide kennis als het op NT's aan komt. Naar aanloop van het WK heb ik daarom deze WK gids gemaakt. Het geeft je een goed beeld hoe ik denk over de naties die deel namen aan de laatste editie van het wereldkampioenschap.
_____________________________________________________________
World Cup gids: (in het Engels)
The World Cup is closing in soon, so why not make a little guide? :p Inspired by Julius' WC guide, I've tried to retrieve some information and give a little info about the participating teams. Seca and Borkos helped me with it.
The stars next to the countries name gives a superficial indicator of the teams strenght. The teams with many stars are the favorites to make it pretty far in the tournement, while the teams with 1 or 2 stars generally are the underdogs who can surprise.
I gave every coach the opportunity to talk about their team and explain their perspectives for the WC. Also, some intruiging players and history of the team at the previous WC's have been added.
Enjoy it ;)))
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP A[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Suomi[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Suomi, or Finland, has known a fan-tas-tic qualification season. In a group with Argentina, Suomi managed to win every single game and thus realise a 30 out of 30. Only Poland was able to equalise that result! Now, they're in group A with England, Mexico and Portugal. Hard to tell if Suomi will qualify, even after their superb season as they'll meet England and Mexico early in the tournement. They still have the biggest chance to make it to the 1/8 final.
Coach: theKarsten (1 season experience as Suomi coach)
"Suomi goes to the WC as a challenger, but I can assure you that no team affords to underestimate us! Our qualifications, 10 matches and 30 points says it all; we are hungry and dangerous! ;) Our goal is, no less, than to make it to the semi-finals."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Hannu Ala-Aho
[color=green size=4]★★[/color] Heikki Starkki
[color=green size=4]★[/color] Joona Leppäkangas
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]England[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
The English team has known a better season then the two before. They collected 25 points, which is pretty nice, but it has to be said that the group they were in wasn't very hard. England can count on a great defensive line, but has some problems up front. They miss some profilic strikers over there. For now, qualifying for the KO rounds will be very hard as Suomi has more individuel class. The game against Mexico will be crucial.
Coach: Greg H (1 season experience as England coach)
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Trevor Henchoz
[color=green size=4]★★[/color] Adrain Marlet
[color=green size=4]★[/color] Corey Bridge
History in the World Cup:
WC1: Semi final
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Mexico[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Mexico can surprise, that's for sure, like in the qualification series where they managed to beat Eesti, but the week after they lose 6-1. Mexico has got some decent quality and with Bravo a true legend up front. He can surely make the difference. If Mexico can win the game against England, the ticket for the eight finals should be up for grabs.
Coach: Chuyuyuuy (1 season experience as Mexico coach)
"We only have a strong defensive line (high levels) and one good attacker (Bravo), but he's in bad form. Also our keeper and some of our mids and attackers are in low form. Generally, our midfield and attack (and keeper) are only medium skilled players. "
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Maximiliano Bravo
[color=green size=4]★★[/color] Hugo Méndez
[color=green size=4]★[/color] Ricardo Ayala
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Portugal[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Last season's results weren't at all spectacular. Portugal qualified for the World Cup with a goal difference with Srbija. That's why I don't see them proceeding from this group. They also don't possess the same quality of players like the other teams of this group do. But who knows, maybe they can surprise.
Coach: lowmem (No experience as NT coach)
"I expect to win all matches one at a time! Now seriously, we are the worst ranked team in group stage, but I expect to qualify. From there on is "mata-mata" game as Scolary says."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Paco Ehlers
[color=green size=4]★★[/color] Eusebio Lombardo
[color=green size=4]★[/color] Emilio Finandinos
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP B[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Hrvatska[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Croatia was "best of the rest" for a long time, but 2 seasons ago they knew a set back. This season they showed a better performance by being able to obtain 28 points in the qualifications, a very nice result! Their sensational strikers are extremely hard to stop so that can be a decisive factor in the Croatian squad. Croatia's group B is a very hard one to qualify in. If they can beat France or Romania, they are through.
Coach: Hobotshy (No experience as NT coach)
"we hope to reach semi finals, but it is not going to be easy goal to achieve "
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Oleg Malec
[color=green size=4]★★[/color] Vedran Duvnjak
[color=green size=4]★[/color] Josip Karpić
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Quarter final
[color=darkblue size=2]France[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
La France is a nation that is becoming very close to the absolute top of the world, as they showed by winning the unofficial U21 World Cup. The young players have had more then a season to grow and gain experience and they are ready to play a role in the big boys tournement. In the qualification series, only Italy could stop les Bleus. With some good tactics, France can get very far, although their first job is qualiying from the group, which is not easy with Croatia and Romania in it.
Coach: Benwa (1 season experience as French NT coach)
"France team has still a quite young squad and with a few experience. The most of the actual players were in the champion team of the U-21 WC. Our goal will be to reach the 8th final (and our pool is not that simple) and if we reach that level we will do the best as we can."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Evrard Micoud
[color=green size=4]★★[/color] Barthelemy Vimbouly
[color=green size=4]★[/color] Gaspard Le Bréton
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: 1/8 Final
[color=darkblue size=2]Romania[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Romania is one of the up and coming nations in Sokker. Have been pulling a lot of quality youth lately. For now, they have to rely on their more then solid defense. They've also got some quality strikers up front. The midfield is the achillesheel though. Realised some very nice results in the qualifiers as they have managed to beat België (0-2) and Brazil (1-0). Romania will have a lot of difficulties advancing as the the group is very strong.
Coach: ciumegul (1 season experience as Romania coach)
"I want to qualify Romania team from groups and after that if we meet an accesible team,to pass them."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Lucaş Hancu
[color=green size=4]★★[/color] Cătălin Valerie
[color=green size=4]★[/color] Helmuth Apreotesei
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Rossiya[/color] [color=blue size=3]✪[/color]
For Russia, it is important to sit back and enjoy their first official tournement. The group with Croatia, Romania and France will most likely be killing them. It would be a victory to get a point as they miss decent players.
Coach: Sevvol (2 seasons experience as Rossiya Coach)
"This is the first WC in Russian SK-history. The fact that we qualified is a great achievement for us. It emphasizes that we develop in the right way. I wouldn`t expect a lot from our performance. The ideal scenario is the third place in Group B. But even scoring a goal or gaining a point would be a good result for us."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Mikita Davydov
[color=green size=4]★★[/color] Jaroslav Tumilovich
[color=green size=4]★[/color] Filipp Zabotkin
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: not qualified
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP C[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Lietuva[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Lietuva is still capable of lining up a great starting eleven, but they don't stick out anymore as they used to. Partially by the small user base, but also because the other teams are closing in fast. The Lietuvian attack is still one of the best out there and the defense is pretty solid too. There should be no problems qualifying as they are in perhaps the easiest group on this World Cup. The maximum of the point is almost a must for them.
Coach: WilyJackal (4 seasons experience as Lietuva coach)
"I expect for nothing, just for a good performance.... [;"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Emilijus Kuèinskas
[color=green size=4]★★[/color] Jaunius Kisielius
[color=green size=4]★[/color] Arminas Grybauskas
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Quater final
[color=darkblue size=2]Peru[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Peru has been showing off in the qualifications as they won the group, before Scotland and USA. Some of the matches were won on luck, luck that they might lack at this WC. They'll fight with New Zealand for the second place in the group. A good tactic will be necessary to advance to the KO rounds for the first time.
Coach: Luiginho
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Ignacio Saco Vertiz
[color=green size=4]★★[/color] Augusto Malbernat
[color=green size=4]★[/color] Filomeno Yamashiro
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]New Zealand[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
New Zealand qualified for the second time for the World Cup, an excellent prestation for such a small country. The team is known for it's strikers. A few holes elsewhere, and not much depth. Should challenge Peru and Chile for second spot in the group. Lietuva will probably be out of their reach.
Coach: Seca (4 seasons experience as NT coach, 1 as NZ coach)
"It's all about form and depth. Form has been a real struggle for the squad. If players stay healthy and get in game shape, the team can do some damage."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Johnny Bodger
[color=green size=4]★★[/color] Alan Hird
[color=green size=4]★[/color] Brent Gilbert
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Chile[/color] [color=blue size=3]✪[/color]
Chile is most likely one of the weaker teams present but luckely for them, they aren't in a killer group. Against Peru and NZ, Chile is capable to get some points and thus qualify from the groups. That would be the first time ever.
Coach: pipegol
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Jaime Valentín
[color=green size=4]★★[/color] Omar Villaseńor
[color=green size=4]★[/color] Marcos Rasmussen
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP D[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Italia[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Italy has been showing of all their power during last season. Confident wins over Nederland (4-0) and Lietuva (7-3!) have only pointed out that they form a suberb nation with absolutely world class players. Who can keep them from making it to the final? My guess is that they are only to be stopped by Poland, or by having bad luck like in their last game against France (2-2) The group stage should be no problem at all for Italy.
Coach: sydval (1 season experience as Italy coach)
"I expect to win this World Cup...every other result would be a loss for me"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Rino Gioia
[color=green size=4]★★[/color] Gaetano Cipriani
[color=green size=4]★[/color] Roberto Baronio
History in the World Cup:
WC1: Final
WC2: Quarter final
[color=darkblue size=2]Slovensko[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Slovensko is a very balanced team with no real weaknesses, but also no real strenghts. The forwards are capable of doing some damage though. Slovensko are favorite to qualify for the next round, although Norge and Australia will be hard to beat.
Coach: Flex (1 season experience as Slovensko coach)
"I expect and hope to reach 2nd place in the group, advance and then we´ll see"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Adolf Lehota
[color=green size=4]★★[/color] Gergely Meixner
[color=green size=4]★[/color] Bohuš Partel
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Norge[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Norway used to be much higher on the ranking, but faded away over the last few seasons. They are still capable of putting in a good effort, but should watch out for Australia and Slovensko. In the qualifications, Norge and Australia were in the same group. Norway ended before the Kangaroos. In the duels between both countries, each won their away game with 0-2.
Coach: tordenskiold
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Halvor Michelsen
[color=green size=4]★★[/color] Atle Skogheim
[color=green size=4]★[/color] Robert Hennum
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Australia[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Australia was always a team with good mids and weak strikers. They have beaten Norge (in the qualifcations) and Slovensko before, so they can promote to the next round. It won't be easy though, in their first appearence at the World Cup.
Coach: cometer (1 season experience as Australia coach)
"As far as expectations go, I don`t really expect anything except to be competitive. As for what I would like to happen, well I`d like to finish 2nd in the group and make the final 16."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Stuart Widera
[color=green size=4]★★[/color] Vince Veart
[color=green size=4]★[/color] Brendan Ando
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: not qualified
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP E[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Polska[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪✪[/color]
Normally, Poland is the clear favorite for the cup. The players are unbelievebly good and there is great depht in the squad. But for now, we still have have to wait if Shadow will continue to call up the worst players for his NT. That could be good news for the other teams in this group. We'll see in the first game against Belgium if Poland will want to become champions for the third consecutive time.
Edit: just recently a good squad was called up.
Coach: Shadow (3 seasons experience as NT coach, 2 as Poland coach)
"We will win of course :P"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Paweł Turkowski
[color=green size=4]★★[/color] Sławomir Kiemlicz
[color=green size=4]★[/color] Włodzimierz Niedzielan
History in the World Cup:
WC1: Champions
WC2: Champions
[color=darkblue size=2]België[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
After their very succesful campaign in the 2nd World Cup, Belgium probably won't be able to do it over again. There is a major gap in the squad as they are missing a good 22-23 year old generation. The oldies are still occupying the spots in the first team. Belgium ended the qualification group in 1st position, but had some trouble with Romania (0-2 loss) and Brazil (2-6 loss). First objective: winning against Scotland = 90% sure of qualification.
Coach: Maqoma (3 seasons exp. as NT coach, 1 as Belgian Coach)
"We really want to survive the groups. With Poland, Scotland and Colombia.. not a easy goal. When we`ll past the group stage everything can hapen.. A big dream is to become a finalist again such as the last world cup."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Timmy Verbauwhede
[color=green size=4]★★[/color] Sven Boon
[color=green size=4]★[/color] Bram Huysegems
History in the World Cup:
WC1: Quarter final
WC2: Final
[color=darkblue size=2]Scotland[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Scotland has always been a team to watch out for. The results are remarkable if you know they currently have got about 90 users. It will be a battle with Belgium for the 2nd place in the group. Against Colombia they should be able to win. When Poland plays as they should do, the Scots haven't got a chance.
Coach: dandy (3 seasons experience as Colombia coach)
"Scotland are in a very tough WC group. Poland will be virtually impossible to beat, Belgium will be very hard and Columbia will be a close game. If we get out of the group it will my best achievement so far."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Derek James
[color=green size=4]★★[/color] Adam Rodgers
[color=green size=4]★[/color] Keith McBride
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Colombia[/color] [color=blue size=3]✪[/color]
Colombia are in a very though group this time. The qualification group was fairly easy (finished in third after Nederland and Schweiz), but now it is virtually impossible to reach the eight finals. Poland normally is unstoppable and Belgium and Scotland have got the better players. Miracles and a good attack through the middle can cause surprises.
Coach: Jorantru
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Sergio Ardila
[color=green size=4]★★[/color] Alex León
[color=green size=4]★[/color] Augusto Murcia
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: not qualified
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP F[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Espana[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Spain has always possessed one of the most powerful NT's in Sokker. That's not any different today. 27 points in the qualifications and some nice wins versus Belgium, Slovensko and Germany have showed that Spain is a potential candidate for the semis or even further up in the tournement. Although the coach seems to be new, he has been working for the NT for a while as an assistent, so the experience is present.
Coach: sebaxin (no experience as NT coach)
"We expect to get qualified to the quarter-finals. Then we will have to fight against the elements because spain in football use to be eliminated at this phase :)"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Clemente da Silva Cunha
[color=green size=4]★★[/color] Héctor Alvarez Abrante
[color=green size=4]★[/color] García Torres Fernández
History in the World Cup:
WC1: Quarter final
WC2: Semi final
[color=darkblue size=2]Schweiz[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Although Swiss is a country that appears to be the underdog in this group, one thing is sure: they can surprise. Just take a look at last season's results: 7-0 win against Colombia, draw against Finland, wins against Nederland, Germany and Croatia. Says it all, doesn't it?
Coach: Ganzengeile (2 seasons experience as Schweiz coach)
"I don`t expect much as we`re in a tough group in which Spain and Estonia is by far stronger than we are. I`d like to score a goal, it would be the first one for Switzerland in a WC! ;-) Every point we get would be a big surprise!"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Camil Morf
[color=green size=4]★★[/color] Diego Blaesi
[color=green size=4]★[/color] Jean lHofer
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: not qualified
[color=darkblue size=2]Brasil[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Brasil is, just like Romania, one of the coming forces in Sokker. In a few seasons, the selecao will make it to the top10 in the world, maybe even faster. Now the team may lack some true class to be the favorites to go through to the eight finals. Spain and Estonia have got slightly better player as it seems. But it is for sure that Brasil can beat them.
Coach: rgbirro (1 season experience as Brasil coach)
"I`m expecting at least pass by the group fase of the WC. We are in a difficult group, with Eesti and Spain, but I think if we win one of those games we have great chances to on 3º game, against Schweiz, to conquer our objectives."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Rui Marinho
[color=green size=4]★★[/color] Rui Gonçalves Jesuino
[color=green size=4]★[/color] Camilo Roza Ribeiro
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Eesti[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Experienced coach, great players - an ideal recepy for a good performance at the WC. After the dramatic start in the qualifications, Eesti managed to qualify for the World Cup, but they had to pay a price as they are in the group with Brasil and Spain. Still, Eesti can count on a great back four (or five) who can keep the 0 on the scorebord if they want to. And that's what you need really, if you want to reach the semi's one more time.
Coach: borkos007 (4 seasons exp. as NT coach, 1 as Eesti coach)
"I think, that Eesti won`t have an easy way because of the last season problems. Still, first 10 position in ranks makes Eesti a pretendant to try to achieve same position as in last WC. It will be a nice challenge :)"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Mart Saviauk
[color=green size=4]★★[/color] Toomas Sai
[color=green size=4]★[/color] Uku Mäeorg
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Semi final
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP G[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Deutschland[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Germany can line up a very strong team, but it's hard to predict what the result will be against Canada and Argentina, both crucial games. Previous season, the wins vs England (3-1) and Slovensko (1-5) were amongst the only really good results. Losses against Spain (4-0) and in the return against England (1-0) have showed that the mannshaft is vulnerable against highly ranked teams.
Coach: mauser (1 season experience as Germany coach)
"1/8 final would be ok, 1/4 final like in the first WC would be very fine :) but at least argentinia and canada are strong teams in our group, so we will need a bit of luck in any case"
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Kim Hill
[color=green size=4]★★[/color] Emmanuel Sackmann
[color=green size=4]★[/color] Dominik Suster
History in the World Cup:
WC1: Quarter final
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Argentina[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Argentina that will need good tactics to get far. They lack some pure individual class but the 'team' is very strong. Normally, Argentina should qualify for the KO rounds, but Germany and Canada can cause some problems. This group is still easier then their last one though.
Coach: Catenaccio (2 seasons experience as Argentina coach)
"We expect at least to repeat Argentina`s best performance in WCs (1/8 finales, in WC1) and, with all odds on our favor, to reach 1/4 finales. More would be a dream. Not to pass the first round (Group Stage) would be disappointing."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Ezequiel García
[color=green size=4]★★[/color] David Bonano
[color=green size=4]★[/color] Matías Eve
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Canada[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
The squad's midfield has improved alot in recent seasons, to match a fairly rugged defense corp. Depth at striker could be an issue. Not a favourite to advance, but good enough to worry Germany and Argentina.
Coach: slavko74 (1 season experience as Canada coach)
"Canada is satisfied with the draw and are almost sure we are past the group stage."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Sean Amado
[color=green size=4]★★[/color] Felix Iginla
[color=green size=4]★[/color] Joe Parker
History in the World Cup:
WC1: Group stage
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Belarus[/color] [color=blue size=3]✪[/color]
Belarus is the underdog in this group. Every point will be a victory and maybe they can be decisive in which country will proceed to the next round. Nevertheless, Belarus must enjoy their first WC as can be their last in a long time time. (Belarus has only got 37 users atm)
Coach: Dragster (4 seasons experience as Belarus coach)
"Belarus reached second phase of WC for the first time. It`s an incredible achievements for us, mostly for the teams we battled with in the first phase. For the next phase we are realist: we have no chance to pass to the final phase. But nevertheless we will battle every game as we play a final, with the target to score some points and maybe to reach the third place..."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Francishak Nikifarenka
[color=green size=4]★★[/color] Radzislau Lagodzich
[color=green size=4]★[/color] Uladzimir Tamukevich
History in the World Cup:
WC1: not qualified
WC2: not qualified
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••[color=red size=3]GROUP H[/color]
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
[color=darkblue size=2]Nederland[/color] [color=blue size=3]✪✪✪✪[/color]
Nederland have finished first in the qualifications with 27 points, but has lost against Schweiz. They should be able to survive the group stage as they have a bit more individual player class then the other teams in this close group. Every game will still be hard fought.
Coach: Hellsangel (4 seasons exp. as NT coach, 1 as Nederland coach)
"Normally, we should qualify from the group stage with Ceska coming in second. Semi finals are the minimum for me. After that, we'll need luck to proceed."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Peter Mulders
[color=green size=4]★★[/color] Dick Stadwijk
[color=green size=4]★[/color] Mike Van den Eede
History in the World Cup:
WC1: Quarter final
WC2: 1/8 final
[color=darkblue size=2]Ceska Republika[/color] [color=blue size=3]✪✪✪[/color]
Czech republic knew a nice qualification season as they won the group with 22 points. The question is if they can perform against better teams then them. The 7-1 and 1-4 losses against Italy and Spain don't work as confidence boosters. In a group with The Netherlands, Danmark and the USA, they should be able to make it to the KO rounds. Luckely they can count on a great midfield and on a strong 23 year old generation which played the final on the U21 World Cup.
Coach: jookiss (No experience as NT coach)
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Václav Horejš
[color=green size=4]★★[/color] Hynek Holeňák
[color=green size=4]★[/color] Bonifác Pátek
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]Danmark[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
Danmark ain't the team it used to be 2 seasons ago. It seems like they slipped a bit on the ranking so this is the perfect time to make things right. Normally, they should make a chance against the other teams in this group, but as MontyBurns says, they will need a good tactic and luck.
Coach: Montyburns (1 season experience as Danmark coach)
"Denmark is in a tough group in the WC, so the main goal is just to qualify from the group. That`s possible, but requires good tactics and luck."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Gorm Vestervig
[color=green size=4]★★[/color] Jonas Vinding Jensen
[color=green size=4]★[/color] Adam Grundsten
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Group stage
[color=darkblue size=2]USA[/color] [color=blue size=3]✪✪[/color]
A strong team still on the rise, in large part due to a young and ever improving defense corp. Form issues with Stokes and Pickens meant MacLeish and Russell led the team through most of last season. A couple bad breaks in qualifying has USA as a 4th seed, but they are more then capable of making some noise in this group.
Coach: Lakay (1 season experience as USA coach)
"I plan on making it to the Knock out stage, after that I don`t know."
Players to look out for:
[color=green size=4]★★★[/color] Charles Stokes
[color=green size=4]★★[/color] Bradley Ritch
[color=green size=4]★[/color] Glenn Beasley
History in the World Cup:
WC1: 1/8 final
WC2: Quarter final
Vraag 21: a) hoe belangrijk was het om aanwezig te zijn op het sokkertornooi? b) aan hells : had je niet iets als : "ik was beter aanwezig geweest".
Het sokkertoernooi was en zal ongetwijfeld een wijze manier zijn om de andere fellow sokkertjes te ontmoeten en was er ook graag bijgeweest! Ik had mijn naam aanvankelijk opgegeven toen de eerste inschrijvingslijst rondging, maar ik had echter over het hoofd gezien dat ik die dag een familiefeest had gepland (ter ere van de 55ste huwelijksverjaardag van mijn grootouders). Ik zeg niet af op mijn familie. Int vervolg zal ik proberen om erbij te zijn! :)
Het sokkertoernooi was en zal ongetwijfeld een wijze manier zijn om de andere fellow sokkertjes te ontmoeten en was er ook graag bijgeweest! Ik had mijn naam aanvankelijk opgegeven toen de eerste inschrijvingslijst rondging, maar ik had echter over het hoofd gezien dat ik die dag een familiefeest had gepland (ter ere van de 55ste huwelijksverjaardag van mijn grootouders). Ik zeg niet af op mijn familie. Int vervolg zal ik proberen om erbij te zijn! :)
Vraag 22: Willen jullie liever 10 keer met 1-0 winnen door de tegenstander te laten komen en te counteren of winnen jullie liever 8 keer met 4-2 ofzo, door aanvallend voetbal? Of met andere woorden resultaten of goed voetbal?
Dit is voor mij een hypothetische vraag want je zal mij volgend seizoen zeker en vast geen 10 keer op de counter zien spelen :p
Voor mij primeert het resultaat altijd. In Nederland verloor Heracles onlangs met 9-0 van Heerenveen (Alfonso Alves scoorde 7 doelpunten). Na de match de spelers van Heracles: "we hebben altijd geprobeerd om goed te ballen". Wat ben je ermee als je 9-0 verliest? :p
Nu, je zal misschien wel denken, wat voor ne Francky Vercauteren is die Hellsangel wel? Zo altijd kiezen voor het resultaat. :p Wel, ik geloof dat je met aanvallend voetbal in Sokker meer kan bereiken dan je in te graven. Kansen lonen en dat vind je in mijn tactieken terug. Ik zal dus bijna altijd kiezen voor het aanvallend en aantrekkelijk voetbal, al zal ik waar nodig de schildpadopstelling niet mijden.
Mijn antwoord dus: liever 10 keer winnen met 1-0 waarvan 1 keer via de counter en 9 keer met goed voetbal. ;)
Dit is voor mij een hypothetische vraag want je zal mij volgend seizoen zeker en vast geen 10 keer op de counter zien spelen :p
Voor mij primeert het resultaat altijd. In Nederland verloor Heracles onlangs met 9-0 van Heerenveen (Alfonso Alves scoorde 7 doelpunten). Na de match de spelers van Heracles: "we hebben altijd geprobeerd om goed te ballen". Wat ben je ermee als je 9-0 verliest? :p
Nu, je zal misschien wel denken, wat voor ne Francky Vercauteren is die Hellsangel wel? Zo altijd kiezen voor het resultaat. :p Wel, ik geloof dat je met aanvallend voetbal in Sokker meer kan bereiken dan je in te graven. Kansen lonen en dat vind je in mijn tactieken terug. Ik zal dus bijna altijd kiezen voor het aanvallend en aantrekkelijk voetbal, al zal ik waar nodig de schildpadopstelling niet mijden.
Mijn antwoord dus: liever 10 keer winnen met 1-0 waarvan 1 keer via de counter en 9 keer met goed voetbal. ;)
Vraag 23: als de andere kandidaat wint (laten we wel wezen, het gaat tussen Maq en Hells)zou je dan bereid zijn hem te helpen en eerste assistent te worden? En omgekeerd, als je zelf wint, vraag je dan aan de ander om assistent te worden?
Ik zou zeker en vast bereid zijn om assistent te worden voor België. Maq moet mij dan wel aannemen natuurlijk. In de antwoorden op de vragen heb ik heel veel nieuwe ideeën naar voren gebracht en ik zou graag willen dat die dan ook werkelijkheid worden. Als assistent zou ik daar goed aan kunnen meewerken.
Echter, ik kom op voor bondscoach omdat ik me op tactisch gebied vrij hoog inschat. (dikke nek I know it :p) . Over de strategie kan je makkelijk met je assistent overleggen (spelen we met een 541, 433 of iets anders?), maar samen over het internet een tactiek maken is onbegonnen werk omdat je zo gedetailleerd te werk moet gaan en omdat er zoveel zaken zijn om rekening mee te houden. Daarom wil ik manueel de tactiek kunnen ingeven.
Als ik verkozen wordt, dan zou Maq eerste keus zijn om Tactisch assistent te worden en ik zou graag hebben dat hij daarmee zou instemmen, des te meer omdat hij idd strategisch sterk is. In het verleden heb ik een aantal keer gevraagd of hij die rol niet zag zitten, maar toen wou hij niet. Hopelijk is het nu anders :)
Ik zou zeker en vast bereid zijn om assistent te worden voor België. Maq moet mij dan wel aannemen natuurlijk. In de antwoorden op de vragen heb ik heel veel nieuwe ideeën naar voren gebracht en ik zou graag willen dat die dan ook werkelijkheid worden. Als assistent zou ik daar goed aan kunnen meewerken.
Echter, ik kom op voor bondscoach omdat ik me op tactisch gebied vrij hoog inschat. (dikke nek I know it :p) . Over de strategie kan je makkelijk met je assistent overleggen (spelen we met een 541, 433 of iets anders?), maar samen over het internet een tactiek maken is onbegonnen werk omdat je zo gedetailleerd te werk moet gaan en omdat er zoveel zaken zijn om rekening mee te houden. Daarom wil ik manueel de tactiek kunnen ingeven.
Als ik verkozen wordt, dan zou Maq eerste keus zijn om Tactisch assistent te worden en ik zou graag hebben dat hij daarmee zou instemmen, des te meer omdat hij idd strategisch sterk is. In het verleden heb ik een aantal keer gevraagd of hij die rol niet zag zitten, maar toen wou hij niet. Hopelijk is het nu anders :)
Vraag 24: Makkelijk antwoord bij deze, je wint ofwel met 1-0 totaal onverdiend, een klutsgoal en een barslechte match, of je speelt 1-1 met een goeie tactiek, maar met tegenslag...
Ik ga voor de onverdiende 1-0 winst. Liever winnen dan klagen over hoe bestolen we zijn. Beetje dezelfde vraag als vraag 22 dus laat ik het hierbij :p Je hebt gelijk MC, dit was een makkelijk antwoord. ^^
Ik ga voor de onverdiende 1-0 winst. Liever winnen dan klagen over hoe bestolen we zijn. Beetje dezelfde vraag als vraag 22 dus laat ik het hierbij :p Je hebt gelijk MC, dit was een makkelijk antwoord. ^^
Vraag 25:
Met enig geluk moet deze speler ooit NT materiaal worden. Waar zou je hem uitspelen? En waar moet hij dus vooral op worden getraind? Geef een soort trainingschema :) Wil daar eens jullie mening over horen :)
Wout Evrard, age: 19
value: 201 000 €, wage: 2 400 €
club: Club Brugge K.V, country: België
very good form, tragic tactical discipline
average stamina, weak keeper
good pace, excellent defender
good technique, good playmaker
excellent passing, very good striker
Evrard is een mooie all-round speler en in principe kan je hem op elke positie optrainen.
Ik zou hem al niet optrainen als aanvaller omdat hem daar te kort zal komen op de hoofdstats. Qua bijstats zou hij wel goed genoeg zijn :) Als verdediger zou hij ook carrière kunnen maken, maar dan moet zijn snelheid wel van ver komen voor een 19-jarige..
Volgens mij moet je Evrard optrainen als een centrale, dynamische middenvelder. Het type Gerrard dat over de hele lengte van het veld zich laat gelden, jawel, een box-to-box speler. (Hij heeft zelfs scoren zoals het een goede box-to-box speler betaamt! Lol :p) Zulke middenvelders zijn er niet veel, maar ze zijn wel heel waardevol voor het team.
Mijn mailtje naar jeetn zou er ongeveer zo uit zien:
Hey jeetn,
The way I see it is dat hij met zijn excellent verdedigen voor een tijd goed staat. Waar je in de eerste weken aan zal moeten werken, is zijn spelmaken en passen. Dit zijn enorm belangrijke skills voor de centrale middenvelder. Daarna moet zijn snelheid onder de loep genomen worden tot dat ook op een aanvaardbaar level zit. Als het kan zou ik hem volgende week een training conditie geven zodat dat ook al wat stijgt en hij misschien al kan meespelen in de U21 games. Later moet zijn techniek naar boven gaan om hem daarna nog een leveltje def extra te geven.
Concreet trainingsplan:
1. spelinzicht naar uitmuntend of wonderbaarlijk / passen naar wonderbaarlijk (totaal ongeveer 1.7 - 1.8 seizoen voor een speler met zijn talent)
2. Gemixt met de pm/passen training of er na: de snelheidstraining. Tot outstanding (wonderbaarlijk)
3. Techniek tot formidabel/uitmuntend
4. Verdedigen tot uitmuntend
Als je dit hebt bereikt, kunnen we praten over het specialiseren van je speler.
Cheers,
Hells
Met enig geluk moet deze speler ooit NT materiaal worden. Waar zou je hem uitspelen? En waar moet hij dus vooral op worden getraind? Geef een soort trainingschema :) Wil daar eens jullie mening over horen :)
Wout Evrard, age: 19
value: 201 000 €, wage: 2 400 €
club: Club Brugge K.V, country: België
very good form, tragic tactical discipline
average stamina, weak keeper
good pace, excellent defender
good technique, good playmaker
excellent passing, very good striker
Evrard is een mooie all-round speler en in principe kan je hem op elke positie optrainen.
Ik zou hem al niet optrainen als aanvaller omdat hem daar te kort zal komen op de hoofdstats. Qua bijstats zou hij wel goed genoeg zijn :) Als verdediger zou hij ook carrière kunnen maken, maar dan moet zijn snelheid wel van ver komen voor een 19-jarige..
Volgens mij moet je Evrard optrainen als een centrale, dynamische middenvelder. Het type Gerrard dat over de hele lengte van het veld zich laat gelden, jawel, een box-to-box speler. (Hij heeft zelfs scoren zoals het een goede box-to-box speler betaamt! Lol :p) Zulke middenvelders zijn er niet veel, maar ze zijn wel heel waardevol voor het team.
Mijn mailtje naar jeetn zou er ongeveer zo uit zien:
Hey jeetn,
The way I see it is dat hij met zijn excellent verdedigen voor een tijd goed staat. Waar je in de eerste weken aan zal moeten werken, is zijn spelmaken en passen. Dit zijn enorm belangrijke skills voor de centrale middenvelder. Daarna moet zijn snelheid onder de loep genomen worden tot dat ook op een aanvaardbaar level zit. Als het kan zou ik hem volgende week een training conditie geven zodat dat ook al wat stijgt en hij misschien al kan meespelen in de U21 games. Later moet zijn techniek naar boven gaan om hem daarna nog een leveltje def extra te geven.
Concreet trainingsplan:
1. spelinzicht naar uitmuntend of wonderbaarlijk / passen naar wonderbaarlijk (totaal ongeveer 1.7 - 1.8 seizoen voor een speler met zijn talent)
2. Gemixt met de pm/passen training of er na: de snelheidstraining. Tot outstanding (wonderbaarlijk)
3. Techniek tot formidabel/uitmuntend
4. Verdedigen tot uitmuntend
Als je dit hebt bereikt, kunnen we praten over het specialiseren van je speler.
Cheers,
Hells
Vraag 26: Als we tegen een bepaald land moeten spelen, en een manager van dat land zegt tegen jouw dat hij liever niet heeft dat je z'n speler opstelt, terwijl het jou lijkt of hij het doet om zijn NT betere kansen te laten hebben, stel je hem da op of niet?
Hehe. Nog nooit meegemaakt :p Maar eigenlijk is de situatie niet speciaal. Of de speler in kwestie nu behoort aan de manager die BC is van het NT waartegen je gaat spelen of niet, doet er niet toe. Alle managers zijn gelijk en dus zullen hier de gewone maatregelen getroffen worden. Als het nodig zou zijn, zal die speler dus meedoen.
Hehe. Nog nooit meegemaakt :p Maar eigenlijk is de situatie niet speciaal. Of de speler in kwestie nu behoort aan de manager die BC is van het NT waartegen je gaat spelen of niet, doet er niet toe. Alle managers zijn gelijk en dus zullen hier de gewone maatregelen getroffen worden. Als het nodig zou zijn, zal die speler dus meedoen.
Vraag 27:
Stel dat je weet dat als je met deze spelers speel dan win je, met deze gelijk, etc.
Je hebt een speler, licht geblesseerd, kan spelen, maar de eigenaar ervan speelt de zondag de belangrijkste match van zijn seizoen en zou graag deze speler inzetten. Je hebt de eigenaar wel al een mailtje gestuurd en hij staat NIET toe dat je hem inzet
De dag ervoor kun jij diezelfde speler inzetten. Maar de kans bestaat wel dat hij geblesseerd geraakt: NU...
wat zou jij kiezen.
1) Ik zet hem in, win, en laat die eigenaar stikken
2) ik zet hem in, en stuur een sorry-woordje naar de eigenaar
3) Ik zet hem niet in want ik versta de eigenaar.
In de meeste gevallen zal hij niet spelen. Een licht geblesseerde speler is namelijk globaal gezien minder waard. Je dan bijna altijd beter kiezen voor een vervanger. :)
Je vraagstelling is te algemeen om hier meer uitleg bij te geven. Het hangt namelijk van situatie tot situatie af.
Enkele voorbeelden:
- We spelen de finale van het WK en Sven Boon (onmisbaar voor België denk ik) is nog voor 1 dag licht geblesseerd. De eigenaar vraagt om hem niet te laten spelen (hoewel de kans op blessure niet veel groter is dan voor een fitte speler). Ik zal hem echter WEL laten spelen omdat hij met het kwaliteitsverlies van die 1 dag blessure naar mijn gevoel nog altijd beter zal zijn dan zijn rechtstreekse concurrenten voor de spits. In zo'n belangrijke match moet je altijd alles geven :p
- We spelen de derde match in de groepsfase voor het WK en we hebben een gelijkspel nodig. Sven Boon is licht geblesseerd en je weet dat hij dat nog voor 6 dagen is. Ik dit geval speelt hij NIET. Niet alleen omdat hij een pak minder waard zal zijn dan wanneer hij fit is, maar als hij geblesseerd zou geraken is dat altijd voor een langdurige periode met als gevolg dat Svenneke niet meer zal kunnen meedoen in de komende wedstrijden.
Stel dat je weet dat als je met deze spelers speel dan win je, met deze gelijk, etc.
Je hebt een speler, licht geblesseerd, kan spelen, maar de eigenaar ervan speelt de zondag de belangrijkste match van zijn seizoen en zou graag deze speler inzetten. Je hebt de eigenaar wel al een mailtje gestuurd en hij staat NIET toe dat je hem inzet
De dag ervoor kun jij diezelfde speler inzetten. Maar de kans bestaat wel dat hij geblesseerd geraakt: NU...
wat zou jij kiezen.
1) Ik zet hem in, win, en laat die eigenaar stikken
2) ik zet hem in, en stuur een sorry-woordje naar de eigenaar
3) Ik zet hem niet in want ik versta de eigenaar.
In de meeste gevallen zal hij niet spelen. Een licht geblesseerde speler is namelijk globaal gezien minder waard. Je dan bijna altijd beter kiezen voor een vervanger. :)
Je vraagstelling is te algemeen om hier meer uitleg bij te geven. Het hangt namelijk van situatie tot situatie af.
Enkele voorbeelden:
- We spelen de finale van het WK en Sven Boon (onmisbaar voor België denk ik) is nog voor 1 dag licht geblesseerd. De eigenaar vraagt om hem niet te laten spelen (hoewel de kans op blessure niet veel groter is dan voor een fitte speler). Ik zal hem echter WEL laten spelen omdat hij met het kwaliteitsverlies van die 1 dag blessure naar mijn gevoel nog altijd beter zal zijn dan zijn rechtstreekse concurrenten voor de spits. In zo'n belangrijke match moet je altijd alles geven :p
- We spelen de derde match in de groepsfase voor het WK en we hebben een gelijkspel nodig. Sven Boon is licht geblesseerd en je weet dat hij dat nog voor 6 dagen is. Ik dit geval speelt hij NIET. Niet alleen omdat hij een pak minder waard zal zijn dan wanneer hij fit is, maar als hij geblesseerd zou geraken is dat altijd voor een langdurige periode met als gevolg dat Svenneke niet meer zal kunnen meedoen in de komende wedstrijden.
Vraag 28: Hoe belangrijk vind jij spelinzicht bij diepe spitsen?
Niet belangrijk. Waarom? Omdat een spits andere stats heeft waarop hij getraind moet worden. Op het hoogste schavotje staan uiteraard scoren (wel d'uh), techniek (hoe moet hij anders een man voorbij gaan?) en snelheid (om die slome centrale verdedigers het nakijken te geven). Het is belangrijk dat deze 3 stats heel hoog zijn aangezien ze de basis vormen om van een goede spits te spreken. Je kan ervoor kiezen om ze egaal op te trainen, of om 1 of 2 skills uit te laten blinken en dus een gespecialiseerde speler te vormen die vaak handig zijn.
Tot zover de mainskills. Nu wordt het interessant m.b.t. de vraag. Welke secondary skills zijn voor een spits belangrijk en waarom? Je hebt keuze tussen verdedigen, spelmaken en passen. :p Verdedigen is vaak een selectiecriterium voor mij wanneer het aan komt op het kiezen van spitsen. Aanvallers slagen er over het algemeen vrij vaak in om de bal van een verdediger te ontfutselen, zeker wanneer deze wat hoger staat. De verdediger zal treuzelen en een aanvaller met wat verdedigen zal makkelijk de bal in ontvangst kunnen nemen. Aanvallers met verdedigen zijn dus eigenlijk anti-pressing wapens. Als je ze hebt zorg je ervoor dat de tegenstander moeilijker met zijn verdediging hoog kan opschuiven wat je het veldvoordeel oplevert.
Als je er dan nog niet uit bent welke speler je wil kiezen, dan raad ik aan om de spits met het meeste passen te nemen. Ik merk dat passing voor aanvallers steeds belangrijker wordt. Des te meer zie je een aanvaller naar de bal toe komen en hem dan naar de vleugel passt. Passen dus. Je wil niet dat die bal buiten gaat. Ook zal een aanvaller vrij vaak de keuze hebben tussen schieten en passen naar zijn compagnon in de spits. Of hij snel zal schieten hangt volgens mij niet af van zijn spelmaken. Sven Boon bijvoorbeeld heeft maar slecht spelmaken maar toch schiet hij snel en goed naar de goal. Belangrijker is dus de mate van passing waarover de aanvaller beschikt. Je ziet regelmatig dat een aanvaller die in een scherpe hoek voor de goal staat de bal kan doorspelen naar een spits die centraler staat. Dat staat gelijk aan een verhoogde scoringskans.
Niet belangrijk. Waarom? Omdat een spits andere stats heeft waarop hij getraind moet worden. Op het hoogste schavotje staan uiteraard scoren (wel d'uh), techniek (hoe moet hij anders een man voorbij gaan?) en snelheid (om die slome centrale verdedigers het nakijken te geven). Het is belangrijk dat deze 3 stats heel hoog zijn aangezien ze de basis vormen om van een goede spits te spreken. Je kan ervoor kiezen om ze egaal op te trainen, of om 1 of 2 skills uit te laten blinken en dus een gespecialiseerde speler te vormen die vaak handig zijn.
Tot zover de mainskills. Nu wordt het interessant m.b.t. de vraag. Welke secondary skills zijn voor een spits belangrijk en waarom? Je hebt keuze tussen verdedigen, spelmaken en passen. :p Verdedigen is vaak een selectiecriterium voor mij wanneer het aan komt op het kiezen van spitsen. Aanvallers slagen er over het algemeen vrij vaak in om de bal van een verdediger te ontfutselen, zeker wanneer deze wat hoger staat. De verdediger zal treuzelen en een aanvaller met wat verdedigen zal makkelijk de bal in ontvangst kunnen nemen. Aanvallers met verdedigen zijn dus eigenlijk anti-pressing wapens. Als je ze hebt zorg je ervoor dat de tegenstander moeilijker met zijn verdediging hoog kan opschuiven wat je het veldvoordeel oplevert.
Als je er dan nog niet uit bent welke speler je wil kiezen, dan raad ik aan om de spits met het meeste passen te nemen. Ik merk dat passing voor aanvallers steeds belangrijker wordt. Des te meer zie je een aanvaller naar de bal toe komen en hem dan naar de vleugel passt. Passen dus. Je wil niet dat die bal buiten gaat. Ook zal een aanvaller vrij vaak de keuze hebben tussen schieten en passen naar zijn compagnon in de spits. Of hij snel zal schieten hangt volgens mij niet af van zijn spelmaken. Sven Boon bijvoorbeeld heeft maar slecht spelmaken maar toch schiet hij snel en goed naar de goal. Belangrijker is dus de mate van passing waarover de aanvaller beschikt. Je ziet regelmatig dat een aanvaller die in een scherpe hoek voor de goal staat de bal kan doorspelen naar een spits die centraler staat. Dat staat gelijk aan een verhoogde scoringskans.
Vraag 29:
1. België 0 0 0 0 0-0 0
2. Magyarország 0 0 0 0 0-0 0
3. Ireland 0 0 0 0 0-0 0
4. Sverige 0 0 0 0 0-0 0
5. Ukraina 0 0 0 0 0-0 0
6. Zhōngguó 0 0 0 0 0-0 0
Dit is onze groep.
Evalueer.
Over ons kwalificeren praten we niet. Na 7-8 speeldagen moet dat doel al behaald zijn. Ook groepswinst is een must, iets wat ook in mijn doelstellingenlijstje staat. Wat ik zeker en vast wil bereiken is die belangrijke 30 op 30 met het oog op het WK.
Ik zie enkel Hongarije (Magyarország) in staat om ons voor problemen te stellen als ze alweer gaan spelen met hun fameuze pressing muur, een tactiek die ik zelf ook af en toe hanteerde in de competitie ;) Normaal zouden we echter in staat moeten zijn om met minstens 3 doelpunten verschil van hen te winnen.
Ierland en Zweden zijn gewaagd aan elkaar, qua ranking en spelers. Tegen hen wil ik winnen met veel doelpunten. Ik zal ze daarvoor waarschijnlijk op hun eigen helft pressen om zoveel mogelijk kansen te creeëren. Een doelpuntje tegen kan hier niet zoveel kwaad maar ik wil er zelf wel 6 a 7 binnenleggen. Ik denk dat Ierland en Zweden voor de derde plaats zullen strijden.
Oekraïne en China worden kanonnenvoer. Hun NT bestaat nog maar 1 jaar en ze beschikken dan ook nog over de mindere spelers. Qua doelpunten wil ik hier dicht tegen de 20 aanzitten. Kwestie van het doelpuntensaldo wat op te drijven zodat we zeker in de beste poule komen te ziten voor het WK :p
Verder wil ik ook dat België in de statistieken overal top is (topscorer, assists, individuele en ploegratings)
1. België 0 0 0 0 0-0 0
2. Magyarország 0 0 0 0 0-0 0
3. Ireland 0 0 0 0 0-0 0
4. Sverige 0 0 0 0 0-0 0
5. Ukraina 0 0 0 0 0-0 0
6. Zhōngguó 0 0 0 0 0-0 0
Dit is onze groep.
Evalueer.
Over ons kwalificeren praten we niet. Na 7-8 speeldagen moet dat doel al behaald zijn. Ook groepswinst is een must, iets wat ook in mijn doelstellingenlijstje staat. Wat ik zeker en vast wil bereiken is die belangrijke 30 op 30 met het oog op het WK.
Ik zie enkel Hongarije (Magyarország) in staat om ons voor problemen te stellen als ze alweer gaan spelen met hun fameuze pressing muur, een tactiek die ik zelf ook af en toe hanteerde in de competitie ;) Normaal zouden we echter in staat moeten zijn om met minstens 3 doelpunten verschil van hen te winnen.
Ierland en Zweden zijn gewaagd aan elkaar, qua ranking en spelers. Tegen hen wil ik winnen met veel doelpunten. Ik zal ze daarvoor waarschijnlijk op hun eigen helft pressen om zoveel mogelijk kansen te creeëren. Een doelpuntje tegen kan hier niet zoveel kwaad maar ik wil er zelf wel 6 a 7 binnenleggen. Ik denk dat Ierland en Zweden voor de derde plaats zullen strijden.
Oekraïne en China worden kanonnenvoer. Hun NT bestaat nog maar 1 jaar en ze beschikken dan ook nog over de mindere spelers. Qua doelpunten wil ik hier dicht tegen de 20 aanzitten. Kwestie van het doelpuntensaldo wat op te drijven zodat we zeker in de beste poule komen te ziten voor het WK :p
Verder wil ik ook dat België in de statistieken overal top is (topscorer, assists, individuele en ploegratings)
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa!!!!!!!!!! :))))
[:D][:D][:D]
[cool][cool][cool][cool][cool]
[lol]
Dat zegt genoeg denk ik ;)
Many thanks aan Maq voor deze spannende en boeiende verkiezingen! Ik hoop dat ik met je kan samenwerken!
[:D][:D][:D]
[cool][cool][cool][cool][cool]
[lol]
Dat zegt genoeg denk ik ;)
Many thanks aan Maq voor deze spannende en boeiende verkiezingen! Ik hoop dat ik met je kan samenwerken!
Proficiat Hellsangel met je overwinning! Ben héél tevreden met mijn 85 stemmen. Bedankt aan die stemmers trouwens! Volgende keer beter dan maar ;-)