Subject: Voorstel ivm Sponsorgeld

Ik heb een voorstel bedacht ivm het sponsorgeld. Ik plaats dit eerst hier om eens te kijken hoe jullie hierover denken en of jullie eventueel verbeteringen hebben.

----------------------------------------------------------------------------------------------

We zitten in één van onze Belgische 2de klasses. We gaan alle plaatsen (1-8) bespreken op het einde van het seizoen en vermelden wat moet gebeuren met hun sponsorgeld. We nemen het geval waar de nummer 1 net niet rechtstreeks kan promoveren en dus een kwalificatie wedstrijd moet spelen tegen iemand uit 1ste klasse. Ook moet je ermee rekening houden dat de nummer 8 rechtstreeks degradeert. De nummers 5-7 spelen dus een kwalificatie wedstrijd.

In tekst geschreven:

1.
Hij moet een kwalificatie wedstrijd spelen. Als hij deze wint dan krijgt hij een extra percentage hierboven op. Verliest hij die kwalificatiewedstrijd dan zal hij op zijn origineel sponsorgeld een percentage verliezen.


2.
Deze is op de 2de plaats geëindigd en moet daarom ook geen kwalificatie wedstrijd spelen. Hiervoor mag hij wel een beloning krijgen. Nl. een stijging van zijn sponsorgeld met een bepaald percentage.


3.
Deze is op de 3de plaats geëindigd en moet daarom ook geen kwalificatie wedstrijd spelen. Hiervoor mag hij wel een beloning krijgen. Nl. een stijging van zijn sponsorgeld met een bepaald percentage.


4.
Deze is op de 4de plaats geëindigd en moet daarom ook geen kwalificatie wedstrijd spelen. Hiervoor mag hij wel een beloning krijgen. Nl. een stijging van zijn sponsorgeld met een bepaald percentage.


5.
Deze is op de 5de plaats geëindigd en moet daarom een kwalificatie wedstrijd spelen om in deze klasse te blijven. Aangezien hij er niet in geslaagd is om niet binnen de TOP 4 te eindigen zou hij hiervoor een bepaald percentage van zijn sponsorgeld kwijt raken. Als hij echter deze kwalificatie wedstrijd zou winnen dan zou zijn sponsorgeld natuurlijk terug stijgen met een bepaald percentage. Verliest hij deze kwalificatie wedstrijd dan zou hij nog een extra percentage van zijn sponsorgeld verliezen.


6.
Deze is op de 6de plaats geëindigd en moet daarom een kwalificatie wedstrijd spelen om in deze klasse te blijven. Aangezien hij er niet in geslaagd is om niet binnen de TOP 4 te eindigen zou hij hiervoor een bepaald percentage van zijn sponsorgeld kwijt raken. Als hij echter deze kwalificatie wedstrijd zou winnen dan zou zijn sponsorgeld natuurlijk terug stijgen met een bepaald percentage. Verliest hij deze kwalificatie wedstrijd dan zou hij nog een extra percentage van zijn sponsorgeld verliezen.


7.
Deze is op de 7de plaats geëindigd en moet daarom een kwalificatie wedstrijd spelen om in deze klasse te blijven. Aangezien hij er niet in geslaagd is om niet binnen de TOP 4 te eindigen zou hij hiervoor een bepaald percentage van zijn sponsorgeld kwijt raken. Als hij echter deze kwalificatie wedstrijd zou winnen dan zou zijn sponsorgeld natuurlijk terug stijgen met een bepaald percentage. Verlies hij deze kwalificatie wedstrijd dan zou hij nog een extra percentage van zijn sponsorgeld verliezen.


8.
Deze is op de 8ste plaats geëindigd en zal daarom rechtstreeks degraderen. Omdat hij dus niet in de TOP 4 is kunnen eindigen zal hij een bepaald percentage van zijn sponsorgeld verliezen. Omdat hij ook rechtstreeks zal degraderen zal zijn sponsorgeld met nog een extra percentage zakken. Dit percentage is hoger dan het percentage wanneer je een kwalificatie wedstrijd mag spelen, maar deze verliest.


Mijn voorstel met concrete getallen is als volgt:

1.
Rechtstreekse promotie: Sponsorgeld + Sponsorgeld * 20% (hangt ook af van de competitie waarin je terechtkomt. Kan dus hoger of lager zijn)
Promotie via kwalificatie: Sponsorgeld + Sponsorgeld * 15% (hangt ook af van de competitie waarin je terechtkomt. Kan dus hoger of lager zijn)
Kwalificatie verloren: Sponsorgeld – Sponsorgeld *10% (waarom -10%? Hij heeft tijdens het seizoen al meer inkomsten gekregen van de sponsors, inkomstgelden. Hij heeft de kans om te promoveren de nek omgewrongen waardoor de sponsors en supporters niet tevreden zijn. Geld sponsors neemt dus af voor ffkes en supporters gaan ook weg.)

2.
Sponsorgeld + Sponsorgeld * 6%

3.
Sponsorgeld + Sponsorgeld * 5%

4.
Sponsorgeld + Sponsorgeld * 4%

5.
Kwalificatie wedstrijd gewonnen: Sponsorgeld + Sponsorgeld * 3%
Kwalificatie wedstrijd verloren: Sponsorgeld – Sponsorgeld * 15% (afhankelijk van competitie waar je in terechtkomt)

6.
Kwalificatie wedstrijd gewonnen: Sponsorgeld + Sponsorgeld * 2%
Kwalificatie wedstrijd verloren: Sponsorgeld – Sponsorgeld * 15% (afhankelijk van competitie waar je in terechtkomt)


7.
Kwalificatie wedstrijd gewonnen: Sponsorgeld + Sponsorgeld * 1%
Kwalificatie wedstrijd verloren: Sponsorgeld – Sponsorgeld * 15% (afhankelijk van competitie waar je in terechtkomt)


8.
Rechtstreeks degraderen: Sponsorgeld – Sponsorgeld * 20% (afhankelijk van competitie waarin je terechtkomt, maar verlies moet groter zijn dan iemand die een kwalificatiewedstrijd heeft mogen spelen.)
(edited)

geen slecht idee

maar percentages kunnen msshn nog gewijzigd worden

als vb neem ik mijn klasse

de eerste vier, incl ikzelf, hadden +- 140k op einde seizoen

op basis van jouw voorstel zal de tweede in de stand meer winnen dan degene die de eerste plaats bereikte
wat dus geen motivatie is om voor de eerste plaats te gaan

ik kan volgend jaar weer meedingen naar de kampioenstitel - ALS IK DAT ZOU WILLEN
maar ik doe het niet, want voor tweede ben ik nog te zwak
maw ik kan kampioen worden, maar liever niet wegens die financiele gevolgen

maw op het einde van het seizoen mag een ploeg die de kwalimatch verliest zeker niet minder hebben dan de tweede

(en zeker niet minder dan de vijfde, zoals nu het geval is, maar waar je systeem toch rekning mee houdt)

nice job!

---

Maar als kampioen zal je door het aantal gewonnen match een hoger sponsorgeld hebben dan de tweede (tenzij je ex-aequo eindigt of met een puntje verschil ofzo)

'K snap er de balle van :p

maw op het einde van het seizoen mag een ploeg die de kwalimatch verliest zeker niet minder hebben dan de tweede

Niet volledig mee akkoord... De ploeg die kwalificatie match speelt zal normaal gezien meer sponsorgeld hebben dan de nummer 2 in de stand. Als hij deze zou verliezen, dan verliest hij 5% van zijn huidig sponsorgeld. Wat eigenlijk onmiddellijk terug op te halen is omdat hij normaal gezien terug bij de beste van zijn divisie zal behoren en dus terug redelijk wat wedstrijden zal winnen...

ander opmerkingske ivm zware gevolgen verlies kwalimatch

smette naar krisvp 2007-10-12 16:37:30

Aantal leden: 1602
Stemming: Je supporters zijn dolgelukkig met hun club

behoorlijk wa meer:p


smette begon +- op zelfde moment met mij te spelen (zelfs wat later), werd nooit kampioen
op hetzelfde moment had ik 80 supps minder terwijl ik al ieder seizoen voor hem eindig...

Ja, maar dat is niet voor hier ;) Daar kunnen we later over discussieren ;)

owkeey ;)

+ Dat je de inkomsten van het stadion hebt. Maar het moet al een groot stadion zijn om te compenseren voor het verlies in sponsorgeld. Tegen volgende week ben ik dat voordeel ongeveer kwijt.

5.
Deze is op de 5de plaats geëindigd en moet daarom een kwalificatie wedstrijd spelen om in deze klasse te blijven. Aangezien hij er niet in geslaagd is om niet binnen de TOP 4 te eindigen zou hij hiervoor een bepaald percentage van zijn sponsorgeld kwijt raken. Als hij echter deze kwalificatie wedstrijd zou winnen dan zou zijn sponsorgeld natuurlijk terug stijgen met een bepaald percentage. Verliest hij deze kwalificatie wedstrijd dan zou hij nog een extra percentage van zijn sponsorgeld verliezen.



Maar als dat team qua ratings sterk onder ligt dan?
Moet je dat dan ook afnemen onwille van zijn sterke prestaties op tactisch gebied?
Misschien kun je naar de ratings kijken en als je bv

2de in ratings
Vijfde in competitie = Qualificatie

Een sterk percentage afnemen, zonder voorwaarden
Wint hij, doe je de helft weer bij ofzo zodat hij toch niet een te erg verlies heeft en toch nog een beloning voor het winnen van zijn qualificatie

Mja, enkel de plaatsten op het einde van het seizoen zijn van belang... Niet de ratings...

Daar moet je geen rekening mee houden ze... Ge moet maar zorgen dat ge binnen de 1ste 4 eindigt...

Bij mij krijgt de 7de (Duckies,die net promoveerde...) meer sponsorgeld dan mij... en ik speel lijk al 2 seizoen achter elkaar op de 2e plaats ^^

als wij kampioen spelen vind ik ook dat we recht hebben op een extra percentje 5 ofzo ook al verliezen we kwali, want daartegenover zijn de 2e, 3e en 4e er niet in geslaagd kampioen te spelen

jeetn to Duckies 2007-10-20 22:05:24
Mja, enkel de plaatsten op het einde van het seizoen zijn van belang... Niet de ratings...

Daar moet je geen rekening mee houden ze... Ge moet maar zorgen dat ge binnen de 1ste 4 eindigt...

ander idee:

1.
wint quali= meer sponsergeld
verliest quali= sponsergeld gelijk

2.
lichte stijging sponsergeld (met voorwaarde dat hij onder de kampioen blijft van sponsergeld)

3.
lichte stijging sponsergeld (met voorwaarde dat hij onder de kampioen blijft van sponsergeld)

4.
lichte stijging sponsergeld (met voorwaarde dat hij onder de kampioen blijft van sponsergeld)

5.
quali winnen=lichte stijging sponsergeld (met voorwaarde dat hij onder de kampioen blijft van sponsergeld)
quali verliezen=daling sponsergeld

6.
quali winnen=lichte stijging sponsergeld (met voorwaarde dat hij onder de kampioen blijft van sponsergeld)
quali verliezen=daling sponsergeld

7.
quali winnen=lichte stijging sponsergeld (met voorwaarde dat hij onder de kampioen blijft van sponsergeld)
quali verliezen=daling sponsergeld

8.
degraderen=daling sponsergeld

De percentage van stijging is afhankelijk van de plaats en sponsergeld kampioen. De daling word bepaald in toekomstige klasse en deze speler krijgt sponsergeld van zijn vervanger. Maw deze spelers wisselen van sponsergeld.

Ik heb het mijne een beetje aangepast... Nl. vooral bij de 5,6 en 7de plaats... Je zou idd een beloning moeten krijgen omdat je in de klasse bent gebleven... Dit moet als motivatie dienen.

Mijn voorstel met concrete getallen is als volgt:

1.
- Rechtstreekse promotie: Sponsorgeld + Sponsorgeld * 20% (hangt ook af van de competitie waarin je terechtkomt. Kan dus hoger of lager zijn)

- Promotie via kwalificatie: Sponsorgeld + Sponsorgeld * 15% (hangt ook af van de competitie waarin je terechtkomt. Kan dus hoger of lager zijn)

- Kwalificatie verloren: Sponsorgeld – Sponsorgeld *10% (waarom -10%? Hij heeft tijdens het seizoen al meer inkomsten gekregen van de sponsors, inkomstgelden. Hij heeft de kans om te promoveren de nek omgewrongen waardoor de sponsors en supporters niet tevreden zijn. Geld sponsors neemt dus af voor ffkes en supporters gaan ook weg.)

2.
Sponsorgeld + Sponsorgeld * 6% (moet een beloning krijgen omwille van het blijven in de competitie, stijging percentage is afhankelijk van de plaats waar hij geëindigd is)

3.
Sponsorgeld + Sponsorgeld * 5% (moet een beloning krijgen omwille van het blijven in de competitie, stijging percentage is afhankelijk van de plaats waar hij geëindigd is)

4.
Sponsorgeld + Sponsorgeld * 4% (moet een beloning krijgen omwille van het blijven in de competitie, stijging percentage is afhankelijk van de plaats waar hij geëindigd is)

5.
- Kwalificatie wedstrijd gewonnen: Sponsorgeld + Sponsorgeld * 3% (moet een beloning krijgen omwille van het blijven in de competitie, stijging percentage is afhankelijk van de plaats waar hij geëindigd is)

- Kwalificatie wedstrijd verloren: Sponsorgeld – Sponsorgeld * 15% (afhankelijk van competitie waar je in terechtkomt)

6.
- Kwalificatie wedstrijd gewonnen: Sponsorgeld + Sponsorgeld * 2% (moet een beloning krijgen omwille van het blijven in de competitie, stijging percentage is afhankelijk van de plaats waar hij geëindigd is)

- Kwalificatie wedstrijd verloren: Sponsorgeld – Sponsorgeld * 15% (afhankelijk van competitie waar je in terechtkomt)


7.
- Kwalificatie wedstrijd gewonnen: Sponsorgeld + Sponsorgeld * 1%(moet een beloning krijgen omwille van het blijven in de competitie, stijging percentage is afhankelijk van de plaats waar hij geëindigd is)

- Kwalificatie wedstrijd verloren: Sponsorgeld – Sponsorgeld * 15% (afhankelijk van competitie waar je in terechtkomt)


8.
Rechtstreeks degraderen: Sponsorgeld – Sponsorgeld * 20% (afhankelijk van competitie waarin je terechtkomt, maar verlies moet groter zijn dan iemand die een kwalificatiewedstrijd heeft mogen spelen.)